黑猫股份2025年度单项合同预算100****基地除外)零星土建工程单位年度供应商采购项目开标会于2025年3月25日下午14:00时在黑猫电子招标采购交易平台进行,本项目不要求投标单位法定代表人或法人授权委托人前往开标现场开标,现将开标情况及中标候选人公示如下:
1、截止投标文件递交截止时间(开标时间)在平台递交电子投标文件及开标后投标文件解密情况:
| 序号 | 递交电子投标文件投标单位 | 投标文件解密情况 |
| 1 | ******公司 | 已解密 |
| 2 | 内****公司 | 已解密 |
| 3 | ****公司 | 已解密 |
| 4 | ****公司 | 已解密 |
| 5 | ******公司 | 已解密 |
| 6 | ****公司 | 已解密 |
| 7 | ******公司 | 已解密 |
| 8 | 江****公司 | 已解密 |
| 9 | 鑫业****公司 | 已解密 |
| 10 | **晴川****公司 | 已解密 |
| 11 | ******公司 | 已解密 |
| 12 | ****公司 | 已解密 |
| 13 | ****集团有限公司 | 已解密 |
| 14 | ****公司 | 已解密 |
| 15 | ******公司 | 已解密 |
| 16 | **良****公司 | 已解密 |
| 17 | ****公司 | 已解密 |
| 18 | **中秦****公司 | 已解密 |
| 19 | ****公司 | 已解密 |
| 20 | ****公司 | 已解密 |
| 21 | ******公司 | 已解密 |
| 22 | ****公司 | 已解密 |
| 23 | ******公司 | 已解密 |
| 24 | ******公司 | 已解密 |
| 25 | ******公司 | 已解密 |
| 26 | **省******公司 | 已解密 |
| 27 | **省****公司 | 已解密 |
| 28 | ****公司 | 已解密 |
2、****委员会评审,投标单位资格标评审情况:
| 序号 | 投标单位 | 资格标评审情况 |
| 1 | ******公司 | 合格 |
| 2 | 内****公司 | 合格 |
| 3 | ****公司 | 合格 |
| 4 | ****公司 | 合格 |
| 5 | ******公司 | 合格 |
| 6 | ****公司 | 合格 |
| 7 | ******公司 | 合格 |
| 8 | 江****公司 | 合格 |
| 9 | 鑫业****公司 | 合格 |
| 10 | **晴川****公司 | 合格 |
| 11 | ******公司 | 合格 |
| 12 | ****公司 | 合格 |
| 13 | ****集团有限公司 | 不合格 |
| 14 | ****公司 | 合格 |
| 15 | ******公司 | 合格 |
| 16 | **良****公司 | 合格 |
| 17 | ****公司 | 合格 |
| 18 | **中秦****公司 | 合格 |
| 19 | ****公司 | 合格 |
| 20 | ****公司 | 合格 |
| 21 | ******公司 | 不合格 |
| 22 | ****公司 | 合格 |
| 23 | ******公司 | 合格 |
| 24 | ******公司 | 合格 |
| 25 | ******公司 | 合格 |
| 26 | **省******公司 | 合格 |
| 27 | **省****公司 | 合格 |
| 28 | ****公司 | 合格 |
备注:“****集团有限公司”电子二级建造师证书过期、“******公司”未提供有效的劳动合同,故两家单位资格标均不合格。
3、****委员会评审,投标单位技术标、商务标符合性入围情况:
| 序号 | 投标单位 | 技术标 | 商务标 |
| 1 | ******公司 | 不合格 | - |
| 2 | 内****公司 | 合格 | 合格 |
| 3 | ****公司 | 合格 | 合格 |
| 4 | ****公司 | 合格 | 合格 |
| 5 | ******公司 | 合格 | 合格 |
| 6 | ****公司 | 合格 | 合格 |
| 7 | ******公司 | 合格 | 合格 |
| 8 | 江****公司 | 合格 | 合格 |
| 9 | 鑫业****公司 | 合格 | 合格 |
| 10 | **晴川****公司 | 合格 | 合格 |
| 11 | ******公司 | 合格 | 合格 |
| 12 | ****公司 | 合格 | 合格 |
| 13 | ****公司 | 合格 | 合格 |
| 14 | ******公司 | 合格 | 合格 |
| 15 | **良****公司 | 不合格 | - |
| 16 | ****公司 | 合格 | 合格 |
| 17 | **中秦****公司 | 合格 | 合格 |
| 18 | ****公司 | 合格 | 合格 |
| 19 | ****公司 | 合格 | 合格 |
| 20 | ****公司 | 合格 | 合格 |
| 21 | ******公司 | 不合格 | - |
| 22 | ******公司 | 合格 | 合格 |
| 23 | ******公司 | 合格 | 合格 |
| 24 | **省******公司 | 合格 | 合格 |
| 25 | **省****公司 | 合格 | 合格 |
| 26 | ****公司 | 合格 | 合格 |
备注:“******公司”高空作业相关资料不符合招标文件要求;“******公司”未提供高空作业相关资料及承诺,“**良****公司”未提供高空作业相关资料及承诺,故三家单位技术标均不合格。
4、****委员会评审,投标单位报价情况
一包(**、**基地):
| 序号 | 投标单位 | 投标报价(%) | 报价得分 |
| 1 | 内****公司 | 87.90 | 92.14 |
| 2 | ****公司 | 88.70 | 90.25 |
| 3 | ******公司 | 88.45 | 90.84 |
| 4 | 鑫业****公司 | 85.72 | 97.29 |
| 5 | **晴川****公司 | 88.20 | 91.43 |
| 6 | ******公司 | 85.38 | 98.10 |
| 7 | ****公司 | 84.87 | 99.30 |
| 8 | ****公司 | 88.28 | 91.24 |
| 9 | ****公司 | 88.88 | 89.82 |
| 10 | **中秦****公司 | 87.98 | 91.95 |
| 11 | ****公司 | 87.50 | 93.08 |
| 12 | ****公司 | 88.60 | 90.48 |
| 13 | ****公司 | 88.50 | 90.72 |
| 14 | ******公司 | 87.85 | 92.26 |
| 15 | ******公司 | 83.46 | 98.68 |
| 16 | **省******公司 | 85.16 | 98.62 |
| 17 | ****公司 | 88.10 | 91.67 |
二包(**、**、**基地):
| 序号 | 投标单位 | 投标报价(%) | 报价得分 |
| 1 | 内****公司 | 87.60 | 92.58 |
| 2 | ****公司 | 85.50 | 97.56 |
| 3 | ****公司 | 88.50 | 90.45 |
| 4 | ******公司 | 88.00 | 91.64 |
| 5 | 江****公司 | 88.10 | 91.40 |
| 6 | 鑫业****公司 | 85.16 | 98.36 |
| 7 | **晴川****公司 | 87.88 | 91.92 |
| 8 | ******公司 | 84.88 | 99.02 |
| 9 | ****公司 | 84.48 | 99.97 |
| 10 | ****公司 | 88.28 | 90.97 |
| 11 | ******公司 | 87.80 | 92.11 |
| 12 | ****公司 | 88.88 | 89.55 |
| 13 | **中秦****公司 | 87.98 | 91.68 |
| 14 | ****公司 | 87.80 | 92.11 |
| 15 | ****公司 | 88.30 | 90.93 |
| 16 | ****公司 | 87.50 | 92.82 |
| 17 | ******公司 | 85.47 | 97.63 |
| 18 | **省******公司 | 84.65 | 99.57 |
| 19 | **省****公司 | 88.00 | 91.64 |
| 20 | ****公司 | 87.68 | 92.39 |
三包(**、**、**、**基地):
| 序号 | 投标单位 | 投标报价(%) | 报价得分 |
| 1 | 内****公司 | 87.80 | 91.10 |
| 2 | ****公司 | 88.10 | 90.39 |
| 3 | ******公司 | 83.65 | 99.51 |
| 4 | ****公司 | 83.48 | 99.31 |
| 5 | ******公司 | 87.85 | 90.98 |
| 6 | 江****公司 | 87.70 | 91.34 |
| 7 | 鑫业****公司 | 84.46 | 99.05 |
| 8 | **晴川****公司 | 87.67 | 91.41 |
| 9 | ******公司 | 84.15 | 99.79 |
| 10 | ****公司 | 83.16 | 98.93 |
| 11 | ******公司 | 87.75 | 91.22 |
| 12 | ****公司 | 87.70 | 91.34 |
| 13 | ****公司 | 87.80 | 91.10 |
| 14 | ****公司 | 87.60 | 91.58 |
| 15 | ******公司 | 84.78 | 98.29 |
| 16 | **省******公司 | 83.88 | 99.79 |
| 17 | **省****公司 | 87.45 | 91.93 |
| 18 | ****公司 | 87.58 | 91.63 |
备注:①三包(**、**、**、**基地),“******公司”和“**省******公司”报价得分相同,按招标文件中随机抽取的方式决定排序第一的单位为“******公司”,排序第二的单位为“**省******公司”;
②现场抽取ɑ=0.965 、β=0.945 , 评标基准价:一包:84.58%,二包84.47%:,三包:84.06%。
一包(**、**基地):
| 排序情况 | 单位 | 报价(%) |
| 排序第一 | ****公司 | 84.87 |
| 排序第二 | ******公司 | 83.46 |
| 排序第三 | **省******公司 | 85.16 |
二包(**、**、**基地):
| 排序情况 | 单位 | 报价(%) |
| 排序第一 | ****公司 | 84.48 |
| 排序第二 | **省******公司 | 84.65 |
| 排序第三 | ******公司 | 84.88 |
三包(**、**、**、**基地):
| 排序情况 | 单位 | 报价(%) |
| 排序第一 | ******公司 | 84.15 |
| 排序第二 | **省******公司 | 83.88 |
| 排序第三 | ******公司 | 83.65 |
****委员会推荐成交情况在黑猫电子招标采购交易平台和中国招标投标公共服务平台进行公示三日,如投标人或者其他利害关系人对上述结果如有异议,请按照《黑猫集团招标投标活动异议与投诉处理办法》(http://www.****.com/banshi/41405.jhtml)的规定和程序,在本公示期内,携带单位授权委托书及本人身份证和盖有单位公章及法人章的异议书或投诉书原件到以下单位办理:
异议受理机构:
******公司 电话:173****9093
监督机构:
****集团****公司****管理部招标管理处 电话:0798-****727
公告发布媒介:
黑猫电子招标采购交易平台:www.****.com
中国招标投标公共服务平台: www.****.com