| 佛**站**路回**置区(平一)市政建设项目工程施工 | ||
| 佛**站**路回**置区(平一)市政建设项目工程施工 | ||
| 2025-03-26 21:02:43 |
佛**站**路回**置区(平一)市政建设项目工程施工
评标报告
评 标 委 员 会
2025年03月26日
一、项目基本概况
(一)建设地点:**市****社区**路
(二)建设规模:本工程为佛**站**路回**置区(平一)市政建设项目工程,工程地点位于**市狮山镇,主要为对佛**站**路回**置区(平一)建设附属道路、排水、给水、照明及绿化等基础设施。
二、评标委员会成员名单
本项目的评标工作由招标人(********委员会负责。评标委员会由 5 名评标专家和 0 名招标人代表组成。
评标委员会成员名单如下:
评标委员会组长:***
评标委员会成员:7ddf622089da43998f2939e7eeb673b6***
三、开标记录
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
| 1 | ****集团****公司 | ****336.06 |
| 2 | ******公司 | ****775.12 |
| 3 | ****公司 | ****121.00 |
| 4 | **市华****公司 | ****980.48 |
| 5 | 佛****公司 | ****824.28 |
| 6 | 鼎垣建工****公司 | ****218.75 |
| 7 | ****公司 | ****245.04 |
| 8 | 广****公司 | ****307.26 |
| 9 | ******公司 | ****920.84 |
| 10 | ****公司 | ****431.15 |
| 11 | **市****公司 | ****495.21 |
| 12 | 广****公司 | ****916.63 |
| 13 | **** | ****473.27 |
| 14 | ****公司 | ****486.00 |
| 15 | ******公司 | ****145.66 |
| 16 | **市****公司 | ****438.29 |
| 17 | ******公司 | ****399.66 |
| 18 | **市****公司 | ****519.53 |
| 19 | ******公司 | ****184.99 |
| 20 | **恒****公司 | ****965.04 |
| 21 | ******公司 | ****183.99 |
| 22 | **市****公司 | ****321.45 |
| 23 | ****公司 | ****479.91 |
| 24 | ****公司 | ****612.34 |
| 25 | ****集团有限公司 | ****536.42 |
| 26 | ******公司 | ****911.23 |
| 27 | ****公司 | ****581.52 |
| 28 | ****公司 | ****176.92 |
| 29 | ******公司 | ****557.86 |
| 30 | ****公司 | ****780.37 |
| 31 | ****公司 | ****447.85 |
| 32 | **市****公司 | ****309.11 |
| 33 | ****集团有限公司 | ****130.25 |
| 34 | ****公司 | ****701.75 |
| 35 | ****集团有限公司 | ****827.19 |
| 36 | ****公司 | ****363.31 |
| 37 | **市皓****公司 | ****787.86 |
| 38 | ****集团有限公司 | ****643.41 |
| 39 | ****集团有限公司 | ****257.39 |
| 40 | ******公司 | ****997.88 |
| 41 | ******公司 | ****638.16 |
| 42 | ****公司 | ****455.54 |
| 43 | ******公司 | ****940.22 |
| 44 | **中****公司 | ****050.17 |
| 45 | **省****公司 | ****464.80 |
| 46 | ****集团有限公司 | ****340.23 |
| 47 | ****集团有限公司 | ****701.58 |
| 48 | **雄辉****公司 | ****087.51 |
| 49 | ****公司 | ****744.59 |
| 50 | ****集团有限公司 | ****690.81 |
| 51 | ******公司 | ****807.61 |
| 52 | **市****公司 | ****617.79 |
| 53 | ******公司 | ****485.31 |
| 54 | ******公司 | ****609.54 |
| 55 | 山****公司 | ****139.72 |
| 56 | ****公司 | ****244.43 |
| 57 | ****公司 | ****421.49 |
| 58 | ******公司 | ****492.91 |
| 59 | ****公司 | ****274.00 |
| 60 | **市四方****公司 | ****375.40 |
| 61 | **市****公司 | ****692.64 |
| 62 | ****公司 | ****407.08 |
| 63 | ****集团有限公司 | ****256.97 |
| 64 | **长龙****公司 | ****348.17 |
| 65 | 广****公司 | ****492.02 |
| 66 | ******公司 | ****342.83 |
| 67 | ****集团有限公司 | ****469.09 |
| 68 | ****集团有限公司 | ****819.99 |
| 69 | ******公司 | ****278.83 |
| 70 | ****集团有限公司 | ****241.00 |
| 71 | **万****公司 | ****301.11 |
| 72 | ****集团****公司 | ****367.00 |
| 73 | ******公司 | ****434.41 |
| 74 | **市**区龙****公司 | ****023.71 |
| 75 | 内蒙****公司 | ****547.94 |
| 76 | ****公司 | ****822.02 |
| 77 | ****集团有限公司 | ****881.60 |
| 78 | ****集团有限公司 | ****665.93 |
| 79 | **市****公司 | ****403.68 |
| 80 | ****公司 | ****710.91 |
| 81 | ******公司 | ****174.14 |
| 82 | ******公司 | ****078.00 |
| 83 | **鸿华****公司 | ****884.76 |
| 84 | ****公司 | ****179.64 |
| 85 | ****公司 | ****373.46 |
| 86 | ******公司 | ****920.76 |
| 87 | ****公司 | ****476.89 |
| 88 | ****集团有限公司 | ****772.47 |
| 89 | ******公司 | ****402.28 |
| 90 | ******公司 | ****093.65 |
| 91 | ****公司 | ****528.00 |
| 92 | 广****公司 | ****087.32 |
| 93 | ******公司 | ****512.14 |
| 94 | ****集团有限公司 | ****644.00 |
| 95 | ****公司 | ****868.74 |
| 96 | ****公司 | ****531.37 |
| 97 | ******公司 | ****167.73 |
| 98 | **建****公司 | ****723.24 |
| 99 | ******公司 | ****291.11 |
| 100 | ****集团有限公司 | ****121.12 |
| 101 | **万****公司 | ****451.95 |
| 102 | ****集团有限公司 | ****725.95 |
| 103 | ****集团有限公司 | ****814.46 |
| 104 | ****公司 | ****100.95 |
| 105 | ****公司 | ****730.81 |
| 106 | ****集团有限公司 | ****624.84 |
| 107 | ****公司 | ****036.66 |
| 108 | ******公司 | ****056.81 |
| 109 | ****公司 | ****059.42 |
| 110 | ****公司 | ****281.95 |
| 111 | ****集团有限公司 | ****723.04 |
| 112 | ******公司 | ****807.97 |
| 113 | **市恒****公司 | ****004.31 |
| 114 | ******公司 | ****044.43 |
| 115 | ****集团有限公司 | ****723.67 |
| 116 | ****集团有限公司 | ****401.43 |
| 117 | ******公司 | ****411.39 |
| 118 | ****公司 | ****612.18 |
| 119 | ****公司 | ****575.23 |
| 120 | ****公司 | ****995.29 |
| 121 | 惠****公司 | ****438.61 |
| 122 | **省****公司 | ****936.26 |
| 123 | ******公司 | ****657.30 |
| 124 | ****集团有限公司 | ****827.74 |
| 125 | ****公司 | ****836.91 |
| 126 | ******公司 | ****520.83 |
| 127 | **丰****公司 | ****071.86 |
| 128 | ****公司 | ****878.96 |
| 129 | ****集团第十一****公司 | ****155.03 |
| 130 | ******公司 | ****742.10 |
| 131 | ****公司 | ****067.84 |
| 相关参数记录 | (1)招标人通过电脑随机的方式,从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法,抽取结果为合理平均值; (2)招标人通过电脑随机的方式,从0.4至0.8(以0.05递增)中抽取产生F1值,F1值抽取结果为0.60,经计算F2值为1.20; (3)招标人通过电脑随机的方式,根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同号码(分别为K1、K2、K3,抽取结果为K1=2.80%,K2=5.60%,K3=5.00%),3个号码的平均值即为下浮率K:4.47%。 | |
| 开标情况记录 | 1、开标会于2025年3月26日上午9时30分准时开始,在投标截止时间前共有131家投标人将加密的电子投标文件通过**市公共**交易综合管理云平台成功上传; 2、招标代理宣布投标人开始解密; 3、投标人解密; 4、招标代理对投标文件进行解密; 5、公布解密情况(解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况),所有投标人均解密成功; 6、唱标; 7、核验投标保证金:在投标截止时间前一共有131家投标单位提交了投标保证金,其中电子保函(保单)形式的共121家,现金转账形式的共10家,经核查131家投标单位的投标保证金均符合招标文件要求。 8、招标人通过电脑随机等方式,从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法,抽取结果为合理平均值; 9、招标人通过电脑随机等方式,根据评标办法前附表中的规定抽取K值、F1值,系统自动生成F2值,并记录。 10、开标过程中,未收到投标人对开标情况提出的异议。 11、开标结束。参加开标会的有关人员在开标记录上签字确认。 | |
详见开标情况记录表。
四、评标工作
(一)采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为,详见招标文件。
(二)评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审:
1、初步评审
初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审,被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。
(1)形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查, 129 家投标人的形式评审结论为合格, 2 家投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。
(2)资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查, 125 家投标人的资格评审结论为合格, 4 家投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。
(3)响应性评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查, 123 家投标人的响应性评审结论为合格, 2 家投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。
2、详细评审
(1)总体详细评审情况
评标委员会根据招标文件规定仅对投标人的资信标和经济标进行综合量化打分,按照投标人得分由高到低的顺序推荐 1 个中标候选人。
(2)确定评审区间
****委员会审核,通过初步评审的投标人 123 家。根据招标文件要求,按照投标报价由高到低进行排序,淘汰报价排序前 72 家投标人,以及报价排序靠后 36 家投标人,剩余15家投标人进入评审区间。详见《进入评审区间投标人确认表》。
| 序号 | 进入评审区间投标人名称 |
| 1 | 佛****公司 |
| 2 | **** |
| 3 | ****公司 |
| 4 | ****公司 |
| 5 | ******公司 |
| 6 | ****集团有限公司 |
| 7 | ******公司 |
| 8 | ******公司 |
| 9 | **市****公司 |
| 10 | ******公司 |
| 11 | ******公司 |
| 12 | ****公司 |
| 13 | ****公司 |
| 14 | **省****公司 |
| 15 | **丰****公司 |
(3)资信标和经济标详细评审
评标委员会对进入评审区间的投标人进行资信标和经济标综合量化打分,详见《资信标评分汇总表》、《经济标评分汇总表》。
3、算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
4、澄清、说明、补正事项
本次评标无澄清、说明、补正情况。
5、表决情况说明
本次评标未发生表决情况。
五、否决投标的情况说明
本项目否决投标情况如下:
| 序号 | 投标人名称 | 被否决投标环节 | 否决投标条款 |
| 1 | **市****公司 | 资格评审否决投标 | 项目经理社保不符合招标文件要求 |
| 2 | ****公司 | 资格评审否决投标 | 类似业绩竣工验收文件不符合要求 |
| 3 | ****公司 | 形式评审否决投标 | 授权书无被授权人姓名 |
| 4 | ******公司 | 资格评审否决投标 | 未提供项目负责人在**市建筑诚信评价体系管理平台的截图 |
| 5 | ****公司 | 响应性评审否决投标 | 投标报价更改不可竞争费用 |
| 6 | ******公司 | 形式评审否决投标 | 经济标材料中投标函无签名 |
| 7 | ******公司 | 资格评审否决投标 | 类似业绩未提供中标通知书 |
| 8 | ****公司 | 响应性评审否决投标 | 投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应(标后履约承诺书的项目负责人与派驻的项目负责人不一致) |
六、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
七、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分,并进行排名。详见《综合得分汇总表》。
八、中标候选人名单
评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人,名单如下:
| 中标候选人 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 综合得分 |
| 中标候选人 | **** | ****473.27 | 95.01 |
九、其他需要说明的情况
无。
佛**站**路回**置区(平一)市政建设****委员会
2025年03月26日