年良渚街道重大动物疫病防控服务外包竞争性磋商公告

序号

评分内容

分值

1

（客观分）

相关业绩：

投标人自2022年1月1日起（时间以合同签订时间为准）至投标截止日完成的类似服务业绩，每有一个业绩得1分，最多得3分；标书代写

【证明材料】投标文件中提供合同复印件并加盖公章，不提供不得分。标书代写

0-3分

2

（客观分）

人员配备方案：

①投标人拟投入的服务人员中具有动物检疫检验员的得2分。

②投标人拟投入的服务人员中具有动物疫病防治员的得2分。

③投标人拟投入的服务人员中具有乡村兽医登记证的得2分。

【证明材料】提供有效的证书复印件加盖公章，未提供不得分 。

0-6分

3

（主观分）

项目总体服务方案理解：

根据投标人提供的项目总体服务方案理解能否符合采购需求判定评分，具体内容如下：

①对该项目总体要求的理解；（2分）

②制定并设计项目整体规划；（2分）

③提升服务水平措施。（2分）

每项内容完整、措施有效且合理可行、符合采购人实际。完全满足且合理可行的，得2分；每项部分内容及措施有欠缺但基本合理可行的，得1分；每项内容及措施不全面或合理可行性有欠缺的，得0.5分；每项不满足或未提供的，不得分。最高得6分。

0-6分

4

（主观分）

项目实施方案：

根据投标人提供的项目实施方案能否符合采购需求判定评分，具体内容如下：

①提供的“动物防疫”技术方案；（3分）

②提供的“畜产品安全”技术方案；（3分）

③提供的重大动物疫病防控处置工作方案。（3分）

每项内容完整、措施有效且合理可行、符合采购人实际。完全满足且合理可行的，得3分；每项部分内容及措施有欠缺但基本合理可行的，得2分；每项内容及措施不全面或合理可行性有欠缺的，得1分；每项不满足或未提供的，不得分。最高得9分。

0-9分

5

（主观分）

管理制度：

根据投标人提供的管理制度能否符合采购需求判定评分，具体内容如下：

①提供的企业内部管理机构配置；（3分）

②提供的防疫人员管理制度；（3分）

③提供的防疫物资质量保障措施；（3分）

④提供的防疫巡查管理制度；（3分）

⑤提供的防疫档案管理制度。（3分）

每项内容完整、措施有效且合理可行、符合采购人实际。完全满足且合理可行的，得3分；每项部分内容及措施有欠缺但基本合理可行的，得2分；每项内容及措施不全面或合理可行性有欠缺的，得1分；每项不满足或未提供的，不得分。最高得15分。

0-15分

6

（主观分）

动物疫病免疫方案：

根据投标人提供的动物疫病免疫方案能否符合采购需求判定评分，具体内容如下：

①春防疫病分析及疫苗注射措施；（3分）

②秋防疫病分析及疫苗注射措施；（3分）

③春防疫病和秋防疫病接种记录管理。（3分）

每项内容完整、措施有效且合理可行、符合采购人实际。完全满足且合理可行的，得3分；每项部分内容及措施有欠缺但基本合理可行的，得2分；每项内容及措施不全面或合理可行性有欠缺的，得1分；每项不满足或未提供的，不得分。最高得9分。

0-9分

7

（主观分）

投入设备：

根据投标人拟投入的专业设备能否符合采购需求判定评分。

内容完整、措施有效且合理可行、符合采购人实际。完全满足且合理可行的，得4分；部分内容及措施有欠缺但基本合理可行的，得2分；内容及措施不全面或合理可行性有欠缺的，得1分；不满足或未提供的，不得分。最高得4分。

0-4分

8

（主观分）

技能培训方案：

根据投标人提供的技能培训方案能否符合采购需求判定评分。

内容完整、措施有效且合理可行、符合采购人实际。完全满足且合理可行的，得3分；部分内容及措施有欠缺但基本合理可行的，得2分；内容及措施不全面或合理可行性有欠缺的，得1分；不满足或未提供的，不得分。最高得3分。

0-3分

9

（主观分）

应急预案：

根据投标人提供的应急预案能否符合采购需求判定评分，具体内容如下：

①针对特殊时期的应急保障措施；（3分）

②安排临时性任务的实施方案；（3分）

③根据项目反馈问题提出的实施方案。（3分）

每项内容完整、措施有效且合理可行、符合采购人实际。完全满足且合理可行的，得3分；每项部分内容及措施有欠缺但基本合理可行的，得2分；每项内容及措施不全面或合理可行性有欠缺的，得1分；每项不满足或未提供的，不得分。最高得9分。

0-9分

10

（主观分）

质量目标及保证措施方案：

根据投标人对本项目实际情况作出的质量目标及保证措施方案能否符合采购需求判定评分。

内容完整、措施有效且合理可行、符合采购人实际。完全满足且合理可行的，得3分；部分内容及措施有欠缺但基本合理可行的，得2分；内容及措施不全面或合理可行性有欠缺的，得1分；不满足或未提供的，不得分。最高得3分。

0-3分

11

（主观分）

合理化建议：

根据投标人对本项目合理化建议能否符合采购需求判定评分。

内容完整、措施有效且合理可行、符合采购人实际。完全满足且合理可行的，得3分；部分内容及措施有欠缺但基本合理可行的，得2分；内容及措施不全面或合理可行性有欠缺的，得1分；不满足或未提供的，不得分。最高得3分。

0-3分

12

价格分：满足招标公告要求且投标价格最低的得30（如最低投标价格出现相同的，则均得满分），满足招标公告要求且投标价格第二低的得27分，以此类推。本项最低分0分。超过项目上限不得分，并取消中标资格。

0-30分