| 汾江路立交工程(非代建部分)施工监理(第二次) | ||
| 汾江路立交工程(非代建部分)施工监理(第二次) | ||
| 2025-03-26 16:49:23 |
汾江路立交工程(非代建部分)施工监理(第二次)
评标报告
**佛盈****公司
**中****公司
评 标 委 员 会
2025年3月26日
一、项目概况与招标范围
(一)建设地点:******办事处汾**路(汾江河桥至**路)。
(二)建设规模:本项目**一座桥梁跨越广湛高铁,路线呈南北走向,路线全长约 582 米。汾江路主线采用一级公路标准兼顾城市道路功能,双向八车道,设计速度 60km/h。主要建设内容包括道路工程、桥梁工程、交通工程及沿线设施、排水工程、照明工程、绿化工程等。本项目为涉铁项目,分为代建和非代建两部分,其中代建部分内容为:汾江路高架桥桥梁主体(里程范围K0+611.6~K0+901.6,长290m)、搭板结构(不含地基处理)、人行梯道和其他需要附着在桥梁上的构件(如路灯、标牌、桥面排水、伸缩装置、防抛网、拱形装饰等)、起终点平**之间的疏解道路等,****指挥部实施;非代建部分内容为桥面铺装、桥面标线和路基段全部建设内容(即本项目除代建以外剩余内容)。本次招标范围为非代建部分。
监理标段划分和招标范围。
(1)监理标段划分:本项目施工监理共划分为1个监理标段。
投标人可对上述标段中的1个标段投标,但最多允许中标1个标段。
(2)招标范围:①里程范围内桥面铺装、桥面标线和路基段全部建设内容(即本项目除代建以外剩余内容)等工程的施工准备阶段、施工阶段、交(竣)工验收及缺陷责任期阶段的施工监理、施工安全的监理、交通组织监理,项目的环境保护、水土保持的监理,参建各方竣工档案编制工作的监理,以及配合业主交、竣工验收和配合业主竣工验收前的结算与决算的有关工作。②****中心试验室。监理人应通过委托具备公路试验检测资质的第三方试验检测机构进行试验检测,但不得与施工承包人委托同一试验检测机构进行试验检测。
二、招标过程
按有关规定,本项目采用资格后审的方式进行公开招标。
(一)招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载
本次招标公告同时在**省招标投标监管网、**公共**交易平台(**省﹒**市)、****交易中心****中心上发布,进行公开招标。投标人可于2025年3月5日至投标截止时间前登录**市公共**交易信息化综合平台下载招标文件、图纸等资料。
(二)补遗书发放和变更公告发布情况
无
(三)投标文件的递交
至投标文件递交截止时间(**时间:2025-03-26 09:30:00时)止,本项目共有7家单位按时提交了投标文件。
(四)开标会
1、开标会于2025年3月26日 09:30时(**时间)****交易中心****中心九楼开标五室准时举行,**佛盈****公司、****交易中心****中心、**中****公司、投标单位等有关代表参加了开标会议。
2、开标会流程
2.1 主持人按下列程序对投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行开标:
(1)宣布开标纪律,介绍参加开标会的人员;
(2)公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称;
(3)由投标人代表(由投标人代表推选的代表,若无投标人代表出席,由招标人代表或监督单位人员)检查投标文件、纸质投标保函(保单)的密封情况;
(4)核验投标保证金递交等情况;
(5)按照投标人须知前附表规定的开标顺序当众开标,公布标段名称、投标人名称、正副本份数、工期及其他内容,并记录在案;
(6)投标人代表、招标人代表、监标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认;
(7)开标结束。
2.2 主持人按下列程序对投标文件第二个信封(报价文件)进行开标:
(1)宣布开标纪律,介绍参加开标会的人员;
(2)宣布投标文件第一个信封(商务及技术文件)评审结果;
(3)由投标人代表(由投标人代表推选的代表,若无投标人代表出席,由招标人代表或监督单位人员)检查投标文件的密封情况;
(4)按照投标人须知前附表规定的开标顺序当众开标,开标人只拆封通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)评审的投标文件第二个信封(报价文件),公布标段名称、投标人名称、投标报价及其他内容,并记录在案;
(5)将未通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)评审的投标文件第二个信封(报价文件)退还给投标人(投标人未参加开标会的且经通知后未领回的由招标人自行处理,投标人不得有异议);
(6)招标人通过摇号机随机方式,从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法;
(7)招标人通过摇号机随机方式,根据评标办法前附表中的规定确定下浮率k;
(8)招标人通过摇号机随机方式,抽取产生F1值;
(9)开标结束。
3、开标情况
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
| 1 | **中交****公司 | 808174.36 |
| 2 | ****公司 | 826214.55 |
| 3 | ******公司 | 764001.47 |
| 4 | **** | 809485.14 |
| 5 | ******公司 | 798204.43 |
| 6 | **恒****公司 | 771174.23 |
| 7 | **华中公路****公司 | 773407.73 |
| 相关参数记录 | 相关参数记录 (1)招标人通过摇号机随机的方式,从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法,抽取结果为合理平均值; (2)招标人通过摇号机随机的方式,从0.4至0.8(以0.05递增)中抽取产生F1值,F1值抽取结果为0.70,经计算F2值为1.4; (3)招标人通过摇号机随机的方式,根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同号码(分别为K1、K2、K3,抽取结果为K1=9.0%,K2=8.2%,K3=6.2%),3个号码的平均值即为下浮率k:7.8%。 | |
| 开标情况记录 | 第一个信封(商务及技术文件)进行开标情况: 1、开标会于2025年3月26日上午9时30分准时开始,主持人宣布开标纪律,介绍参加开标会的人员。 2、公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称,共有7家投标人代表到达开标会现场并递交了投标文件; 3、投标人代表检查投标文件、纸质投标保函(保单)的密封情况,经检查7家投标单位均符合要求; 4、核验投标保证金递交情况;经核查,已递交投标文件的7家投标单位已递交投标保证金(其中2家投标单位选择现金转账形式递交,5家投标单位通过纸质投标保函(保单)形式递交); 5、招标代理工作人员按照招标文件规定的开标顺序当众开标,公布标段名称、投标人名称、正副本份数、工期及其他内容,并记录在案。投标文件第二个信封(报价文件)暂不开启,待投标文件第一个信封(商务文件及技术文件)评审结束后再开启。 6、现场的各投标人代表对开标过程及结果未有异议,投标人代表、招标人代表、监标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。 7、投标文件第一个信封(商务文件及技术文件)开标结束。投标文件第二个信封(报价文件)不予**,暂时封存。 第二个信封(报价文件)开标情况: 1、第一个信封(商务及技术文件)评审结束后,投标文件第二个信封(报价文件)开标会于2025年3月26日下午15:00时开始,主持人宣布开标纪律,介绍参加开标会的人员。7家投标人代表均未参加开标会。 2、招标代理机构工作人员宣布投标文件第一个信封(商务及技术文件)的评审结果:7家投标单位均通过评审; 3、根据招标文件要求,由招标人代表检查7家投标单位的第二个信封(报价文件)的密封情况,经查均符合要求; 4、招标代理工作人员按照招标文件规定的开标顺序当众开标,公布标段名称、投标人名称、投标报价及其他内容,并记录在案;; 5、招标人通过摇号机随机方式,从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法。抽取结果为合理平均值; 6、招标人通过摇号机随机方式,根据评标办法前附表中的规定确定下浮率k;抽取结果为K1=9.0%,K2=8.2%,K3=6.2%,计算出下浮率K=7.8%。 7、招标人通过摇号机随机方式,抽取产生F1值。F1值抽取结果为0.70,经计算F2值为1.4; 8、各与会代表对开标程序和结果无异议并签名确认。未出席开标会议的投标人视为对开标程序和结果无异议。 9、开标结束。 | |
三、评标工作
(一)采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为综合评估法,详见招标文件第三章评标办法。
****委员会组成
本项目的评标工作由招标****委员会负责。评标委员会由7名评标专家代表组成。评标专家于2025年3月25日在**省综合评标评审专家库中随机抽取,评标委员会于2025年3月26日 10:30时****交易中心****中心集中并开展评标工作。****委员会负责评标并向招标人推荐中标候选人,评标委员会推荐一名****委员会组长,负责组织评标工作。
评标委员会成员名单如下:
评标委员会组长:***
评标委员会成员:0c5d79f****8189a4e1b1d95ad94ef5e***
(三)评标过程的监督和见证
****交易中心****中心对整个评标过程进行了见证。
(四)评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审:
4.1第一个信封(技术文件及商务文件)初步评审
第一个信封(技术文件及商务文件)初步评审包括包括形式评审与响应性评审、资格评审。
4.1.1 形式与响应性评审
评标委员会根据招标文件要求对7家投标人的第一个信封(技术文件及商务文件)进行了形式与响应性评审,经审查,7家投标人第一个信封(技术文件及商务文件)的形式与响应性评审结论为通过。详见《第一信封初审(形式与响应性评审)汇总表》。
4.1.2 资格评审
评标委员会根据招标文件要求对通过第一个信封(技术文件及商务文件)形式与响应性评审的投标人进行资格审查,经审查,7家投标人均通过第一个信封(技术文件及商务文件)的资格评审。详见《第一信封初审(资格评审)汇总表》。
4.2 第一个信封的详细评审
评标委员会按招标文件规定的量化因素和分值进行打分,并计算出各投标人的商务和技术得分。详见《第一信封详审(技术明标评审)汇总表》、《第一信封详审(资信部分评审)汇总表》。
本项目通过第一个信封(商务及技术文件)初步评审的有效投标人为7个,按照招标文件第三章评标办法“评标办法前附表”3.2.4 项第 3 条(1)的规定,不再分阶段评审。
4.3第二个信封(报价文件)初步评审
根据招标文件的规定,评标委员会对通过第一个信封(商务文件及技术文件)详细评审的7家投标人的第二个信封(报价文件)进行形式评审与响应性评审;经审查,7家投标人均通过第二个信封(报价文件)初步评审。详见《第二信封初步评审汇总表》
4.4 第二个信封(报价文件)详细评审
评标委员会按招标文件规定的评审因素和分值对评标价计算出得分,详见《经济标评审汇总表》。
投标人综合得分=投标人的商务和技术得分+报价文件得分。
本项目设置风险控制价,风险控制价为706697.18元。
本项目不执行中小企业优惠政策。
3、算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
4、澄清、说明、补正事项
无
5、表决情况说明
无
四、否决投标的情况说明
本项目无被否决投标的情形。
五、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
六、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分,并进行排名。详见《综合得分汇总表》。
七、中标候选人名单
评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下:
| 中标候选人 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 综合得分 |
| 中标候选人一 | **** | 809485.14 | 98.17 |
八、其他需要说明的情况
无
汾江路立交工程(非代建部分)施工监理(****委员会
2025年3月26日
评标委员会成员: