一、项目概况
(一)项目名称:**市**区椹涧乡王信庄村公益事业财政奖补重点村建设项目
(二)项目编号:****
(三)磋商公告发布日期:2025年3月13日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2025年3月27日09点30分(**时间)
(六)采购方式:竞争性磋商
(七)预算金额:****226.1元 最高限价:****226.1元
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十)合同履行期限:自合同生效之日起180日历天
(十一)招标公告刊登的媒体:《****政府采购网》、《中国政府采购网》、《****政府采购网》、《**公共**交易平台(**省﹒**市)》。
二、开标记录
| 序号 | 供应商 | 是否成功上传 响应文件 | 是否成功解密 响应文件 |
| 1 | **** | 是 | 是 |
| 2 | ******公司 | 是 | 是 |
| 3 | ******公司 | 是 | 是 |
| 4 | 中城****公司 | 是 | 是 |
三、 资格审查情况
硬件特征码雷同性分析及判**果:经查验,除****、******公司CPU序号一致外,其他供应商电子响应文件制作与硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等)均不相同,评标委员会一致同意进入下一步评审。
| 序号 | 通过资格审查的供应商 | ||
| 1 | **** | ||
| 2 | ******公司 | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 4 | 中城****公司 | ||
| 未通过资格审查的供应商及原因 | |||
| 序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
四、评审情况
(一)符合性审查
| 序号 | 通过符合性审查的供应商 | ||
| 1 | **** | ||
| 2 | ******公司 | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 4 | 中城****公司 | ||
| 未通过符合性审查的供应商及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
(二)投标报价及最终报价
| 序号 | 供应商名称 | 投标报价(元) | 最终报价(元) |
| 1 | **** | ****225.42 | ****225.86 |
| 2 | ******公司 | ****225.38 | ****225.86 |
| 3 | ******公司 | ****625.72 | ****725.53 |
| 4 | 中城****公司 | ****225.38 | ****225.92 |
(三)综合比较与评价
****政府采购投标报价评审表
| 供应商名称 | **** | ******公司 | ******公司 | 中城****公司 |
| 投标报价(元) | ****225.42 | ****225.38 | ****625.72 | ****225.38 |
| 最终报价(元) | ****225.86 | ****225.86 | ****725.53 | ****225.92 |
| 经修正后的投标报价(元) | ****225.86 | ****225.86 | ****725.53 | ****225.92 |
| 招标控制价(元) | ****226.1 | |||
| 是否有效 | 是√ | 是√ | 是√ | 是√ |
| 评标基准价(元) | ****225.86 | |||
| 投标报价得分 | 30.0 | 29.88 | 29.83 | 29.95 |
****政府采购综合评审汇总表
| 供应商名称 | **** | ||
| 评委打分 | 价格分值 (30分) | 商务部分 (30分) | 技术部分 (40分) |
| 评委1 | 30 | 30 | 38.5 |
| 评委2 | 30 | 27 | 37.0 |
| 评委3 | 30 | 30 | 29.0 |
| 最终得分 | 93.83 | ||
| 供应商名称 | ******公司 | ||
| 评委打分 | 价格分值 (30分) | 商务部分 (30分) | 技术部分 (40分) |
| 评委1 | 29.88 | 17 | 29.5 |
| 评委2 | 29.88 | 17 | 29.5 |
| 评委3 | 29.88 | 17 | 16.9 |
| 最终得分 | 72.18 | ||
| 供应商名称 | ******公司 | ||
| 评委打分 | 价格分值 (30分) | 商务部分 (30分) | 技术部分 (40分) |
| 评委1 | 29.83 | 19.5 | 33.4 |
| 评委2 | 29.83 | 19.5 | 37.0 |
| 评委3 | 29.83 | 19.5 | 35.0 |
| 最终得分 | 84.46 | ||
| 供应商名称 | 中城****公司 | ||
| 评委打分 | 价格分值 (30分) | 商务部分 (30分) | 技术部分 (40分) |
| 评委1 | 29.95 | 22.5 | 34.9 |
| 评委2 | 29.95 | 19.5 | 33.7 |
| 评委3 | 29.95 | 22.5 | 35.0 |
| 最终得分 | 85.98 | ||
****政府采购评审结论
| 供应商名称 | 初步 评审 | 投标报价评审 | 是否属于中小微企业 | 综合 评审 得分 | 排名 | ||
| 是否 合格 | 投标报价(元) | 最终报价(元) | 是否有效 | ||||
| **** | 是√ 否□ | ****225.42 | ****225.86 | 是√ 否□ | 是 | 93.83 | 1 |
| ******公司 | 是√ 否□ | ****225.38 | ****225.86 | 是√ 否□ | 是 | 72.18 | 4 |
| ******公司 | 是√ 否□ | ****625.72 | ****725.53 | 是√ 否□ | 是 | 84.46 | 3 |
| 中城****公司 | 是√ 否□ | ****225.38 | ****225.92 | 是√ 否□ | 是 | 85.98 | 2 |
| 最终推荐的中标候选人 | 第一名 | **** | |||||
| 第二名 | 中城****公司 | ||||||
| 第三名 | ******公司 | ||||||
五、评标委员会推荐中标候选人(或采购人授权确定中标人)情况
第一中标候选人名称:****
统一社会信用代码:****0100MA44X1UD85
地 址:**省**市**市石板岩镇圣相北路28 号
联系人:王爱杰 联系方式:136****1312
中标金额:大写:叁佰捌拾伍万陆仟贰佰贰拾伍元捌角陆分
小写:****225.86元
第二中标候选人名称:中城****公司
统一社会信用代码:914********8144144
地 址:**省**市**市**物流园2号
联系人:贺有勋 联系方式:185****4962
中标金额:大写:叁佰捌拾陆万贰仟贰佰贰拾伍元玖角贰分
小写:****225.92元
第三中标候选人名称:******公司
统一社会信用代码:****0225MA9ND7KQ40
地 址:**省开****工业园区142号
联系人:王建伟 联系方式: 139****8009
中标金额:大写:叁佰捌拾柒万捌仟柒佰贰拾伍元伍角叁分
小写:****725.53元
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
七、****委员会成员更换:无
八、评标委员会成员名单:赵石梁(主任)、王雨、蔡利娟(采购人代表)
评标结束时间:2025年3月27日14时55分
2025年3月27日