根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定高铁******预留工程检测项目2025-FW-BZJC-01标的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用综合评估法(一次开标)的评标办法,现将评标结果公示如下:
1、资格后审结果名单及原因
| 序号 | 单位名称 | 资格后审 是否通过 | 不通过原因 |
| 1 | ****检测中心有限公司 | 是 | |
| 2 | ******公司 | 是 | |
| 3 | **煜顺工程****公司 | 是 | |
| 4 | ****公司 | 是 | |
| 5 | ****检测中心有限公司 | 是 | |
| 6 | ****工程技术****公司 | 是 | |
| 7 | ****园区建设工程质量****公司 | 是 | |
| 8 | **恒信建设****公司 | 否 | 修正后的投标报价超过最高投标限价 |
| 9 | **科建建设****公司 | 是 | |
| 10 | **新地建设****公司 | 是 | |
| 11 | 苏****检测中心有限公司 | 是 | |
| 12 | **** | 是 | |
| 13 | ****集团****公司 | 是 |
2、投标单位被否决情况及原因
| 序号 | 单位名称 | 被否决原因 |
| 1 | **恒信建设****公司 | 修正后的投标报价超过最高投标限价 |
3、报价修正
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价(元) | 修正后报价(元) |
| 1 | **恒信建设****公司 | 除税单价和数量的乘积与除税合价不一致 | 以除税单价为准,修改除税合价 | ****162.25 | ****717.87 |
4、所有投标人评分情况
| 投标单位 | 商务评审得分(4分) | 技术评审得分(66分) | 价格评审得分(30分) | 投标报价(元) | 最终得分(100分) | 排名 |
| **** | 4.00 | 63.80 | 29.12 | 3,018,900.14 | 96.92 | 1 |
| 苏****检测中心有限公司 | 4.00 | 62.37 | 29.12 | 3,019,231.36 | 95.49 | 2 |
| ****检测中心有限公司 | 4.00 | 60.63 | 29.11 | 3,018,630.90 | 93.74 | 3 |
| ****集团****公司 | 4.00 | 61.47 | 20.25 | 3,372,999.16 | 85.72 | 4 |
| ****工程技术****公司 | 4.00 | 60.83 | 19.89 | 3,383,991.70 | 84.72 | 5 |
| ****园区建设工程质量****公司 | 4.00 | 60.23 | 19.57 | 3,394,017.18 | 83.80 | 6 |
| **煜顺工程****公司 | 4.00 | 61.20 | 15.02 | 2,152,671.72 | 80.22 | 7 |
| **新地建设****公司 | 4.00 | 44.32 | 25.14 | 2,774,584.34 | 73.46 | 8 |
| ******公司 | 2.50 | 52.93 | 17.55 | 3,455,999.62 | 72.98 | 9 |
| ****检测中心有限公司 | 4.00 | 50.83 | 17.66 | 3,452,600.20 | 72.49 | 10 |
| ****公司 | 4.00 | 50.80 | 17.43 | 3,459,597.26 | 72.23 | 11 |
| **科建建设****公司 | 4.00 | 53.80 | 14.20 | 2,102,200.22 | 72.00 | 12 |
5、中标候选人情况
| 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 | |
| 中标候选人名称 | **** | 苏****检测中心有限公司 | ****检测中心有限公司 |
| 投标报价(元) | 3,018,900.14 | 3,019,231.36 | 3,018,630.90 |
6、拟确定中标人:****
7、备注:
本公示期自:2025年3月31日起,至2025年4月2日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。
招标代理机构:****
日期:2025年3月31日
]]>