首页 /[省属]南京林业大学白马校区A地块建设工程项目二期工程（文科类组团学

[省属]南京林业大学白马校区A地块建设工程项目二期工程（文科类组团学

结果-候选人公示

江苏 -南京

发布时间： 2025年03月31日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

林业大学地块建设工程工程

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

**省工程建设项目评标结果公示

编号****

根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，********大学白马校区A地块建设工程项目二期工程（文科类组团学生宿舍）施工总承包的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用综合评估法的评标办法，现将评标结果公示如下：

1、中标候选人情况

		第一名	第二名	第三名
中标候选人名称		****	****集团有限公司	****公司
投标报价（万元）		29788.098366	30160.075004	29062.244786
暂估价（万元）	工程
	材料
项目负责人		李海锋	沈鹤	孙登松
负责人证号		苏132********04627	沪131********04871	苏132********02208
项目负责人业绩		1.**开发区广场二期商务楼工程施工，中标23050.54万元，中标时间:2021/8/12。2.南**服务区（C12009地块）工程施工，中标34977.89万元，中标时间:2014/6/6。	1.上**学校工程，中标44795.69万元，中标时间:2021/9/22。2.****中心建设项目，中标53714.09万元，中标时间:2016/6/21。	1.河海大学学生生活组团二、三期项目食堂、学生公寓A组团、学生公寓B1组团、学生公寓B2楼、人防地下室，中标30460.29万元，中标时间:2016/8/4。2.省****学校新校区工程施工总承包，中标35111.76万元，中标时间:2019/4/12。
企业业绩

1.1、中标候选人项目管理人员情况

单位名称	人员类别	姓名	职务	身份证号码	职业资格证书	证书编号
****	项目负责人
****集团有限公司	项目负责人
****公司	项目负责人

1.1、中标候选人企业业绩

单位名称

工程名称

建设单位

中标时间

中标金额(万元)

1.2、中标候选人项目经理业绩

单位名称	工程名称	建设单位	中标时间	中标金额(万元)
****	**开发区**广场二期商务楼工程施工	****公司	2021-08-12	23050.54
****	南****服务区（C12009地块）工程施工	山水**公司	2014-06-06	34977.89
****集团有限公司	上**学校工程	****教育局	2021-09-22	44795.69
****集团有限公司	****中心建设项目	西岸**公司	2016-06-21	53714.09
****公司	河海大学**学生生活组团二、三期项目食堂、学生公寓A组团、学生公寓B1组团、学生公寓B2楼、人防地下室	河海大学	2016-08-04	30460.29
****公司	省**学校新校区工程施工总承包	****	2019-04-12	35111.76

2.1、资格预审结果名单及原因

序号

单位名称

项目负责人

项目负责人奖项

资审是否通过

不通过原因

得分

2、资格后审不合格名单及原因

序号	单位名称	不合格原因
1	****公司	****银行保函中承担保证担保责任的情形不满足招标文件要求
2	****公司	****银行保函中承担保证担保责任的情形不满足招标文件要求
3	****集团有限公司	****银行保函中承担保证担保责任的情形不满足招标文件要求
4	****集团有限公司	****银行保函中承担保证担保责任的情形不满足招标文件要求
5	**集团**公司	投标承诺函不满足招标文件要求
6	湖****公司	投标承诺函不满足招标文件要求

3.废标及原因

序号

单位名称

废标原因

4、报价修正

序号

单位名称

修正原因

修正依据

修正前报价

修正后报价

5、所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委A	评委B	评委C	评委D	评委E	评委F	评委G
1	****	12	10.2	12	10.4	11.4	-	-
2	湖****公司	11.8	10.6	11.6	10.6	10.8	-	-
3	****公司	10.6	10.6	9.2	10.2	10.8	-	-
4	****集团有限公司	10	10.6	8.4	10.8	10.8	-	-
5	****公司	11.8	10	11.8	10.4	10.8	-	-
6	市**公司	11.8	10.4	11.8	10.2	10.8	-	-
7	****公司	11.8	10.2	11.8	10.4	10.8	-	-
8	******公司	11.8	10.4	11.8	10.2	10.8	-	-
9	****集团有限公司	11.8	10	11.4	10	10.8	-	-

6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况

序号	单位名称	其他评审	施工组织设计	投标报价(万元)	投标报价得分	合计
1	****	2.00	11.40	29788.0984	85.94	99.34
2	****集团有限公司	2.00	10.40	30160.0750	84.82	97.22
3	****公司	2.00	10.40	29062.2448	84.58	96.98
4	****公司	2.00	11.08	30659.4028	83.31	96.39
5	****公司	2.00	11.15	31203.7387	81.66	94.81
6	市**公司	2.00	11.14	31499.3012	80.77	93.91
7	湖****公司	2.00	11.07	31524.9349	80.69	93.76
8	******公司	2.00	11.07	31591.5135	80.49	93.56
9	****集团有限公司	2.00	10.87	31558.2243	80.59	93.46