开启全网商机
登录/注册
| **** | 建设单位代码类型:|
| 126********300331K | 建设单位法人:李** |
| 姚鹏 | 建设单位所在行政区划:**回族自治区**市永** |
| **市永**望远镇望通西路163号 |
| ****医用血管造影用X射线装置(DSA)移机核技术利用建设项目竣工环境保护验收 | 项目代码:**** |
| 建设性质: | |
| 2021版本:172-核技术利用建设项目 | 行业类别(国民经济代码):Q8411-Q8411-综合医院 |
| 建设地点: | **回族自治区**市永** **市永**望远镇望通西路163号 |
| 经度:****1297.99985 纬度: 384843.90045 | ****机关:****生态环境厅 |
| 环评批复时间: | 2024-11-05 |
| 宁核环〔2024〕11号 | 本工程排污许可证编号:126********300331K001U |
| 2020-07-14 | 项目实际总投资(万元):380 |
| 32 | 运营单位名称:**** |
| 126********300331K | 验收监测(调查)报告编制机构名称:**** |
| 126********300331K | 验收监测单位:**** |
| ****0100MA75X3QQ04 | 竣工时间:2024-11-01 |
| 2024-11-02 | 调试结束时间:2024-11-08 |
| 2025-03-01 | 验收报告公开结束时间:2025-03-31 |
| 验收报告公开载体: | https://www.****.com/gs/detail/2?id=50331RydBW |
| 迁建移机 | 实际建设情况:迁建移机 |
| 无变动 | 是否属于重大变动:|
| ****医用血管造影用X射线装置(DSA)移机项目(项目代码:****)位于****市永**,拟将原****的一台医用血管造影用X射线装置(DSA)搬迁至新****大学****医院)医技楼一楼放射科预留的机房内,DSA设备最大管电压为125kV,最大管电流为1250mA。根据《关于发布射线装置分类办法的公告》(2017)规定,本设备属于II类射线装置。项目总投资约380万元,其中核技术利用环保投资32万元,占总投资的8.4%,主要用于辐射屏蔽、警示标识、监测设备等设施。 | 实际建设情况:****医用血管造影用X射线装置(DSA)移机项目(项目代码:****)位于****市永**,拟将原****的一台医用血管造影用X射线装置(DSA)搬迁至新****大学****医院)医技楼一楼放射科预留的机房内,DSA设备最大管电压为125kV,最大管电流为1250mA。根据《关于发布射线装置分类办法的公告》(2017)规定,本设备属于II类射线装置。项目总投资约380万元,其中核技术利用环保投资32万元,占总投资的8.4%,主要用于辐射屏蔽、警示标识、监测设备等设施。 |
| 无变动 | 是否属于重大变动:|
| DSA是计算机与常规血管造影相结合的一种检查方法,是集电视技术、影像增强、数字电子学、计算机技术、图像处理技术多种科技手段于一体的系统。DSA主要组成部分包括X射线发生系统、影像接收器和显示系统、影像处理和系统控制部分、机架系统和治疗床、影像存储和传输系统、防护屏及防护铅帘等构成。 | 实际建设情况:DSA是计算机与常规血管造影相结合的一种检查方法,是集电视技术、影像增强、数字电子学、计算机技术、图像处理技术多种科技手段于一体的系统。DSA主要组成部分包括X射线发生系统、影像接收器和显示系统、影像处理和系统控制部分、机架系统和治疗床、影像存储和传输系统、防护屏及防护铅帘等构成。 |
| 无变动 | 是否属于重大变动:|
| 四周墙体:300mm厚实心水泥砖墙+2mm铅板;室顶:120mm混凝土现浇层+60mm硫酸钡砂浆垫层+2mm铅板;地面:180mm混凝土现浇层+30mm硫酸钡砂浆垫层。防护门窗:工作人员出入门、换着出入门及铅玻璃观察窗均为3mmPb。观察及对讲装置:DSA机房与操作间操作台之间安装了3mmPb铅玻璃观察窗,便于医护人员观察患者和受检者状态及防护门开闭情况;DSA机房与操作室之间设置双向对讲装置,便于医护人员与患者交流。 闭门、防夹装置:DSA机房设置2樘防护门,患者出入防护门和医护出入的操作间防护门均设计为电动推拉式铅防护门,电动推拉式防护门设置红外光幕防夹装置。警示标识:DSA机房患者出入防护门、医护人员出入防护门的醒目位置设置电离辐射警告标志;并在患者出入防护门上方安装醒目的工作状态指示灯,灯箱上设置“射线有害、灯亮勿入”的可视警示语句,提醒周围人员尽量远离该区域,同时在介入手术室周边走廊设置电离辐射危害告知等提示信息。联锁系统:DSA机房患者出入口防护铅门上设置有门灯联锁系统,防护门外上方设置醒目的工作状态指示灯,灯箱上设置“射线有害、灯亮勿入”的可视警示语句,在防护门关闭时,指示灯亮,警示无关人员远离该区域。防护门、观察窗等防护设施委托有射线防护资质的单位进行生产和安装。操作间防护门为工作人员出入门,本项目工作人员均为放射工作人员,经过放射防护知识培训,曝光时则关闭防护门,故无需再设置警示灯及联锁装置。 穿墙管线进出口防护:DSA机房穿墙管线室内部分以地沟形式在地坪以下布设,电缆沟宽200mm,深250mm,上面覆盖30mm硫酸钡砂浆垫层,穿过墙体后采用斜穿方式进入机房,不影响墙体的屏蔽防护效果。通风:本项目DSA手术室采用空调净化系统进行通风换气,穿墙方式采用直通式,设计换气次数为13次/h,机房内分别设置新风口、回风口、排风口,可以保持良好的通风,排风口由通风管道引至室外排放,所有通风管道均在机房吊顶上设计安装。穿墙孔处设置2mm铅板做补充防护。DSA手术室所在的医技楼总共地上四层、地下一层,DSA机房位于一层,故排风管道设置合理。 | 实际建设情况:四周墙体:300mm厚实心水泥砖墙+2mm铅板;室顶:120mm混凝土现浇层+60mm硫酸钡砂浆垫层+2mm铅板;地面:180mm混凝土现浇层+30mm硫酸钡砂浆垫层。防护门窗:工作人员出入门、换着出入门及铅玻璃观察窗均为3mmPb。观察及对讲装置:DSA机房与操作间操作台之间安装了3mmPb铅玻璃观察窗,便于医护人员观察患者和受检者状态及防护门开闭情况;DSA机房与操作室之间设置双向对讲装置,便于医护人员与患者交流。 闭门、防夹装置:DSA机房设置2樘防护门,患者出入防护门和医护出入的操作间防护门均设计为电动推拉式铅防护门,电动推拉式防护门设置红外光幕防夹装置。警示标识:DSA机房患者出入防护门、医护人员出入防护门的醒目位置设置电离辐射警告标志;并在患者出入防护门上方安装醒目的工作状态指示灯,灯箱上设置“射线有害、灯亮勿入”的可视警示语句,提醒周围人员尽量远离该区域,同时在介入手术室周边走廊设置电离辐射危害告知等提示信息。联锁系统:DSA机房患者出入口防护铅门上设置有门灯联锁系统,防护门外上方设置醒目的工作状态指示灯,灯箱上设置“射线有害、灯亮勿入”的可视警示语句,在防护门关闭时,指示灯亮,警示无关人员远离该区域。防护门、观察窗等防护设施委托有射线防护资质的单位进行生产和安装。操作间防护门为工作人员出入门,本项目工作人员均为放射工作人员,经过放射防护知识培训,曝光时则关闭防护门,故无需再设置警示灯及联锁装置。 穿墙管线进出口防护:DSA机房穿墙管线室内部分以地沟形式在地坪以下布设,电缆沟宽200mm,深250mm,上面覆盖30mm硫酸钡砂浆垫层,穿过墙体后采用斜穿方式进入机房,不影响墙体的屏蔽防护效果。通风:本项目DSA手术室采用空调净化系统进行通风换气,穿墙方式采用直通式,设计换气次数为13次/h,机房内分别设置新风口、回风口、排风口,可以保持良好的通风,排风口由通风管道引至室外排放,所有通风管道均在机房吊顶上设计安装。穿墙孔处设置2mm铅板做补充防护。DSA手术室所在的医技楼总共地上四层、地下一层,DSA机房位于一层,故排风管道设置合理。 |
| 无变动 | 是否属于重大变动:|
| 项目建成投运后,医院应定期对**的机房进行监测,监测要求如下:(1)辐射工作场所环境监测:a、委托有资质单位对本次**的机房进行监测,监测频次不小于1次/年,监测结果应详细记录并存档;b、利用自主检测设备定期对机房周边环境进行巡检,若发现异常情况,应立即采取应急措施,停止放射工作,并查找原因;0、将本次**机****医院辐射安全和防护状况评估报告中,并在每年1月31****机关。(2)个人剂量监测:a、项目涉及的放射工作人员应配备个人剂量计,每季度委托具有资质的个人剂量监测技术服务机构进行监测,建立个人剂量检测档案;b、在每年的辐射安全和防护状况评估报告中,应包含放射工作人员个人剂量检测数据及安全评估的内容。 | 实际建设情况:(1)辐射工作场所环境监测:医院于2024年11月委托****进行验收检测,检测结果均符合(GBZ130-2020);项目正式投入运行后,将定期对辐射场所周围环境进行监测。本项目DSA****医院辐射安全和防护状况评估报告中,并在每年1月31****机关。(2)个人剂量监测:本项目涉及的放射工作人员均已委****控制中心进行个人剂量监测,放射科建立个人剂量检测档案;在每年的辐射安全和防护状况评估报告中,包含放射工作人员个人剂量检测数据及安全评估的内容。 |
| 无变动 | 是否属于重大变动:|
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 1 | (一)严格落实《报告表》中提出的辐射防护、辐射环境管理等措施,血管造影装置(DSA)机房防护效果满足《放射诊断放射防护要求》(GBZ130-2020)规定的介入机房屏蔽体外30cm 处的剂量率控制水平2.5μSv/h的要求。辐射工作人员及公众最大年附加有效剂量均低于《电离辐射防护与辐射源安全基本标准》(GB18871-2002)中规定的辐射工作人员、辐射工作人员四肢(手和足)或皮肤、公众成员的年剂量管理约束值5mSv、125mSv.0.1mSv的要求。 (二)加强辐射环境管理,按照《电离辐射防护与辐射源安全基本标准》(GBI8871-2002)的要求划定控制区和监督区,制定严格的操作规程等规章制度,完善辐射事故应急预案,落实安 全生产各项要求,确保辐射环境安全。 (三)操作时严格按照操作规程进行作业,在操作中必须充分利用时间、距离和屏蔽防护,减少不必要的附加照射。 | 1.根据国家有关建设项目环境管理法规的要求,本项目进行了环境影响评价,相应的环保设施已建成,目前调试运行正常。2.根据现场检测,本项目DSA室辐射防护检测结果符合《放射诊断放射防护要求》(GBZ130-2020),满足环境影响报告表及其审批部门审批决定和设计指标。3.根据现场勘查,本项目采取的辐射安全与防护设施已按照环境影响报告表及其审批部门审批决定或设计指标落实,符合《放射诊断放射防护要求》(GBZ130-2020)。4.本项目涉及的职业人员及公众人员的年有效剂量估算结果均符合环境影响报告表提出的剂量约束值的要求,项目运行期间对辐射工作人员和公众的辐射影响满足验收执行标准。 |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| 1 | 未按环境影响报告书(表)及其审批部门审批决定要求建设或落实环境保护设施,或者环境保护设施未能与主体工程同时投产使用 |
| 2 | 污染物排放不符合国家和地方相关标准、环境影响报告书(表)及其审批部门审批决定或者主要污染物总量指标控制要求 |
| 3 | 环境影响报告书(表)经批准后,该建设项目的性质、规模、地点、采用的生产工艺或者防治污染、防止生态破坏的措施发生重大变动,建设单位未重新报批环境影响报告书(表)或环境影响报告书(表)未经批准 |
| 4 | 建设过程中造成重大环境污染未治理完成,或者造成重大生态破坏未恢复 |
| 5 | 纳入排污许可管理的建设项目,无证排污或不按证排污 |
| 6 | 分期建设、分期投入生产或者使用的建设项目,其环境保护设施防治环境污染和生态破坏的能力不能满足主体工程需要 |
| 7 | 建设单位因该建设项目违反国家和地方环境保护法律法规受到处罚,被责令改正,尚未改正完成 |
| 8 | 验收报告的基础资料数据明显不实,内容存在重大缺项、遗漏,或者验收结论不明确、不合理 |
| 9 | 其他环境保护法律法规规章等规定不得通过环境保护验收 |
| 不存在上述情况 | |
| 验收结论 | 合格 |