国道G107线清远清新大岩山至田龙段安全提升工程

发布时间: 2025年03月31日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
关键信息
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
公告信息
招标项目名称 标段(包)名称 评标结束时间
国道G107线****大岩山至田龙段安全提升工程
国道G107线****大岩山至田龙段安全提升工程
2025-03-26 16:12:00
公告内容

评 标 报 告

项目名称:国道G107线****大岩山至田龙段安全提升工程

工程编号:****

招 标 人:****

招标代理机构:****

二〇二五年三月二十七日

评 标 报 告

一、项目概况

本招标项目国道G107线****大岩山至田龙段安全提升工****事务中心****中心关于国道G107线****大岩山至田龙段安全提升工程方案设计的审查意见【粤公养函〔2024〕614号】批准建设,施工****交通运输局****运输局关于国道G107线****大岩山至田龙段安全提升工程施工图设计的批复【清市交复函〔2024〕71号】批准,项目业主为****,建设资金为部、省专项投资补助,不足部分由地方财政筹措解决。项目出资比例为100%,招标人为****。项目已具备招标条件,现对该项目的施工采用资格后审方式进行公开招标。

本项目招标公告于2025年03月05日在**市公共**交易平台、**省招标投标监管网等法定媒体发布,自招标公告发出,共有11家符合条件的单位参加报名。

2025年03月26日09时00分为投标保证金到账截止时间,共有11家投标单位按招标文件要求按时递交投标保证金。

2025年03月26日09时00分为递交电子投标文件截止时间,共有11家投标单位按时递交电子投标文件。分别是:1.****公司、2.**市****公司、3.****公司、4.**择正****公司、5.******公司、6.****、7.****集团有限公司、8.****公司、9.******公司、10.**省华通****公司、11.******公司。

二、评标委员会成员名单

由招标人依法组建对投标单位的投标文件进行评审,评标委员会由9人组成,均从**省综合评标评审专家库随机抽取。此次评标本着公平、公开、公正的原则,按国道G107线****大岩山至田龙段安全提升工程招标文件规定的评标办法进行。

三、评标情况

(1****委员会根据招标文件评标办法的规定,对11家投标单位的投标文件进行第一信封初步评审(包括形式、响应性评审及资格评审),11家投标单位均通过第一信封的初步评审。

第一信封初步评审结束后,进入第一信封详细评审(商务及技术)。经评审,按照综合得分由高到低排序,排名前5的投标单位进入第二信封(报价文件)的评审。分别是:1.****、2.****公司、3.******公司、4.****集团有限公司、5.**择正****公司。

(2)第一信封详细评审结束后,对进入第二信封评审的5家投标单位的投标文件进行开标。评标委员会根据招标文件评标办法的规定,对5家投标单位的投标文件进行第二信封初步评审(包括形式、响应性评审)。

其中,专家一评委提出:

1.****公司****集团有限公司的报价书上只有编制人与审核人签字,并未加盖注册造价师执业印章。根据《**省建设工程造价管理规定》第四章第二十五条:“造价员编制的建设工程造价文件应当经注册造价工程师复核。建设工程造价文件应当由负责本次计价活动的注册造价工程师签字并加盖执业印章”。故认为该报价书无效,应作废标处理;

2.**择正****公司的报价书上编制人与审核人为同一人,根据相关的工程造价管理办法规定根据《**省建设工程造价管理规定》第四章第二十九条(一):“编制、复核、批准人共同签名,三者不得为同一人,编制、复核人应当同时盖执业印章”。故认为该报价书无效,应作废标处理;

3.******公司与****的报价书上没有编制人与审核人签字及加盖执业资格印章。根据《**省建设工程造价管理规定》第四章第二十五条:“造价员编制的建设工程造价文件应当经注册造价工程师复核。建设工程造价文件应当由负责本次计价活动的注册造价工程师签字并加盖执业印章”。故认为该报价书无效,应作废标处理。

根据现场投票决议,专家二评委、专家三评委表决同意专家一评委提出观点。

其余6名评委(专家四-九)表决不同意专家一评委提出观点,其理由为:本次招标文件第二个信封(报价文件)评审标准并没有针对工程量清单人员的签字盖章进行规定,另外本次评标会议是根据招标文件规定的评标办法进行,且招标文件第二章 投标人须知-6.评标之“6.3.1 评标委员会按照第三章“评标办法”规定的方法、评审因素、标准和程序对投标文件进行评审。第三章“评标办法”没有规定的方法、评审因素和标准,不作为评标依据。”故认为以上投标单位递交的投标文件第二信封(报价文件)均通过第二信封的初步评审。

根据少数服从多数原则,本项目5家投标单位均通过第二信封的初步评审。

第二信封初步评审结束后,进入第二信封详细评审。评标委员会根据招标文件规定的评标原则和评标方法对通过第二信封的投标单位进行第二信封详细评审,经评审,5家投标单位的投标报价均符合招标文件的规定。

评标委员会根据招标文件中评标办法对有效投标文件评审后进行排序,按招标文件规定的定标方法推荐中标候选人,结果如下:

推荐候选人 第一中标候选人 第二中标候选人 第三中标候选人
投标单位 **** ****公司 ******公司
投标报价(元) ****0205.00 ****3147.00 ****0597.00
施工组织设计得分A(40分) 33.716 33.667 32.783
主要人员得分B(40分) 40.000 40.000 40.000
其他因素得分C(20分) 18.900 18.900 18.900
商务和技术得分=A+B+C(100分) 92.616 92.567 91.683
项目经理姓名及注册证书编号 盛雅晖桂145********03993 刘伟粤113********19369 和兵皖134********13570

以上评标过程均由招标人见证下完成。

国道G107线****大岩山至田龙段****委员会

二〇二五年三月二十七日

附件(1)
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~