建安政采竞磋商字〔2025〕10号许昌市建安区灵井镇人民政府建安区灵井镇霍庄村农村公益事业财政奖补重点村建设项目-评标报告

发布时间: 2025年04月02日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
正文内容

****

****

**区灵井镇霍庄村农村公益事业财政奖补重点村建设项目

评标报告

一、项目概况

(一)项目名称:**区灵井镇霍庄村农村公益事业财政奖补重点村建设项目

(二)项目编号:****

(三)磋商公告发布日期:2025年3月12日

(四)变更公告发布日期:2025年3月18日

(五)开标日期:2025年3月31日9:30

(六)采购方式:竞争性磋商

(七)最高限价:****213.62元(财政资金)

(八)评标办法:综合评分法

(九)资格审查方式:资格后审

(十)招标公告刊登的媒体:《中国政府采购网》、《****政府采购网》、《****政府采购网》、《**公共**交易平台(**省﹒**市)》。

二、开标记录

序号

供应商

是否成功上传

投标文件

是否成功解密

投标文件

1

******公司

是

是

2

******公司

是

是

3

中建****公司

是

是

4

****

是

是

三、 资格审查情况

硬件特征码雷同性分析及判**果:经查验,中建****公司、****供应商电子响应文件CPU序列号、主板序列号相同,其他供应商电子响应文件制作与硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等)均不存在雷同现象,一致同意进入下步评审。

序号

通过资格审查的供应商

1

******公司

2

******公司

3

中建****公司

4

****

未通过资格审查的供应商及原因

序号

供应商名称

未通过原因

磋商文件相应条款

1

/

/

/

四、 评审情况

(一)符合性审查

序号

通过符合性审查的供应商

1

******公司

2

******公司

3

中建****公司

4

****

未通过符合性审查的供应商及原因

序号

供应商名称

未通过原因

磋商文件相应条款

1

/

/

/

(二) 投标报价及最终报价

供应商名称

投标报价(元)

最终报价(元)

******公司

****427.59

****010.59

******公司

****178.56

****673.47

中建****公司

****102.85

****406.53

****

****084.16

****667.16

(三)综合比较与评价:

****政府采购投标报价评审表

供应商名称

******公司

******公司

中建****公司

****

投标报价(元)

****427.59

****178.56

****102.85

****084.16

最终报价(元)

****010.59

****673.47

****406.53

****667.16

经修正后的投标报价(元)

****010.59

****673.47

****406.53

****667.16

招标控制价(元)

****213.62

是否有效

是

是

是

是

评标基准价(元)

****667.16

投标报价得分

29.99

29.97

29.96

30.00

****政府采购综合评审汇总表

供应商名称

******公司

评委打分

价格分值(30分)

商务部分(20分)

技术部分(50分)

评委1

29.99

6.1

39.5

评委2

29.99

7

41

评委3

29.99

6.1

35

最终得分

74.89

供应商名称

******公司

评委打分

价格分值(30分)

商务部分(20分)

技术部分(50分)

评委1

29.97

19.1

35

评委2

29.97

19.1

38.6

评委3

29.97

19.1

35

最终得分

85.27

供应商名称

中建****公司

评委打分

价格分值(30分)

商务部分(20分)

技术部分(50分)

评委1

29.96

8

35

评委2

29.96

7.1

39.5

评委3

29.96

7.1

35

最终得分

73.86

供应商名称

****

评委打分

价格分值(30分)

商务部分(20分)

技术部分(50分)

评委1

30

20

39.5

评委2

30

20

43.4

评委3

30

19.1

35

最终得分

89.00

****政府采购评审结论

供应商名称

初步

评审

投标报价评审

是否属于中小企业

综合得分

排名

是否

合格

投标报价(元)

最终报价(元)

是否

有效

******公司

是

****427.59

****010.59

是

是

74.89

3

******公司

是

****178.56

****673.47

是

是

85.27

2

中建****公司

是

****102.85

****406.53

是

是

73.86

4

****

是

****084.16

****667.16

是

是

89.00

1

最终推荐的中标候选人

第一名

****

第二名

******公司

第三名

******公司

五、 评标委员会推荐中标候选人(或采购人授权确定中标人)情况

第一中标候选人名称:****

统一社会信用代码:****1729MA9M2KK9XW

地 址:**省**市**区小召乡杜庄010号

联系人:王燕燕 联系方式:198****2777

中标金额:大写:叁佰肆拾壹万壹仟陆佰陆拾柒元壹角陆分

小写:****667.16 元

第二中标候选人名称:******公司

统一社会信用代码:****1602MA9FTDC4XM

地 址:**省安****政府2号楼226室

联系人:李吉泽 联系方式:150****3499

中标金额:大写:叁佰肆拾壹万肆仟陆佰柒拾叁元肆角柒分

小写:****673.47元

第三中标候选人名称:******公司

统一社会信用代码:****1000MA47NPW753

地 址:**省**市**区天宝路中奥鑫天A座1713室

联系人:尚琳娜 联系方式:157****2325

中标金额:大写:叁佰肆拾壹万叁仟零壹拾元伍角玖分

小写:****010.59 元

六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无。

七、****委员会成员更换:无。

八、评标委员会成员名单:魏传超(主任)、朱长江、卢光平(采购人代表) 。

评标结束时间:2025年3月31日14时30分

2025年3月31日



招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~