南资大厦项目-勘察设计评标报告

南资大厦项目-勘察设计

评标报告

评标委员会

2025 年 04 月 02 日

一、项目基本概况

（一）建设地点：**市**区

（二）建设规模：项目位于**市**区桂城街道**大道以西、海一路以南原劳动广 场地块，占地面积7598.09㎡，土地用途为科研用地兼容一类工业用地，容积率为≥1.0 且≤6.0，建筑密度为≥35%且≤65%，绿地率为≥10%，限高为 150 米。项目拟建设建筑 面积 5.6 万平方米，总投资约 3.8 亿元，其中**工程费约 2.7 亿元。上述建设规模、 范围、内容及投资最终以招标人的建设需求和规划部门审核为准。

二、招标过程

按有关规定，本项目采用资格后审的方式进行公开招标。

（一）招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载

本次招标公告同时在**省招标投标监管网、**公共**交易平台（**省 ﹒** 市）上发布，进行公开招标。投标人可于2025 年 3 月 12 日至投标截止时间前登录** 市公共**交易综合管理云平台下载招标文件、图纸等资料。

（二）补遗书发放和变更公告发布情况

（三）投标文件的递交

至投标文件递交截止时间（**时间：2025 年 4 月 2日9 时 30 分时）止，本项目共 有 8 家单位按时提交了投标文件。

（四）开标会

1、开标会于 2025 年 4 月 2 日 9 时 30 分（**时间）****交易中心 ****中心二层不见面开标室206-3 准时举行，****资****公司、佛 ****中心****中心、****公司、监督单位等有关代表参加 了开标会议。

2、开标会流程

招标人（招标代理机构）根据招标文件的规定按下列程序进行开标：

(1)宣布开标纪律，介绍参加开标会的人员；

(2)公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称；

(3)招标人或招标代理宣布投标人开始解密；

(4)投标人持 CA 锁解密；

(5)招标人或招标代理对投标文件进行解密；

(6)公布解密情况（解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况）；

(7)唱标；

(8)核验投标保证金递交等情况；

(9)招标人通过电脑随机的方式，从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准 价计算办法；

(10)招标人通过电脑随机的方式，根据评标办法前附表中的规定抽取 3 个不同 数值，3 个数值的平均值即为下浮率k；

(11)招标人通过电脑随机的方式，从 0.4 至 0.8（以 0.05 递增）中抽取产生F1 值；

(12)开标结束。

3、开标情况

三、评标工作

（一）采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为房建勘察设计-综合评 估法，详见招标文件第四章评标办法。

****委员会组成

本项目的评标工作由招标****委员会负责。评标委员会由 5 名评 标专家和0 名招标人代表组成。评标专家于2025 年4 月 1 日在**省综合评标评审专家 库中随机抽取，评标委员会于 2025 年 4 月 2 日 10 时 30 分在**市公共**交易中 ****中心集中并开展评标工作。****委员会负责评标并向招标人推荐中标候 选人，评标委员会推荐一名****委员会组长，负责组织评标工作。

评标委员会组长：***

评标委员会成员：7ddf622089da43998f2939e7eeb673b6***

（三）评标过程的监督和见证

**市******管理局对整个评标过程进行了监督，**市公共** ****中心对整个评标过程进行了见证。

（四）评标程序

评标委员会按如下程序进行了评审：

1、初步评审

初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审，被否决投标的情况详见本报 告“ 四、否决投标的情况说明”。

（1）形式评审

评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查，8 家投标人的形式 评审结论为合格，没有投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。

（2）资格评审

评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查，8 家投标人的资格评 审结论为合格，没有投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。

（3）响应性评审

评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查，8 家投标人的响应性评审结论为合格，没有投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》

√2、详细评审（【初审合格的有效投标人＞7 个时适用】）

（1）总体详细评审情况

根据招标文件规定的评审因素和评审标准，评标委员会对所有满足招标文件实质要 求的投标文件进行技术标、资信标、经济标评分和综合评估，按照投标人综合得分由高 到低的顺序推荐1 个中标候选人。

（2）第一阶段评审

第一阶段评审包括资信标评审和技术标评审，具体评审情况详见《资信标评分汇总表》 《技术标评分汇总表》。

评标委员会对通过初步评审的投标文件进行第一阶段评审（标准详见招标文件），得 分汇总后按照招标文件要求，推荐评审得分满足条件（具体条件详见招标文件）的投标人 进入第二阶段评审，具体名单如下：

（3）第二阶段评审

第二阶段评审包括经济标评审，具体评审情况详见《经济标评分汇总表》。

（4）风险控制价设置情况

√本项目设置风险控制价，风险控制价为****000.00 元。根据招标文件要求，投标

报价低于风险控制价的，不参与评标基准价的计算，但仍参与经济标的计算。经评审，参 与评标基准价的计算的单位如下：

（5）执行中小企业优惠政策情况

本项目不执行中小企业优惠政策。

（6）算术性修正

本次评标无需进行算术性修正。

（7）澄清、说明、补正事项

本次评标无需进行澄清、说明、补正。

（8）表决情况说明

本次评标无需进行表决。

四、否决投标的情况说明

本项目无被否决投标的情形/否决投标情况如下：无

五、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

六、经评审的投标人排序

评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名。详见《综合得

分汇总表》。

七、中标候选人名单

评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下：

八、其他需要说明的情况

无。

南资大厦项目-****委员会

2025 年4 月2 日

评标委员会成员