ZFCG-C****003号****“****门卫室项目”项目评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:****门卫室项目
(二)项目编号:****
(三)招标公告发布日期:2025年03月19日
(五)开标日期:2025年04月01日:08时
(六)采购方式:竞争性磋商
(七)最高限价:187.697053 万元
(八)评标办法:竞争性磋商
(九)资格审查方式:资格后审
(十)招标公告刊登的媒体:中国政府采购网、****政府采购网、****政府采购网、****政府综合门户网、**公共**交易平台(**省﹒**市)。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
| 1 | ****集团有限公司 | ****055.75 | 自合同生效之日起90天 |
| 2 | ******公司 | ****423.99 | 自合同生效之日起90天 |
| 3 | ******公司 | ****915.22 | 自合同生效之日起90天 |
| 4 | ****公司 | ****725.41 | 自合同生效之日起90天 |
| 5 | ******公司 | ****680.37 | 自合同生效之日起90天 |
| 6 | ******公司 | ****485.12 | 自合同生效之日起90天 |
| 7 | ******公司 | ****273.0 | 自合同生效之日起90天 |
| 8 | ******公司 | ****340.24 | 自合同生效之日起90天 |
| 9 | ****公司 | ****452.28 | 自合同生效之日起90天 |
| 10 | ******公司 | ****384.95 | 自合同生效之日起90天 |
| 11 | ******公司 | ****052.95 | 自合同生效之日起90天 |
| 12 | **** | ****066.89 | 自合同生效之日起90天 |
| 13 | ******公司 | ****939.77 | 自合同生效之日起90天 |
| 14 | ******公司 | ****096.36 | 自合同生效之日起90天 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | ****集团有限公司 |
| 2 | ******公司 |
| 3 | ******公司 |
| 4 | ****公司 |
| 5 | ******公司 |
| 6 | ******公司 |
| 7 | ******公司 |
| 8 | ******公司 |
| 9 | ****公司 |
| 10 | ******公司 |
| 11 | ******公司 |
| 12 | **** |
| 13 | ******公司 |
| 14 | ******公司 |
四、评审情况
(一)符合性审查
硬件特征码是否异常:****集团有限公司、******公司2家公司CPU序列号一致;******公司、******公司、******公司、******公司4家公司CPU序列号一致;******公司、******公司2家公司CPU序列号一致;******公司、****公司、******公司3家公司CPU序列号一致;其他供应商硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等)均不存在雷同现象,可以进入下一步评审。
| 未通过符合性评审的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | ******公司 | 磋商承诺函无效 | 29. 响应无效情形 29.1.2 未按照磋商文件的规定提交磋商承诺函的; |
(二)最终报价
| 投标供应商名称 | 最终报价(元) |
| **** | ****362.93 |
| ******公司 | ****107.89 |
| ******公司 | ****037.09 |
| ******公司 | ****806.01 |
| ******公司 | ****613.71 |
| ******公司 | ****959.38 |
| ******公司 | ****101.66 |
| ******公司 | ****155.23 |
| ****集团有限公司 | ****275.7 |
| ****公司 | ****855.54 |
| ******公司 | ****489.26 |
| ******公司 | ****028.96 |
| ****公司 | ****858.75 |
(三)综合比较与评价
| **** | ||||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(15.0分) | 技术部分(45.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||||
| 企业业绩(6.0分) | 项目负责人业绩(3.0分) | 企业实力(6.0分) | 主要施工方法和施工方案(5.0分) | 质量保证措施(5.0分) | 工期保证措施(5.0分) | 安全保证措施(5.0分) | 环境保护体系和保证措施(5.0分) | 施工管理(5.0分) | **配备计划(5.0分) | 突发事件应急保障措施(5.0分) | 合理化建议(5.0分) | |||
| 评委1 | 40.0 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 98.5 |
| 评委2 | 40.0 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 91.0 |
| 评委3 | 40.0 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 100.0 |
| 评审得分:96.5 | 排序:1 | |||||||||||||
| 备注: 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等): (1)是否为中小企业:是 (2****监狱企业:否 (3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否 (4)是否有对节能环保产品的加分:否 2、投标文件填报业绩名称: 评标委员会审查通过的: (1)企业业绩:****小学翘楚棠校区二次改造前期建设项目; (2)企业业绩:2023****学校维修改扩建项目、一标段; (3)企业业绩:****小学厕所、围墙和操场等维修改造项目; (4)企业业绩:****小学综合楼建设项目; (5)企业业绩:****保健院“****保健院发热门诊建设项目”; (6)项目负责人业绩:****办事处热电新村东院等9个老旧小区改造提升配套工程四标段。 评标委员会审查未通过的:无 3、投标文件填报人员职称证书名称:(非评分因素) 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称: 评标委员会审查通过的:质量体系认证证书;环境管理体系认证证书;职业健康安全管理体系认证证书。 评标委员会审查未通过的:无 | ||||||||||||||
| ******公司 | ||||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(15.0分) | 技术部分(45.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||||
| 企业业绩(6.0分) | 项目负责人业绩(3.0分) | 企业实力(6.0分) | 主要施工方法和施工方案(5.0分) | 质量保证措施(5.0分) | 工期保证措施(5.0分) | 安全保证措施(5.0分) | 环境保护体系和保证措施(5.0分) | 施工管理(5.0分) | **配备计划(5.0分) | 突发事件应急保障措施(5.0分) | 合理化建议(5.0分) | |||
| 评委1 | 39.1 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 96.1 |
| 评委2 | 39.1 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 88.6 |
| 评委3 | 39.1 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 99.1 |
| 评审得分:94.6 | 排序:2 | |||||||||||||
| 备注: 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等): (1)是否为中小企业:是 (2****监狱企业:否 (3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否 (4)是否有对节能环保产品的加分:否 2、投标文件填报业绩名称: 评标委员会审查通过的: (1)企业业绩:******办事处药检所家属院等7个老旧小区配套基础设施项目一标段; (2)企业业绩:****学校****医院医疗服务能力提升项目周转用房改造项目; (3)企业业绩:****办事处烤烟厂家属院老旧小区改造提升配套工程; (4)项目负责人业绩:**学院学生公寓基础设施改造项目。 评标委员会审查未通过的:无 3、投标文件填报人员职称证书名称:(非评分因素) 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称: 评标委员会审查通过的:质量体系认证证书;环境管理体系认证证书;职业健康安全管理体系认证证书。 评标委员会审查未通过的:无 | ||||||||||||||
| ******公司 | ||||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(15.0分) | 技术部分(45.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||||
| 企业业绩(6.0分) | 项目负责人业绩(3.0分) | 企业实力(6.0分) | 主要施工方法和施工方案(5.0分) | 质量保证措施(5.0分) | 工期保证措施(5.0分) | 安全保证措施(5.0分) | 环境保护体系和保证措施(5.0分) | 施工管理(5.0分) | **配备计划(5.0分) | 突发事件应急保障措施(5.0分) | 合理化建议(5.0分) | |||
| 评委1 | 39.84 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 96.84 |
| 评委2 | 39.84 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 0.0 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 85.84 |
| 评委3 | 39.84 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 99.84 |
| 评审得分:94.17 | 排序:3 | |||||||||||||
| 备注: 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等): (1)是否为中小企业:是 (2****监狱企业:否 (3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否 (4)是否有对节能环保产品的加分:否 2、投标文件填报业绩名称: 评标委员会审查通过的: (1)企业业绩:****办事处**学校2022年薄改项目; (2)企业业绩:2022年度烟庄街道牛羊肉分割车间建设项目1包; (3)企业业绩:****体育局****小学**宿舍楼及维修项目; (4)项目负责人业绩:****小学教育集团**宿舍楼项目。 评标委员会审查未通过的:无 3、投标文件填报人员职称证书名称:(非评分因素) 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称: 评标委员会审查通过的:质量体系认证证书;环境管理体系认证证书;职业健康安全管理体系认证证书。 评标委员会审查未通过的:无 | ||||||||||||||
| ******公司 | ||||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(15.0分) | 技术部分(45.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||||
| 企业业绩(6.0分) | 项目负责人业绩(3.0分) | 企业实力(6.0分) | 主要施工方法和施工方案(5.0分) | 质量保证措施(5.0分) | 工期保证措施(5.0分) | 安全保证措施(5.0分) | 环境保护体系和保证措施(5.0分) | 施工管理(5.0分) | **配备计划(5.0分) | 突发事件应急保障措施(5.0分) | 合理化建议(5.0分) | |||
| 评委1 | 39.34 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 96.34 |
| 评委2 | 39.34 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 0.0 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 85.34 |
| 评委3 | 39.34 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 97.84 |
| 评审得分:93.17 | 排序:4 | |||||||||||||
| 备注: 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等): (1)是否为中小企业:是 (2****监狱企业:否 (3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否 (4)是否有对节能环保产品的加分:否 2、投标文件填报业绩名称: 评标委员会审查通过的: (1)企业业绩:**县闪电河**居建设工程(维修、修缮工程); (2)企业业绩:**县闪电河**居建设工程(维修、修缮二期工程); (3)项目负责人业绩:****公司山头店烟站维修改造项目; (4)项目负责人业绩:****公司后院整体维修提升改造项目。 评标委员会审查未通过的:无 3、投标文件填报人员职称证书名称:(非评分因素) 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称: 评标委员会审查通过的:质量体系认证证书;环境管理体系认证证书;职业健康安全管理体系认证证书。 评标委员会审查未通过的:无 | ||||||||||||||
| ******公司 | ||||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(15.0分) | 技术部分(45.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||||
| 企业业绩(6.0分) | 项目负责人业绩(3.0分) | 企业实力(6.0分) | 主要施工方法和施工方案(5.0分) | 质量保证措施(5.0分) | 工期保证措施(5.0分) | 安全保证措施(5.0分) | 环境保护体系和保证措施(5.0分) | 施工管理(5.0分) | **配备计划(5.0分) | 突发事件应急保障措施(5.0分) | 合理化建议(5.0分) | |||
| 评委1 | 37.72 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 96.22 |
| 评委2 | 37.72 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 0.0 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 0.0 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 80.22 |
| 评委3 | 37.72 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 97.72 |
| 评审得分:91.39 | 排序:5 | |||||||||||||
| 备注: 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等): (1)是否为中小企业:是 (2****监狱企业:否 (3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否 (4)是否有对节能环保产品的加分:否 2、投标文件填报业绩名称: 评标委员会审查通过的: (1)企业业绩:******幼儿园西园区改造提升项目; (2)企业业绩:**县2021年农村教师周转宿舍项目第八标段; (3)企业业绩:****幼儿园一楼教室卫生间整修项目; (4)项目负责人业绩:****医院**训练大厅项目(**); (5)项目负责人业绩:**市****办事处**街2号院老旧小区改造项目。 评标委员会审查未通过的:无 3、投标文件填报人员职称证书名称:(非评分因素) 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称: 评标委员会审查通过的:质量体系认证证书;环境管理体系认证证书;职业健康安全管理体系认证证书。 评标委员会审查未通过的:无 | ||||||||||||||
| ******公司 | ||||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(15.0分) | 技术部分(45.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||||
| 企业业绩(6.0分) | 项目负责人业绩(3.0分) | 企业实力(6.0分) | 主要施工方法和施工方案(5.0分) | 质量保证措施(5.0分) | 工期保证措施(5.0分) | 安全保证措施(5.0分) | 环境保护体系和保证措施(5.0分) | 施工管理(5.0分) | **配备计划(5.0分) | 突发事件应急保障措施(5.0分) | 合理化建议(5.0分) | |||
| 评委1 | 36.83 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 92.33 |
| 评委2 | 36.83 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 0.0 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 82.83 |
| 评委3 | 36.83 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 96.83 |
| 评审得分:90.66 | 排序:6 | |||||||||||||
| 备注: 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等): (1)是否为中小企业:是 (2****监狱企业:否 (3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否 (4)是否有对节能环保产品的加分:否 2、投标文件填报业绩名称: 评标委员会审查通过的: (1)企业业绩:******公司仓库****公司****基地; (2)企业业绩:****干休所办公楼室内改造项目; (3)项目负责人业绩:白驹学校善集楼外墙维修工程。 评标委员会审查未通过的:无 3、投标文件填报人员职称证书名称:(非评分因素) 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称: 评标委员会审查通过的:质量体系认证证书;环境管理体系认证证书;职业健康安全管理体系认证证书。 评标委员会审查未通过的:无 | ||||||||||||||
| ******公司 | ||||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(15.0分) | 技术部分(45.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||||
| 企业业绩(6.0分) | 项目负责人业绩(3.0分) | 企业实力(6.0分) | 主要施工方法和施工方案(5.0分) | 质量保证措施(5.0分) | 工期保证措施(5.0分) | 安全保证措施(5.0分) | 环境保护体系和保证措施(5.0分) | 施工管理(5.0分) | **配备计划(5.0分) | 突发事件应急保障措施(5.0分) | 合理化建议(5.0分) | |||
| 评委1 | 37.9 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 84.4 |
| 评委2 | 37.9 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 87.4 |
| 评委3 | 37.9 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 97.9 |
| 评审得分:89.9 | 排序:7 | |||||||||||||
| 备注: 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等): (1)是否为中小企业:是 (2****监狱企业:否 (3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否 (4)是否有对节能环保产品的加分:否 2、投标文件填报业绩名称: 评标委员会审查通过的: (1)企业业绩:Y2021GZ021**县基础教育提升建设项目(****小学维修改造、****小学维修改造等33所学校)第一标段; (2)企业业绩:Y2021GZ018**县基础教育提升建设项目(****小学维修改造、****小学维修改造等30所学校)第二标段; (3)项目负责人业绩:**市襄****基地****建设部分)。 评标委员会审查未通过的:无 3、投标文件填报人员职称证书名称:(非评分因素) 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称: 评标委员会审查通过的:质量体系认证证书;环境管理体系认证证书;职业健康安全管理体系认证证书。 评标委员会审查未通过的:无 | ||||||||||||||
| ******公司 | ||||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(15.0分) | 技术部分(45.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||||
| 企业业绩(6.0分) | 项目负责人业绩(3.0分) | 企业实力(6.0分) | 主要施工方法和施工方案(5.0分) | 质量保证措施(5.0分) | 工期保证措施(5.0分) | 安全保证措施(5.0分) | 环境保护体系和保证措施(5.0分) | 施工管理(5.0分) | **配备计划(5.0分) | 突发事件应急保障措施(5.0分) | 合理化建议(5.0分) | |||
| 评委1 | 33.6 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 89.1 |
| 评委2 | 33.6 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 84.6 |
| 评委3 | 33.6 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 92.1 |
| 评审得分:88.6 | 排序:8 | |||||||||||||
| 备注: 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等): (1)是否为中小企业:是 (2****监狱企业:否 (3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否 (4)是否有对节能环保产品的加分:否 2、投标文件填报业绩名称: 评标委员会审查通过的: (1)企业业绩:******中学; (2)企业业绩:****政府; (3)项目负责人业绩:****医院四层门诊病房装修工程; (4)项目负责人业绩:****书院改造及其他建筑改造项目。 评标委员会审查未通过的:无 3、投标文件填报人员职称证书名称:(非评分因素) 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称: 评标委员会审查通过的:质量体系认证证书;环境管理体系认证证书;职业健康安全管理体系认证证书。 评标委员会审查未通过的:无 | ||||||||||||||
| ****集团有限公司 | ||||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(15.0分) | 技术部分(45.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||||
| 企业业绩(6.0分) | 项目负责人业绩(3.0分) | 企业实力(6.0分) | 主要施工方法和施工方案(5.0分) | 质量保证措施(5.0分) | 工期保证措施(5.0分) | 安全保证措施(5.0分) | 环境保护体系和保证措施(5.0分) | 施工管理(5.0分) | **配备计划(5.0分) | 突发事件应急保障措施(5.0分) | 合理化建议(5.0分) | |||
| 评委1 | 34.53 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 87.03 |
| 评委2 | 34.53 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 0.0 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 80.53 |
| 评委3 | 34.53 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 94.53 |
| 评审得分:87.36 | 排序:9 | |||||||||||||
| 备注: 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等): (1)是否为中小企业:是 (2****监狱企业:否 (3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否 (4)是否有对节能环保产品的加分:否 2、投标文件填报业绩名称: 评标委员会审查通过的: (1)企业业绩:****公司****基地项目一标段; (2)企业业绩:******公司**卷烟厂原料周转库建设项目士建施工总承包工程; (3)项目负责人业绩:****公司****收购站第一标段。 评标委员会审查未通过的:无 3、投标文件填报人员职称证书名称:(非评分因素) 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称: 评标委员会审查通过的:质量体系认证证书;环境管理体系认证证书;职业健康安全管理体系认证证书。 评标委员会审查未通过的:无 | ||||||||||||||
| ****公司 | ||||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(15.0分) | 技术部分(45.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||||
| 企业业绩(6.0分) | 项目负责人业绩(3.0分) | 企业实力(6.0分) | 主要施工方法和施工方案(5.0分) | 质量保证措施(5.0分) | 工期保证措施(5.0分) | 安全保证措施(5.0分) | 环境保护体系和保证措施(5.0分) | 施工管理(5.0分) | **配备计划(5.0分) | 突发事件应急保障措施(5.0分) | 合理化建议(5.0分) | |||
| 评委1 | 36.85 | 6.0 | 0.0 | 0.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 84.85 |
| 评委2 | 36.85 | 6.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 73.85 |
| 评委3 | 36.85 | 6.0 | 0.0 | 0.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 87.85 |
| 评审得分:82.18 | 排序:10 | |||||||||||||
| 备注: 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等): (1)是否为中小企业:是 (2****监狱企业:否 (3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否 (4)是否有对节能环保产品的加分:否 2、投标文件填报业绩名称: 评标委员会审查通过的: (1)企业业绩:**区 2024 年老旧小区改造配套基础设施(第一批次)11 标段; (2)企业业绩:****总局****税务局办公室改造项目。 评标委员会审查未通过的业绩: (1)项目负责人业绩:****纪念馆展陈布展项目; (2)项目负责人业绩:毓秀路实验楼改造项目。 未通过的原因:业绩扫描件上无合同签订时间。 3、投标文件填报人员职称证书名称:(非评分因素) 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称: 评标委员会审查通过的:无 | ||||||||||||||
| ******公司 | ||||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(15.0分) | 技术部分(45.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||||
| 企业业绩(6.0分) | 项目负责人业绩(3.0分) | 企业实力(6.0分) | 主要施工方法和施工方案(5.0分) | 质量保证措施(5.0分) | 工期保证措施(5.0分) | 安全保证措施(5.0分) | 环境保护体系和保证措施(5.0分) | 施工管理(5.0分) | **配备计划(5.0分) | 突发事件应急保障措施(5.0分) | 合理化建议(5.0分) | |||
| 评委1 | 37.0 | 3.0 | 0.0 | 0.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 71.5 |
| 评委2 | 37.0 | 3.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 71.0 |
| 评委3 | 37.0 | 3.0 | 0.0 | 0.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 85.0 |
| 评审得分:75.83 | 排序:11 | |||||||||||||
| 备注: 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等): (1)是否为中小企业:是 (2****监狱企业:否 (3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否 (4)是否有对节能环保产品的加分:否 2、投标文件填报业绩名称: 评标委员会审查通过的: (1)企业业绩:**县门楼任乡卜家村等标准化村卫生室建设项目。 评标委员会审查未通过的:无 3、投标文件填报人员职称证书名称:(非评分因素) 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:无 | ||||||||||||||
| ******公司 | ||||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(15.0分) | 技术部分(45.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||||
| 企业业绩(6.0分) | 项目负责人业绩(3.0分) | 企业实力(6.0分) | 主要施工方法和施工方案(5.0分) | 质量保证措施(5.0分) | 工期保证措施(5.0分) | 安全保证措施(5.0分) | 环境保护体系和保证措施(5.0分) | 施工管理(5.0分) | **配备计划(5.0分) | 突发事件应急保障措施(5.0分) | 合理化建议(5.0分) | |||
| 评委1 | 33.07 | 6.0 | 0.0 | 0.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 70.57 |
| 评委2 | 33.07 | 6.0 | 0.0 | 0.0 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 73.57 |
| 评委3 | 33.07 | 6.0 | 0.0 | 0.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 82.57 |
| 评审得分:75.57 | 排序:12 | |||||||||||||
| 备注: 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等): (1)是否为中小企业:是 (2****监狱企业:否 (3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否 (4)是否有对节能环保产品的加分:否 2、投标文件填报业绩名称: 评标委员会审查通过的: (1)企业业绩:****人民政府 2023 年度闫前村辣椒深加工产业发展项目; (2)企业业绩:****医院传染病楼四楼装修改造工程。 评标委员会审查未通过的:无 3、投标文件填报人员职称证书名称:(非评分因素) 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:无 | ||||||||||||||
| ****公司 | ||||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(15.0分) | 技术部分(45.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||||
| 企业业绩(6.0分) | 项目负责人业绩(3.0分) | 企业实力(6.0分) | 主要施工方法和施工方案(5.0分) | 质量保证措施(5.0分) | 工期保证措施(5.0分) | 安全保证措施(5.0分) | 环境保护体系和保证措施(5.0分) | 施工管理(5.0分) | **配备计划(5.0分) | 突发事件应急保障措施(5.0分) | 合理化建议(5.0分) | |||
| 评委1 | 32.37 | 6.0 | 0.0 | 0.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 69.87 |
| 评委2 | 32.7 | 6.0 | 0.0 | 0.0 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 73.2 |
| 评委3 | 32.37 | 6.0 | 0.0 | 0.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 81.87 |
| 评审得分:74.98 | 排序:13 | |||||||||||||
| 备注: 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等): (1)是否为中小企业:是 (2****监狱企业:否 (3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否 (4)是否有对节能环保产品的加分:否 2、投标文件填报业绩名称: 评标委员会审查通过的: (1)企业业绩:****登记处建设项目; (2)企业业绩:****幼儿园二期建设项目。 评标委员会审查未通过的:无 3、投标文件填报人员职称证书名称:(非评分因素) 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:无 | ||||||||||||||
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标候选人名称:****
(二)统一社会信用代码:****1000MA47NPW753
(三)地址:**省**市**区天宝路中奥鑫天A座1713室
(四)联系人:尚琳娜 联系方式(手机):157****2325
(五)中标金额:****362.93元
第二中标候选人
(一)中标候选人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:****1000MA4822U258
(三)地址:**省**市**市河顺镇**物流园 6 号
(四)联系人:周航 联系方式(手机):155****6254
(五)中标金额:****107.89元
第三中标候选人
(一)中标候选人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:****0225MA9G6Q4904
(三)地址:**省**市**市陵阳镇致远大道铂丰大厦288号
(四)联系人:杜艳清 联系方式(手机):132****8894
(五)中标金额:****037.09元
六、****委员会确定中标人情况
(一)中标人名称:****
(二)统一社会信用代码:****1000MA47NPW753
(三)地址:**省**市**区天宝路中奥鑫天A座1713室
(四)联系人:尚琳娜 联系方式(手机):157****2325
(五)中标金额:****362.93元
七、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
八、****委员会成员更换:无
九、评标委员会成员名单:叶亮亮(经济、技术标专家)、侯善国(经济、技术标专家)、许冬冬(经济、技术标专家/采购人代表)
评委签章:
| pwqz_4495 | pwqz_4496 | pwqz_4497 |
1
附件:
评标报告.pdf