**区2025年高标准农田建设项目(一期)
中标候选人公示
| 项目名称 | **区2025年高标准农田建设项目(一期) | ||||||||
| 招标编号 | **** | ||||||||
| 招标人 | **** | 招标人联系电话 | 吴生钰 0925-****663 | ||||||
| 招标代理机构 | **** | 招标代理机构 联系电话 | 高 鑫 138********3369 | ||||||
| 公示开始时间 | 2025年04月04日20时00分00秒 | 公示结束时间 | 2025年04月07日20时00分00秒 | ||||||
| 中标候选人信息(第一标段) | |||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 (日历天) | 资格能力条件 | |||
| 第1名 | **** | 401.379466 | 马旭 甘 262****32556 | 合格 | 54 | 符合 | |||
| 第2名 | ****公司 | 401.369518 | 裴春梅 甘262****31754 | 合格 | 54 | 符合 | |||
| 第3名 | ******公司 | 401.452739 | 刘 桐 甘262****20967 | 合格 | 54 | 符合 | |||
| 评标得分情况(第一标段) | |||||||||
| 中标候选人名称 | 投标报价 得分 | 详细评审得分 | 总得分 | ||||||
| **** | 29.5 | 66 | 95.5 | ||||||
| ****公司 | 29.5 | 63 | 92.5 | ||||||
| ******公司 | 29.5 | 63 | 92.5 | ||||||
| 无效或被否决情况 | |||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||||
| / | / | ||||||||
| 中标候选人信息(第二标段) | |||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 (日历天) | 资格能力条件 | |||
| 第1名 | ******公司 | 377.47509 | 李海涛 甘262****41288 | 合格 | 54 | 符合 | |||
| 第2名 | **泓耀水利****公司 | 377.454758 | 张杨 甘262****64144 | 合格 | 54 | 符合 | |||
| 第3名 | ******公司 | 377.464842 | 张恒 甘 262****37220 | 合格 | 54 | 符合 | |||
| 评标得分情况(第二标段) | |||||||||
| 中标候选人名称 | 投标报价 得分 | 详细评审得分 | 总得分 | ||||||
| ******公司 | 30 | 61 | 91 | ||||||
| **泓耀水利****公司 | 29.5 | 55 | 84.5 | ||||||
| ******公司 | 29.5 | 55 | 84.5 | ||||||
| 无效或被否决情况 | |||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||||
| / | / | ||||||||
| 中标候选人信息(第三标段) | |||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 (日历天) | 资格能力条件 | |||
| 第1名 | ******公司 | 331.582937 | 王茂山 甘262****04773 | 合格 | 54 | 符合 | |||
| 第2名 | **景谷阳****公司 | 331.64385 | 胡婉静 甘 262****02651 | 合格 | 54 | 符合 | |||
| 第3名 | **锦****公司 | 331.696829 | 李晓硕 甘262****05752 | 合格 | 54 | 符合 | |||
| 评标得分情况(第三标段) | |||||||||
| 中标候选人名称 | 投标报价 得分 | 详细评审得分 | 总得分 | ||||||
| ******公司 | 29.5 | 57 | 86.5 | ||||||
| **景谷阳****公司 | 29.5 | 55 | 84.5 | ||||||
| **锦****公司 | 30 | 52 | 82 | ||||||
| 无效或被否决情况 | |||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||||
| / | / | ||||||||
| 中标候选人信息(第四标段) | |||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 (日历天) | 资格能力条件 | |||
| 第1名 | **景谷阳****公司 | 316.832185 | 李渊 甘 262****63594 | 合格 | 54 | 符合 | |||
| 第2名 | ****公司 | 317.143337 | 郑小菊 甘 262****00510 | 合格 | 54 | 符合 | |||
| 第3名 | **腾达****公司 | 317.009329 | 汪正龙 甘 262****20408 | 合格 | 54 | 符合 | |||
| 评标得分情况(第四标段) | |||||||||
| 中标候选人名称 | 投标报价 得分 | 详细评审得分 | 总得分 | ||||||
| **景谷阳****公司 | 29.5 | 61 | 90.5 | ||||||
| ****公司 | 29.5 | 54 | 83.5 | ||||||
| **腾达****公司 | 30 | 46 | 76 | ||||||
| 无效或被否决情况 | |||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||||
| / | / | ||||||||
| 中标候选人信息(第五标段) | |||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 (日历天) | 资格能力条件 | |||
| 第1名 | ****集团有限公司 | 292.464176 | 潘占鹏 甘 262****35102 | 合格 | 54 | 符合 | |||
| 第2名 | **天****公司 | 292.388782 | 宽鹏德 甘262****39560 | 合格 | 54 | 符合 | |||
| 第3名 | 武****公司 | 292.472666 | 王国禄 甘 262****02366 | 合格 | 54 | 符合 | |||
| 评标得分情况(第五标段) | |||||||||
| 中标候选人名称 | 投标报价 得分 | 详细评审得分 | 总得分 | ||||||
| ****集团有限公司 | 29.5 | 56 | 85.5 | ||||||
| **天****公司 | 29.5 | 52 | 81.5 | ||||||
| 武****公司 | 29.5 | 51 | 80.5 | ||||||
| 无效或被否决情况 | |||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||||
| / | / | ||||||||
| 中标候选人信息(第六标段) | |||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 (日历天) | 资格能力条件 | |||
| 第1名 | ****集团有限公司 | 319.040562 | 禹力 甘262****17566 | 合格 | 54 | 符合 | |||
| 第2名 | ******公司 | 322.134938 | 曾桐萍 甘 262****46252 | 合格 | 54 | 符合 | |||
| 第3名 | **铭铎****公司 | 324.004857 | 谢丽萍 甘 262****04822 | 合格 | 54 | 符合 | |||
| 评标得分情况(第六标段) | |||||||||
| 中标候选人名称 | 投标报价 得分 | 详细评审得分 | 总得分 | ||||||
| ****集团有限公司 | 29.5 | 59 | 88.5 | ||||||
| ******公司 | 29.5 | 58 | 87.5 | ||||||
| **铭铎****公司 | 29.5 | 48 | 77.5 | ||||||
| 无效或被否决情况 | |||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||||
| / | / | ||||||||
| 中标候选人信息(第七标段) | |||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 (日历天) | 资格能力条件 | |||
| 第1名 | **腾达****公司 | 307.410157 | 许风林 甘 262****08035 | 合格 | 54 | 符合 | |||
| 第2名 | ******公司 | 307.458628 | 何晓兵 甘262****37490 | 合格 | 54 | 符合 | |||
| 第3名 | **恒业****公司 | 307.447591 | 李海霞 甘 262****40787 | 合格 | 54 | 符合 | |||
| 评标得分情况(第七标段) | |||||||||
| 中标候选人名称 | 投标报价 得分 | 详细评审得分 | 总得分 | ||||||
| **腾达****公司 | 29.5 | 60 | 89.5 | ||||||
| ******公司 | 29.5 | 55 | 84.5 | ||||||
| **恒业****公司 | 29.5 | 52 | 81.5 | ||||||
| 无效或被否决情况 | |||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||||
| / | / | ||||||||
| 中标候选人信息(第八标段) | |||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 (日历天) | 资格能力条件 | |||
| 第1名 | ****公司 | 256.737168 | 冯波 川251********87012 | 合格 | 54 | 符合 | |||
| 第2名 | ****公司 | 255.300993 | 蒋鹏飞 甘262****48705 | 合格 | 54 | 符合 | |||
| 第3名 | ******公司 | 254.956008 | 李海霞 甘 262****40787 | 合格 | 54 | 符合 | |||
| 评标得分情况(第八标段) | |||||||||
| 中标候选人名称 | 投标报价 得分 | 详细评审得分 | 总得分 | ||||||
| ****公司 | 29.5 | 66 | 95.5 | ||||||
| ****公司 | 29.5 | 60 | 89.5 | ||||||
| ******公司 | 29.5 | 57 | 86.5 | ||||||
| 无效或被否决情况 | |||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||||
| / | / | ||||||||
| 中标候选人信息(第九标段) | |||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 (日历天) | 资格能力条件 | |||
| 第1名 | ****公司 | 201.029568 | 刘橙 川 251********31150 | 合格 | 54 | 符合 | |||
| 第2名 | ******公司 | 201.280372 | 许晓玲 甘262****01554 | 合格 | 54 | 符合 | |||
| 第3名 | ******公司 | 201.341166 | 郝治 甘262****62651 | 合格 | 54 | 符合 | |||
| 评标得分情况(第九标段) | |||||||||
| 中标候选人名称 | 投标报价 得分 | 详细评审得分 | 总得分 | ||||||
| ****公司 | 29.5 | 63 | 92.5 | ||||||
| ******公司 | 29.5 | 58 | 87.5 | ||||||
| ******公司 | 29.5 | 57 | 86.5 | ||||||
| 无效或被否决情况 | |||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||||
| / | / | ||||||||
| 中标候选人信息(第十标段) | |||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 (日历天) | 资格能力条件 | |||
| 第1名 | ****公司 | 297.6794 | 张鹏 甘262****01508 | 合格 | 54 | 符合 | |||
| 第2名 | ******公司 | 295.751642 | 刘等红 甘 262****22603 | 合格 | 54 | 符合 | |||
| 第3名 | ******公司 | 296.439731 | 成守涛 甘262****02106 | 合格 | 54 | 符合 | |||
| 评标得分情况(第十标段) | |||||||||
| 中标候选人名称 | 投标报价 得分 | 详细评审得分 | 总得分 | ||||||
| ****公司 | 29.5 | 58 | 87.5 | ||||||
| ******公司 | 29.5 | 57 | 86.5 | ||||||
| ******公司 | 29.5 | 55 | 84.5 | ||||||
| 无效或被否决情况 | |||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||||
| **** | 资格性审查不通过 | ||||||||
| 中标候选人信息(第十一标段) | |||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 (日历天) | 资格能力条件 | |||
| 第1名 | **太昊****公司 | 248.759608 | 马晓琴 甘 262****22720 | 合格 | 54 | 符合 | |||
| 第2名 | ******公司 | 248.551891 | 蔡武霞 甘262****00465 | 合格 | 54 | 符合 | |||
| 第3名 | 武****公司 | 248.809896 | 边天越 甘 262****25736 | 合格 | 54 | 符合 | |||
| 评标得分情况(第十一标段) | |||||||||
| 中标候选人名称 | 投标报价 得分 | 详细评审得分 | 总得分 | ||||||
| **太昊****公司 | 29.5 | 63 | 92.5 | ||||||
| ******公司 | 29.5 | 56 | 85.5 | ||||||
| 武****公司 | 29.5 | 53 | 82.5 | ||||||
| 无效或被否决情况 | |||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||||
| / | / | ||||||||
| 中标候选人信息(第十二标段) | |||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 (日历天) | 资格能力条件 | |||
| 第1名 | ****集团有限公司 | 220.075462 | 和海龙 甘 262****03135 | 合格 | 54 | 符合 | |||
| 第2名 | ****公司 | 220.107199 | 王开铭 甘262****44336 | 合格 | 54 | 符合 | |||
| 第3名 | **天****公司 | 220.163456 | 汪涛海 甘 262****02808 | 合格 | 54 | 符合 | |||
| 评标得分情况(第十二标段) | |||||||||
| 中标候选人名称 | 投标报价 得分 | 详细评审得分 | 总得分 | ||||||
| ****集团有限公司 | 29.5 | 54 | 83.5 | ||||||
| ****公司 | 29.5 | 49 | 78.5 | ||||||
| **天****公司 | 29.5 | 48 | 77.5 | ||||||
| 无效或被否决情况 | |||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||||
| / | / | ||||||||
| 中标候选人信息(第十三标段) | |||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 (日历天) | 资格能力条件 | |||
| 第1名 | ******工程局****公司 | 212.320258 | 刘建录 甘262****08034 | 合格 | 54 | 符合 | |||
| 第2名 | ******公司 | 212.408645 | 马** 甘 262****62560 | 合格 | 54 | 符合 | |||
| 第3名 | **市恒盛水利****公司 | 212.415731 | 史可韦 甘 262****25878 | 合格 | 54 | 符合 | |||
| 评标得分情况(第十三标段) | |||||||||
| 中标候选人名称 | 投标报价 得分 | 详细评审得分 | 总得分 | ||||||
| ******工程局****公司 | 29.5 | 63 | 92.5 | ||||||
| ******公司 | 29.5 | 58 | 87.5 | ||||||
| **市恒盛水利****公司 | 29.5 | 58 | 87.5 | ||||||
| 无效或被否决情况 | |||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||||
| / | / | ||||||||
| 中标候选人信息(第十四标段) | |||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 (日历天) | 资格能力条件 | |||
| 第1名 | **泰中达建设有限公 司 | 178.868387 | 牟粉霞 甘 262****06053 | 合格 | 54 | 符合 | |||
| 第2名 | **华达建设工程有限 公司 | 178.830919 | 王一斌 甘 262****16086 | 合格 | 54 | 符合 | |||
| 第3名 | **民生水利水电安装 有限公司 | 178.905909 | 薛玮 甘 262****00634 | 合格 | 54 | 符合 | |||
| 评标得分情况(第十四标段) | |||||||||
| 中标候选人名称 | 投标报价 得分 | 详细评审得分 | 总得分 | ||||||
| 甘****公司 | 30 | 58 | 88 | ||||||
| ******公司 | 29.5 | 54 | 83.5 | ||||||
| **民生****公司 | 29.5 | 45 | 74.5 | ||||||
| 无效或被否决情况 | |||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||||
| / | / | ||||||||
| 中标候选人信息(第十五标段) | |||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 (日历天) | 资格能力条件 | |
| 第1名 | ****公司 | 928.252538 | 杨立华 622********2014451 | 合格 | 54 | 符合 | |
| 第2名 | **展通管业有限责任 公司 | 928.600333 | 蔺兴盛622********9222018 | 合格 | 54 | 符合 | |
| 第3名 | **长民塑料制品有限 公司 | 928.218241 | 宋新军320********1111878 | 合格 | 54 | 符合 | |
| 评标得分情况(第十五标段) | |||||||
| 中标候选人名称 | 投标报价 得分 | 详细评审得分 | 总得分 | ||||
| ****公司 | 29.95 | 65 | 94.96 | ||||
| ******公司 | 29.99 | 61 | 90.99 | ||||
| ******公司 | 29.95 | 59 | 88.95 | ||||
| 无效或被否决情况 | |||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||
| 达华****公司 | 工程量清单与招标文件不符 | ||||||
| ******公司 | 投标报价无效 | ||||||
| 中标候选人信息(第十六标段) | |||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 (日历天) | 资格能力条件 | |
| 第1名 | ****集团股份有限 公司 | 380.650991 | 潘怀聪 440********6150313 | 合格 | 54 | 符合 | |
| 第2名 | **青龙管业有限责任 公司 | 380.178183 | 王杰 610********1110211 | 合格 | 54 | 符合 | |
| 第3名 | **腾远建材科技股份 有限公司 | 380.5533 | 赵敏 620********0244620 | 合格 | 54 | 符合 | |
| 评标得分情况(第十六标段) | |||||||
| 中标候选人名称 | 投标报价 得分 | 详细评审得分 | 总得分 | ||||
| ****集团****公司 | 30 | 56 | 86 | ||||
| ******公司 | 29.88 | 53 | 82.88 | ||||
| **腾远****公司 | 29.98 | 42 | 71.98 | ||||
| 无效或被否决情况 | |||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||
| 达华****公司 | 工程量清单与招标文件不符 | ||||||
| ******公司 | 投标报价无效 | ||||||
| ******公司 | 工程量清单与招标文件不符 | ||||||
| 中标候选人信息(第十七标段) | |||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 (日历天) | 资格能力条件 | |
| 第1名 | 盛益工程项目管理有限 公司 | 35.26 | 陈宝 ****029272 | 合格 | 54 | 符合 | |
| 第2名 | 义和伟工程项目管理有 限公司 | 35.29 | 李云贵 ****006758 | 合格 | 54 | 符合 | |
| 第3名 | **环陆工程咨询管理 有限公司 | 35.3026 | 李吉明 ****017791 | 合格 | 54 | 符合 | |
| 评标得分情况(第十七标段) | |||||||
| 中标候选人名称 | 投标报价 得分 | 详细评审得分 | 总得分 | ||||
| 盛益****公司 | 29.5 | 63 | 92.5 | ||||
| 义和伟****公司 | 29 | 58 | 87 | ||||
| **环陆****公司 | 29 | 58 | 87 | ||||
| 无效或被否决情况 | |||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||
| / | / | ||||||
| 中标候选人信息(第十八标段) | |||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 (日历天) | 资格能力条件 | |
| 第1名 | 中赞国际项目管理有限 公司 | 24.20 | 李顺喜 ****0837 | 合格 | 54 | 符合 | |
| 第2名 | ****公司 | 24.21 | 陈** ****016839 | 合格 | 54 | 符合 | |
| 第3名 | 中资锐诚工程项目管理 有限公司 | 24.23 | 刘辉 ****021199 | 合格 | 54 | 符合 | |
| 评标得分情况(第十八标段) | |||||||
| 中标候选人名称 | 投标报价 得分 | 详细评审得分 | 总得分 | ||||
| 中赞****公司 | 30 | 64 | 94 | ||||
| ****公司 | 29 | 54 | 83 | ||||
| 中资锐诚****公司 | 29 | 54 | 83 | ||||
| 无效或被否决情况 | |||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||
| / | / | ||||||
备注:根据项目标段和包数增减中标候选人信息。
投标人对评标结果有异议,请在公示期3日****公司反映。
投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的,请自知道或者应当知道之日起 10 日内向有关行政监督部门投诉。
行政监督部门:****农业农村局 联系电话:0935-****886