黔西市金兰镇中心幼儿园维修改造项目-评审公示

招标人名称

****

代理机构名称

****

项目名称

****幼儿园维修改造项目

开标时间

2025年04月07日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2025/04/07 11:00:00

评标地点

第十四评标室

报名单位

1、****公司
2、****
3、******公司
4、******公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

****公司

****100

刘孟杰

****

****577.31

赵雄

******公司

****800

罗青华

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****

2

****公司

3

******公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

30

26.67

20

0

76.67

****577.31

1

****公司

29.94

22

17

0

68.94

****100

2

******公司

29.95

20.67

8

0

58.62

****800

3

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-5分)

1.5

2.5

2.5

2.现场组织管理机构(0分-5分)

1.5

2.5

1.5

3.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

1.5

2.5

2.5

4.施工现场总平面布置(0分-5分)

2.5

2.5

2.5

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-5分)

2.5

1.5

2.5

6.施工安全措施(0分-5分)

1.5

1.5

2.5

7.文明施工措施(0分-5分)

1.5

2.5

2.5

8.质量保证措施(0分-5分)

2.5

2.5

2.5

9.施工总进度及保证措施(0分-5分)

2.5

2.5

2.5

10.施工环保措施(0分-5分)

1.5

2.5

2.5

商

务

1.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3.项目经理(0分-6分)

3

3

3

4.企业业绩(0分-9分)

9

9

9

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.94

最终得分

68.94

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-5分)

2.5

2.5

2.5

2.现场组织管理机构(0分-5分)

2.5

2.5

2.5

3.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

2.5

2.5

2.5

4.施工现场总平面布置(0分-5分)

2.5

2.5

2.5

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-5分)

2.5

2.5

2.5

6.施工安全措施(0分-5分)

2.5

2.5

2.5

7.文明施工措施(0分-5分)

2.5

2.5

2.5

8.质量保证措施(0分-5分)

5

2.5

2.5

9.施工总进度及保证措施(0分-5分)

5

2.5

2.5

10.施工环保措施(0分-5分)

2.5

2.5

2.5

商

务

1.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3.项目经理(0分-6分)

6

6

6

4.企业业绩(0分-9分)

9

9

9

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

76.67

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-5分)

1.5

1.5

2.5

2.现场组织管理机构(0分-5分)

1.5

1.5

1.5

3.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

2.5

2.5

2.5

4.施工现场总平面布置(0分-5分)

1.5

2.5

1.5

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-5分)

2.5

1.5

2.5

6.施工安全措施(0分-5分)

1.5

2.5

2.5

7.文明施工措施(0分-5分)

2.5

1.5

2.5

8.质量保证措施(0分-5分)

2.5

2.5

2.5

9.施工总进度及保证措施(0分-5分)

2.5

1.5

1.5

10.施工环保措施(0分-5分)

2.5

1.5

2.5

商

务

1.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3.项目经理(0分-6分)

3

3

3

4.企业业绩(0分-9分)

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.95

最终得分

58.62

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。