黔西市金碧镇中心幼儿园维修改造项目-评审公示

招标人名称

****

代理机构名称

****

项目名称

****幼儿园维修改造项目

开标时间

2025年04月07日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2025/04/07 11:00:00

评标地点

第十一评标室

报名单位

1、****公司
2、******公司
3、******公司
4、****
5、****公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

****公司

****785.92

赵雄

******公司

****000

罗青华

****

****200

刘孟杰

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****

2

****公司

3

******公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

30

33.23

18.5

0

81.73

****200

1

****公司

29.97

32.17

18.3

0

80.44

****785.92

2

******公司

29.97

31.83

18.17

0

79.97

****000

3

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.现场组织管理机构(0分-4分)

2.2

3

2.4

2.施工方案与技术措施(0分-5分)

2.9

3.6

3

3.质量保证措施(0分-5分)

2.9

3.6

3

4.施工安全措施(0分-5分)

3

3.8

3

5.施工现场总平面布置(0分-4分)

2.4

2.8

3.5

6.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

2.7

3.6

3

7.施工环保措施(0分-4分)

2.3

2.8

3

8.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)

2.2

2.8

2.5

9.扬尘治理措施(0分-4分)

2.5

2.6

2.4

10.施工总进度(0分-5分)

3.1

3.5

3

11.文明施工措施(0分-5分)

2.8

3.6

3

商

务

1.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2.类似业绩(0分-4分)

4

4

4

3.阐述方案评分标准(0分-3分)

2.2

2.2

2.3

4.承诺(0分-2分)

2

2

2

5.项目经理(0分-3分)

3

3

3

6.《响应文件》 制作质量(0分-3分)

2

2.2

2

7.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.9741

最终得分

80.44

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.现场组织管理机构(0分-4分)

2.4

3.1

2.5

2.施工方案与技术措施(0分-5分)

2.8

4

3

3.质量保证措施(0分-5分)

3.1

3.7

3

4.施工安全措施(0分-5分)

2.9

4

3

5.施工现场总平面布置(0分-4分)

2.5

3.4

3.5

6.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

2.6

3.6

3

7.施工环保措施(0分-4分)

2.1

3.1

3

8.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)

2.3

2.9

2.5

9.扬尘治理措施(0分-4分)

2.4

2.9

2.4

10.施工总进度(0分-5分)

3.2

3.8

3.5

11.文明施工措施(0分-5分)

2.7

3.8

3

商

务

1.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2.类似业绩(0分-4分)

4

4

4

3.阐述方案评分标准(0分-3分)

2.3

2.4

2.3

4.承诺(0分-2分)

2

2

2

5.项目经理(0分-3分)

3

3

3

6.《响应文件》 制作质量(0分-3分)

2

2.2

2.3

7.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

81.73

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.现场组织管理机构(0分-4分)

2.3

2.9

2.4

2.施工方案与技术措施(0分-5分)

2.6

3.8

3

3.质量保证措施(0分-5分)

3

3.7

3

4.施工安全措施(0分-5分)

2.8

3.8

3

5.施工现场总平面布置(0分-4分)

2

3.1

3

6.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

2.6

3.6

3

7.施工环保措施(0分-4分)

2.2

3

3

8.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)

2.2

2.8

2.5

9.扬尘治理措施(0分-4分)

2.3

2.7

2.4

10.施工总进度(0分-5分)

2.9

3.6

3

11.文明施工措施(0分-5分)

2.6

3.7

3

商

务

1.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2.类似业绩(0分-4分)

4

4

4

3.阐述方案评分标准(0分-3分)

2

2.3

2

4.承诺(0分-2分)

2

2

2

5.项目经理(0分-3分)

3

3

3

6.《响应文件》 制作质量(0分-3分)

2

2.2

2

7.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.9706

最终得分

79.97

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。