| **省**市森林火灾高风险区综合治理项目(市本级) | ||
| **省**市森林火灾高风险区综合治理项目(市本级)标段二 | ||
| 2025-04-08 00:00:00 |
**省**市森林火灾高风险区综合治理项目(市本级)标段二
截止至2025年04月03日09时30分,4家投标单****集团****公司****公司、广****公司、****、**市****公司)按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家,5名专家均从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为:评委1****交易中心主场)、评委2****交易中心****中心副场)、评委3****交易中心主场)、评委4****交易中心主场)、评委5****交易中心主场),评标委员会选举评委4****委员会主任。
根据招标文件要求,评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审,经审查,4家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审(详见附表)。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法,对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审(详见附表),各投标人评审得分排名情况如下:
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名(由高到低) |
| **** | 20.00 | 49.44 | 30.00 | 99.44 | 1 |
| **市****公司 | 8.00 | 17.38 | 29.99 | 55.37 | 2 |
| ****集团****公司****公司 | 20.00 | 4.72 | 29.99 | 54.71 | 3 |
| 广****公司 | 0.00 | 3.84 | 30.00 | 33.84 | 4 |
根据招标文件的评标办法和规定,经评审,评标委员会推荐:
第一中标候选人:****,投标报价为****000.00元;;
第二中标候选人:**市****公司,投标报价为****135.00元;;
第三中标候选人:****集团****公司****公司,投标报价为****779.42元;。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名:caedefec66aa4a8cb76cdc45aaa75198
评标委员会成员签名:0e58e1466fd94e00aa5e11a3cd751c4a、3ed51aff941f407f84d7c45bdac68ccf、585db787f5ca413b****773256bf5dcb、e583c15fd49a45b989a841d0616babbd
2025年04月03日
| **省**市森林火灾高风险区综合治理项目(市本级)标段二 | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名(由高到低) |
| **** | 20.00 | 49.44 | 30.00 | 99.44 | 1 |
| **市****公司 | 8.00 | 17.38 | 29.99 | 55.37 | 2 |
| ****集团****公司****公司 | 20.00 | 4.72 | 29.99 | 54.71 | 3 |
| 广****公司 | 0.00 | 3.84 | 30.00 | 33.84 | 4 |
| 第一中标候选人 | **** | 投标报价(元) | ****000.00元; | ||
| 第二中标候选人 | **市****公司 | 投标报价(元) | ****135.00元; | ||
| 第三中标候选人 | ****集团****公司****公司 | 投标报价(元) | ****779.42元; | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定,投标人总评分得分由高到低的顺序排名,评委会一致推荐:****为第一中标候选人;**市****公司为第二中标候选人,****集团****公司****公司为第三中标候选人。 评委主任签名:caedefec66aa4a8cb76cdc45aaa75198 评标委员会成员签名:0e58e1466fd94e00aa5e11a3cd751c4a、3ed51aff941f407f84d7c45bdac68ccf、585db787f5ca413b****773256bf5dcb、e583c15fd49a45b989a841d0616babbd | ||||
| 2025年04月03日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称:**省**市森林火灾高风险区综合治理项目(市本级)标段二 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ****集团****公司****公司 | 广****公司 | **** | **市****公司 | |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字:0e58e1466fd94e00aa5e11a3cd751c4a | |||||
| 日期:2025年04月03日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称:**省**市森林火灾高风险区综合治理项目(市本级)标段二 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ****集团****公司****公司 | 广****公司 | **** | **市****公司 | |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字:3ed51aff941f407f84d7c45bdac68ccf | |||||
| 日期:2025年04月03日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称:**省**市森林火灾高风险区综合治理项目(市本级)标段二 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ****集团****公司****公司 | 广****公司 | **** | **市****公司 | |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字:585db787f5ca413b****773256bf5dcb | |||||
| 日期:2025年04月03日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称:**省**市森林火灾高风险区综合治理项目(市本级)标段二 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ****集团****公司****公司 | 广****公司 | **** | **市****公司 | |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字:caedefec66aa4a8cb76cdc45aaa75198 | |||||
| 日期:2025年04月03日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称:**省**市森林火灾高风险区综合治理项目(市本级)标段二 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ****集团****公司****公司 | 广****公司 | **** | **市****公司 | |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字:e583c15fd49a45b989a841d0616babbd | |||||
| 日期:2025年04月03日 | |||||
| 资格评审汇总表 | |||||
| 标段名称:**省**市森林火灾高风险区综合治理项目(市本级)标段二 | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | ****集团****公司****公司 | 广****公司 | **** | **市****公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字:0e58e1466fd94e00aa5e11a3cd751c4a、3ed51aff941f407f84d7c45bdac68ccf、585db787f5ca413b****773256bf5dcb、caedefec66aa4a8cb76cdc45aaa75198、e583c15fd49a45b989a841d0616babbd | |||||
| 日期:2025年04月03日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称:**省**市森林火灾高风险区综合治理项目(市本级)标段二 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ****集团****公司****公司 | 广****公司 | **** | **市****公司 | |
| 投标文件签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字的,应附法定代表人身份证明,由代理人签字的,应附授权委托书,身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外,投标人不得提交备选投标方案。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 交货期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台检测投标文件存在投标端网络 IP 地址、网卡 MAC 地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字:0e58e1466fd94e00aa5e11a3cd751c4a | |||||
| 日期:2025年04月03日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称:**省**市森林火灾高风险区综合治理项目(市本级)标段二 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ****集团****公司****公司 | 广****公司 | **** | **市****公司 | |
| 投标文件签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字的,应附法定代表人身份证明,由代理人签字的,应附授权委托书,身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外,投标人不得提交备选投标方案。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 交货期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台检测投标文件存在投标端网络 IP 地址、网卡 MAC 地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字:3ed51aff941f407f84d7c45bdac68ccf | |||||
| 日期:2025年04月03日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称:**省**市森林火灾高风险区综合治理项目(市本级)标段二 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ****集团****公司****公司 | 广****公司 | **** | **市****公司 | |
| 投标文件签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字的,应附法定代表人身份证明,由代理人签字的,应附授权委托书,身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外,投标人不得提交备选投标方案。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 交货期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台检测投标文件存在投标端网络 IP 地址、网卡 MAC 地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字:585db787f5ca413b****773256bf5dcb | |||||
| 日期:2025年04月03日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称:**省**市森林火灾高风险区综合治理项目(市本级)标段二 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ****集团****公司****公司 | 广****公司 | **** | **市****公司 | |
| 投标文件签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字的,应附法定代表人身份证明,由代理人签字的,应附授权委托书,身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外,投标人不得提交备选投标方案。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 交货期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台检测投标文件存在投标端网络 IP 地址、网卡 MAC 地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字:caedefec66aa4a8cb76cdc45aaa75198 | |||||
| 日期:2025年04月03日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称:**省**市森林火灾高风险区综合治理项目(市本级)标段二 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ****集团****公司****公司 | 广****公司 | **** | **市****公司 | |
| 投标文件签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字的,应附法定代表人身份证明,由代理人签字的,应附授权委托书,身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外,投标人不得提交备选投标方案。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 交货期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台检测投标文件存在投标端网络 IP 地址、网卡 MAC 地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字:e583c15fd49a45b989a841d0616babbd | |||||
| 日期:2025年04月03日 | |||||
| 形式与响应评审汇总表 | |||||
| 标段名称:**省**市森林火灾高风险区综合治理项目(市本级)标段二 | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | ****集团****公司****公司 | 广****公司 | **** | **市****公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字:0e58e1466fd94e00aa5e11a3cd751c4a、3ed51aff941f407f84d7c45bdac68ccf、585db787f5ca413b****773256bf5dcb、caedefec66aa4a8cb76cdc45aaa75198、e583c15fd49a45b989a841d0616babbd | |||||
| 日期:2025年04月03日 | |||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称:**省**市森林火灾高风险区综合治理项目(市本级)标段二 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****集团****公司****公司 | 广****公司 | **** | **市****公司 | |
| 投标人业绩情况 | 投标人自2021年2月1日至今承接过同类货物项目业绩经验(同类货物指显示屏或无人机等信息化设备),每提供一个合同得4分,最多得20分。 注:须提供合同关键页(包括但不限于封面页、内容页、合同金额页、签字盖章页)作为证明文件,时间以合同签订时间为准,不提供不得分。如投标人为分支机构,****公司下属的分支机构的业绩证明材料亦可作为评分依据。 | 20 | 20.0000 | 0.0000 | 20.0000 | 8.0000 |
| 合计 | 20 | 20.0000 | 0.0000 | 20.0000 | 8.0000 | |
| 评委签字:0e58e1466fd94e00aa5e11a3cd751c4a | ||||||
| 日期:2025年04月03日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称:**省**市森林火灾高风险区综合治理项目(市本级)标段二 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****集团****公司****公司 | 广****公司 | **** | **市****公司 | |
| 投标人业绩情况 | 投标人自2021年2月1日至今承接过同类货物项目业绩经验(同类货物指显示屏或无人机等信息化设备),每提供一个合同得4分,最多得20分。 注:须提供合同关键页(包括但不限于封面页、内容页、合同金额页、签字盖章页)作为证明文件,时间以合同签订时间为准,不提供不得分。如投标人为分支机构,****公司下属的分支机构的业绩证明材料亦可作为评分依据。 | 20 | 20.0000 | 0.0000 | 20.0000 | 8.0000 |
| 合计 | 20 | 20.0000 | 0.0000 | 20.0000 | 8.0000 | |
| 评委签字:3ed51aff941f407f84d7c45bdac68ccf | ||||||
| 日期:2025年04月03日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称:**省**市森林火灾高风险区综合治理项目(市本级)标段二 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****集团****公司****公司 | 广****公司 | **** | **市****公司 | |
| 投标人业绩情况 | 投标人自2021年2月1日至今承接过同类货物项目业绩经验(同类货物指显示屏或无人机等信息化设备),每提供一个合同得4分,最多得20分。 注:须提供合同关键页(包括但不限于封面页、内容页、合同金额页、签字盖章页)作为证明文件,时间以合同签订时间为准,不提供不得分。如投标人为分支机构,****公司下属的分支机构的业绩证明材料亦可作为评分依据。 | 20 | 20.0000 | 0.0000 | 20.0000 | 8.0000 |
| 合计 | 20 | 20.0000 | 0.0000 | 20.0000 | 8.0000 | |
| 评委签字:585db787f5ca413b****773256bf5dcb | ||||||
| 日期:2025年04月03日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称:**省**市森林火灾高风险区综合治理项目(市本级)标段二 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****集团****公司****公司 | 广****公司 | **** | **市****公司 | |
| 投标人业绩情况 | 投标人自2021年2月1日至今承接过同类货物项目业绩经验(同类货物指显示屏或无人机等信息化设备),每提供一个合同得4分,最多得20分。 注:须提供合同关键页(包括但不限于封面页、内容页、合同金额页、签字盖章页)作为证明文件,时间以合同签订时间为准,不提供不得分。如投标人为分支机构,****公司下属的分支机构的业绩证明材料亦可作为评分依据。 | 20 | 20.0000 | 0.0000 | 20.0000 | 8.0000 |
| 合计 | 20 | 20.0000 | 0.0000 | 20.0000 | 8.0000 | |
| 评委签字:caedefec66aa4a8cb76cdc45aaa75198 | ||||||
| 日期:2025年04月03日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称:**省**市森林火灾高风险区综合治理项目(市本级)标段二 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****集团****公司****公司 | 广****公司 | **** | **市****公司 | |
| 投标人业绩情况 | 投标人自2021年2月1日至今承接过同类货物项目业绩经验(同类货物指显示屏或无人机等信息化设备),每提供一个合同得4分,最多得20分。 注:须提供合同关键页(包括但不限于封面页、内容页、合同金额页、签字盖章页)作为证明文件,时间以合同签订时间为准,不提供不得分。如投标人为分支机构,****公司下属的分支机构的业绩证明材料亦可作为评分依据。 | 20 | 20.0000 | 0.0000 | 20.0000 | 8.0000 |
| 合计 | 20 | 20.0000 | 0.0000 | 20.0000 | 8.0000 | |
| 评委签字:e583c15fd49a45b989a841d0616babbd | ||||||
| 日期:2025年04月03日 | ||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称:**省**市森林火灾高风险区综合治理项目(市本级)标段二 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
| 1 | ****集团****公司****公司 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20 |
| 2 | 广****公司 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0 |
| 3 | **** | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20 |
| 4 | **市****公司 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8 |
| 评委签字:0e58e1466fd94e00aa5e11a3cd751c4a、3ed51aff941f407f84d7c45bdac68ccf、585db787f5ca413b****773256bf5dcb、caedefec66aa4a8cb76cdc45aaa75198、e583c15fd49a45b989a841d0616babbd | |||||||
| 日期:2025年04月03日 | |||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称:**省**市森林火灾高风险区综合治理项目(市本级)标段二 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****集团****公司****公司 | 广****公司 | **** | **市****公司 | |
| 售后服务方案 | 根据各投标人对本项目方案(包括但不限于对项目的售后服务承诺、售后保障队伍建设、项目应急预案、售后服务保障措施、售后服务保障体系、项目培训方案、售后服务机构等)进行评审: 1、售后服务方案完善、服务承诺及保障制度可行的1分; 2、售后服务方案基本完善、服务承诺及保障制度可行的得0.8分; 3、售后服务方案不完善、服务承诺及保障制度基本可行的得0.6分; 4、售后服务方案不完善、服务承诺及保障制度不可行的得0分。 注:不提供不得分。 | 1 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 项目实施方案 | 根据各投标人对本项目方案(包括但不限于1.对项目的开展思路、2.项目输出成果、3.项目人员管理安排、3.技术交底与培训、4.总进度计划、5.安全管理方案等)进行评审: 1、方案详细具体,技术先进可靠,适用性强,易于维护,各方面贴合本项目实际需要,得2分; 2、方案较详细,技术较先进,可靠,较易维护,符合本项目实际需要,得1.6分; 3、方案一般,技术可靠性一般,基本符合本项目实际需要,得1.2分; 4、项目实施方案差,不符合本项目实际需要,得0分; 注:不提供不得分。 | 2 | 2.0000 | 1.6000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 技术参数条款响应情况 | 关键技术指标参数(技术参数标注“▲”的条款)的响应程度。全部满足得45分,每项关键指标参数不满足的扣1.5分,扣至0分为止; 注:招标文件中要求提供的证明材料作为带“▲”的重要技术指标响应的技术支撑文件。如未能提供上述技术支撑文件不得分。 | 45 | 0.0000 | 0.0000 | 45.0000 | 13.5000 |
| 质量保证措施 | 根据各投标人对本项目方案(包括但不限于对项目的工程质量目标、开展施工质量准备工作、事中加强自控和监控措施、施工质量管理流程、项目质量管理人员安排、质量保障具体措施、可能出现的安全问题及应对措施等)进行评审: 1、有详细、合理可行的质量保证措施,切合实际,完全满足用户需求的得2分; 2、质量保证措施基本齐全,基本满足用户需求,得1.6分; 3、质量保证措施有缺失,部分基本满足用户需求,得1.2分; 4、质量保证措施不可行的得 0 分。 注:不提供不得分。 | 2 | 2.0000 | 1.6000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 合计 | 50 | 5.0000 | 4.2000 | 50.0000 | 18.5000 | |
| 评委签字:0e58e1466fd94e00aa5e11a3cd751c4a | ||||||
| 日期:2025年04月03日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称:**省**市森林火灾高风险区综合治理项目(市本级)标段二 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****集团****公司****公司 | 广****公司 | **** | **市****公司 | |
| 售后服务方案 | 根据各投标人对本项目方案(包括但不限于对项目的售后服务承诺、售后保障队伍建设、项目应急预案、售后服务保障措施、售后服务保障体系、项目培训方案、售后服务机构等)进行评审: 1、售后服务方案完善、服务承诺及保障制度可行的1分; 2、售后服务方案基本完善、服务承诺及保障制度可行的得0.8分; 3、售后服务方案不完善、服务承诺及保障制度基本可行的得0.6分; 4、售后服务方案不完善、服务承诺及保障制度不可行的得0分。 注:不提供不得分。 | 1 | 1.0000 | 0.6000 | 0.8000 | 0.8000 |
| 项目实施方案 | 根据各投标人对本项目方案(包括但不限于1.对项目的开展思路、2.项目输出成果、3.项目人员管理安排、3.技术交底与培训、4.总进度计划、5.安全管理方案等)进行评审: 1、方案详细具体,技术先进可靠,适用性强,易于维护,各方面贴合本项目实际需要,得2分; 2、方案较详细,技术较先进,可靠,较易维护,符合本项目实际需要,得1.6分; 3、方案一般,技术可靠性一般,基本符合本项目实际需要,得1.2分; 4、项目实施方案差,不符合本项目实际需要,得0分; 注:不提供不得分。 | 2 | 2.0000 | 1.8000 | 2.0000 | 1.6000 |
| 技术参数条款响应情况 | 关键技术指标参数(技术参数标注“▲”的条款)的响应程度。全部满足得45分,每项关键指标参数不满足的扣1.5分,扣至0分为止; 注:招标文件中要求提供的证明材料作为带“▲”的重要技术指标响应的技术支撑文件。如未能提供上述技术支撑文件不得分。 | 45 | 0.0000 | 0.0000 | 45.0000 | 13.5000 |
| 质量保证措施 | 根据各投标人对本项目方案(包括但不限于对项目的工程质量目标、开展施工质量准备工作、事中加强自控和监控措施、施工质量管理流程、项目质量管理人员安排、质量保障具体措施、可能出现的安全问题及应对措施等)进行评审: 1、有详细、合理可行的质量保证措施,切合实际,完全满足用户需求的得2分; 2、质量保证措施基本齐全,基本满足用户需求,得1.6分; 3、质量保证措施有缺失,部分基本满足用户需求,得1.2分; 4、质量保证措施不可行的得 0 分。 注:不提供不得分。 | 2 | 1.6000 | 1.8000 | 2.0000 | 1.6000 |
| 合计 | 50 | 4.6000 | 4.2000 | 49.8000 | 17.5000 | |
| 评委签字:3ed51aff941f407f84d7c45bdac68ccf | ||||||
| 日期:2025年04月03日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称:**省**市森林火灾高风险区综合治理项目(市本级)标段二 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****集团****公司****公司 | 广****公司 | **** | **市****公司 | |
| 售后服务方案 | 根据各投标人对本项目方案(包括但不限于对项目的售后服务承诺、售后保障队伍建设、项目应急预案、售后服务保障措施、售后服务保障体系、项目培训方案、售后服务机构等)进行评审: 1、售后服务方案完善、服务承诺及保障制度可行的1分; 2、售后服务方案基本完善、服务承诺及保障制度可行的得0.8分; 3、售后服务方案不完善、服务承诺及保障制度基本可行的得0.6分; 4、售后服务方案不完善、服务承诺及保障制度不可行的得0分。 注:不提供不得分。 | 1 | 0.8000 | 0.6000 | 0.8000 | 0.6000 |
| 项目实施方案 | 根据各投标人对本项目方案(包括但不限于1.对项目的开展思路、2.项目输出成果、3.项目人员管理安排、3.技术交底与培训、4.总进度计划、5.安全管理方案等)进行评审: 1、方案详细具体,技术先进可靠,适用性强,易于维护,各方面贴合本项目实际需要,得2分; 2、方案较详细,技术较先进,可靠,较易维护,符合本项目实际需要,得1.6分; 3、方案一般,技术可靠性一般,基本符合本项目实际需要,得1.2分; 4、项目实施方案差,不符合本项目实际需要,得0分; 注:不提供不得分。 | 2 | 1.6000 | 1.2000 | 1.6000 | 1.2000 |
| 技术参数条款响应情况 | 关键技术指标参数(技术参数标注“▲”的条款)的响应程度。全部满足得45分,每项关键指标参数不满足的扣1.5分,扣至0分为止; 注:招标文件中要求提供的证明材料作为带“▲”的重要技术指标响应的技术支撑文件。如未能提供上述技术支撑文件不得分。 | 45 | 0.0000 | 0.0000 | 45.0000 | 13.5000 |
| 质量保证措施 | 根据各投标人对本项目方案(包括但不限于对项目的工程质量目标、开展施工质量准备工作、事中加强自控和监控措施、施工质量管理流程、项目质量管理人员安排、质量保障具体措施、可能出现的安全问题及应对措施等)进行评审: 1、有详细、合理可行的质量保证措施,切合实际,完全满足用户需求的得2分; 2、质量保证措施基本齐全,基本满足用户需求,得1.6分; 3、质量保证措施有缺失,部分基本满足用户需求,得1.2分; 4、质量保证措施不可行的得 0 分。 注:不提供不得分。 | 2 | 1.6000 | 1.2000 | 1.2000 | 1.2000 |
| 合计 | 50 | 4.0000 | 3.0000 | 48.6000 | 16.5000 | |
| 评委签字:585db787f5ca413b****773256bf5dcb | ||||||
| 日期:2025年04月03日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称:**省**市森林火灾高风险区综合治理项目(市本级)标段二 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****集团****公司****公司 | 广****公司 | **** | **市****公司 | |
| 售后服务方案 | 根据各投标人对本项目方案(包括但不限于对项目的售后服务承诺、售后保障队伍建设、项目应急预案、售后服务保障措施、售后服务保障体系、项目培训方案、售后服务机构等)进行评审: 1、售后服务方案完善、服务承诺及保障制度可行的1分; 2、售后服务方案基本完善、服务承诺及保障制度可行的得0.8分; 3、售后服务方案不完善、服务承诺及保障制度基本可行的得0.6分; 4、售后服务方案不完善、服务承诺及保障制度不可行的得0分。 注:不提供不得分。 | 1 | 1.0000 | 0.8000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 项目实施方案 | 根据各投标人对本项目方案(包括但不限于1.对项目的开展思路、2.项目输出成果、3.项目人员管理安排、3.技术交底与培训、4.总进度计划、5.安全管理方案等)进行评审: 1、方案详细具体,技术先进可靠,适用性强,易于维护,各方面贴合本项目实际需要,得2分; 2、方案较详细,技术较先进,可靠,较易维护,符合本项目实际需要,得1.6分; 3、方案一般,技术可靠性一般,基本符合本项目实际需要,得1.2分; 4、项目实施方案差,不符合本项目实际需要,得0分; 注:不提供不得分。 | 2 | 2.0000 | 1.6000 | 2.0000 | 1.6000 |
| 技术参数条款响应情况 | 关键技术指标参数(技术参数标注“▲”的条款)的响应程度。全部满足得45分,每项关键指标参数不满足的扣1.5分,扣至0分为止; 注:招标文件中要求提供的证明材料作为带“▲”的重要技术指标响应的技术支撑文件。如未能提供上述技术支撑文件不得分。 | 45 | 0.0000 | 0.0000 | 45.0000 | 13.5000 |
| 质量保证措施 | 根据各投标人对本项目方案(包括但不限于对项目的工程质量目标、开展施工质量准备工作、事中加强自控和监控措施、施工质量管理流程、项目质量管理人员安排、质量保障具体措施、可能出现的安全问题及应对措施等)进行评审: 1、有详细、合理可行的质量保证措施,切合实际,完全满足用户需求的得2分; 2、质量保证措施基本齐全,基本满足用户需求,得1.6分; 3、质量保证措施有缺失,部分基本满足用户需求,得1.2分; 4、质量保证措施不可行的得 0 分。 注:不提供不得分。 | 2 | 2.0000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 |
| 合计 | 50 | 5.0000 | 4.0000 | 49.6000 | 17.7000 | |
| 评委签字:caedefec66aa4a8cb76cdc45aaa75198 | ||||||
| 日期:2025年04月03日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称:**省**市森林火灾高风险区综合治理项目(市本级)标段二 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****集团****公司****公司 | 广****公司 | **** | **市****公司 | |
| 售后服务方案 | 根据各投标人对本项目方案(包括但不限于对项目的售后服务承诺、售后保障队伍建设、项目应急预案、售后服务保障措施、售后服务保障体系、项目培训方案、售后服务机构等)进行评审: 1、售后服务方案完善、服务承诺及保障制度可行的1分; 2、售后服务方案基本完善、服务承诺及保障制度可行的得0.8分; 3、售后服务方案不完善、服务承诺及保障制度基本可行的得0.6分; 4、售后服务方案不完善、服务承诺及保障制度不可行的得0分。 注:不提供不得分。 | 1 | 1.0000 | 0.6000 | 1.0000 | 0.8000 |
| 项目实施方案 | 根据各投标人对本项目方案(包括但不限于1.对项目的开展思路、2.项目输出成果、3.项目人员管理安排、3.技术交底与培训、4.总进度计划、5.安全管理方案等)进行评审: 1、方案详细具体,技术先进可靠,适用性强,易于维护,各方面贴合本项目实际需要,得2分; 2、方案较详细,技术较先进,可靠,较易维护,符合本项目实际需要,得1.6分; 3、方案一般,技术可靠性一般,基本符合本项目实际需要,得1.2分; 4、项目实施方案差,不符合本项目实际需要,得0分; 注:不提供不得分。 | 2 | 2.0000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.2000 |
| 技术参数条款响应情况 | 关键技术指标参数(技术参数标注“▲”的条款)的响应程度。全部满足得45分,每项关键指标参数不满足的扣1.5分,扣至0分为止; 注:招标文件中要求提供的证明材料作为带“▲”的重要技术指标响应的技术支撑文件。如未能提供上述技术支撑文件不得分。 | 45 | 0.0000 | 0.0000 | 45.0000 | 13.5000 |
| 质量保证措施 | 根据各投标人对本项目方案(包括但不限于对项目的工程质量目标、开展施工质量准备工作、事中加强自控和监控措施、施工质量管理流程、项目质量管理人员安排、质量保障具体措施、可能出现的安全问题及应对措施等)进行评审: 1、有详细、合理可行的质量保证措施,切合实际,完全满足用户需求的得2分; 2、质量保证措施基本齐全,基本满足用户需求,得1.6分; 3、质量保证措施有缺失,部分基本满足用户需求,得1.2分; 4、质量保证措施不可行的得 0 分。 注:不提供不得分。 | 2 | 2.0000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.2000 |
| 合计 | 50 | 5.0000 | 3.8000 | 49.2000 | 16.7000 | |
| 评委签字:e583c15fd49a45b989a841d0616babbd | ||||||
| 日期:2025年04月03日 | ||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称:**省**市森林火灾高风险区综合治理项目(市本级)标段二 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
| 1 | ****集团****公司****公司 | 5.0000 | 4.6000 | 4.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 4.72 |
| 2 | 广****公司 | 4.2000 | 4.2000 | 3.0000 | 4.0000 | 3.8000 | 3.84 |
| 3 | **** | 50.0000 | 49.8000 | 48.6000 | 49.6000 | 49.2000 | 49.44 |
| 4 | **市****公司 | 18.5000 | 17.5000 | 16.5000 | 17.7000 | 16.7000 | 17.38 |
| 评委签字:0e58e1466fd94e00aa5e11a3cd751c4a、3ed51aff941f407f84d7c45bdac68ccf、585db787f5ca413b****773256bf5dcb、caedefec66aa4a8cb76cdc45aaa75198、e583c15fd49a45b989a841d0616babbd | |||||||
| 日期:2025年04月03日 | |||||||
| 投标报价得分表(30) | ||
| 标段名称:**省**市森林火灾高风险区综合治理项目(市本级)标段二 | ||
| 招标控制价(元) | ****500.00 | |
| 评标基准价 | ****965.55元 | |
| 投标人 | 投标报价(元) | 报价得分 |
| **** | 1,620,000 | 30.00 |
| **市****公司 | 1,579,135 | 29.99 |
| ****集团****公司****公司 | 1,581,779.42 | 29.99 |
| 广****公司 | 1,608,810 | 30.00 |
| 评委签字:0e58e1466fd94e00aa5e11a3cd751c4a、3ed51aff941f407f84d7c45bdac68ccf、585db787f5ca413b****773256bf5dcb、caedefec66aa4a8cb76cdc45aaa75198、e583c15fd49a45b989a841d0616babbd | ||
| 日期:2025年04月03日 | ||