首页 /广东省郁南林场2025年森林质量精准提升（林分优化）结果公告

广东省郁南林场2025年森林质量精准提升（林分优化）结果公告

结果-中标通知

广东 -云浮 -郁南县

发布时间： 2025年04月08日

标书代写官方

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

森林公告

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

一、项目编号：****

二、项目名称：****2025年森林质量精准提升（林分优化）

三、采购结果

合同包1(林分优化（包组1）):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

**市****公司

**市**区吉祥一路5号2楼

673,500.00元

合同包2(林分优化（包组2）):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

****

**省**市宝****社区72区马边大厦C栋201

643,800.00元

合同包3(林分优化（包组3）):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

****集团****公司

唐家湾镇淇澳管理区淇澳村中线公路西侧B座厂房103室

664,002.00元

合同包4(林分优化（包组4）):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

****公司

**市**塘区高新大道55****广场9栋1单元603

756,800.00元

四、主要标的信息

合同包1(林分优化（包组1）):

服务类（**市****公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准

1-1

造林服务

****2025年森林质量精准提升（林分优化）包组1

按采购人的指定的地点进行服务。

按磋商文件要求

2025年10月前

按磋商文件要求

合同包2(林分优化（包组2）):

服务类（****）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准

2-1

造林服务

****2025年森林质量精准提升（林分优化）/林分优化（包组2）

按磋商文件和业主要求执行

2025年10月采购人核查前。

按磋商文件和业主要求执行

合同包3(林分优化（包组3）):

****集团****公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准

3-1

造林服务

****2025年森林质量精准提升（林分优化）

招标文件要求的服务范围

招标文件要求的服务要求

招标文件要求的服务时间

招标文件要求的服务标准

合同包4(林分优化（包组4）):

服务类（****公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准

4-1

造林服务

****2025年森林质量精准提升（林分优化）/采购包4(林分优化（包组4）)

****

详见磋商文件（按磋商文件要求执行）

签订合同之日起至2025年10月采购人核查前

详见磋商文件（按磋商文件要求执行）

五、评审专家（单一来源采购人员）名单：

赖火生、黄兆铭、林宗鑫（采购人代表）

六、代理服务收费标准及金额：

代理服务收费标准

向中标（成交）人定额收取成交服务费为包组1：8600.00元；包组2：8200.00元；包组3：8500.00元；包组4：12000.00元。

合同包号合同包名称代理服务费金额（万元）收取对象

1	林分优化（包组1）	0.86	中标（成交）供应商
2	林分优化（包组2）	0.82	中标（成交）供应商
3	林分优化（包组3）	0.85	中标（成交）供应商
4	林分优化（包组4）	1.2	中标（成交）供应商

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

合同包1(林分优化（包组1）):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

市**公司	通过	通过	49.00	35.00	9.90	93.90	1	1
****	通过	通过	42.33	35.00	10.00	87.33	2	2
**集团**公司	通过	通过	47.33	30.00	9.91	87.24	3	3
****公司	通过	通过	36.67	35.00	9.88	81.55	4
市**公司	通过	通过	24.00	24.00	9.91	57.91	5

合同包2(林分优化（包组2）):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

****	通过	通过	42.33	35.00	10.00	87.33	2	1
**集团**公司	通过	通过	47.33	30.00	9.90	87.23	3	2
市**公司	通过	通过	49.00	35.00	9.90	93.90	1	3

推荐排名与系统排名不一致的原因：**市****公司在本项目是包1的第1中标候选人。

合同包3(林分优化（包组3）):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

**集团**公司	通过	通过	47.33	30.00	9.88	87.21	3	1
****公司	通过	通过	42.00	35.00	9.85	86.85	4	2
****公司	通过	通过	36.67	35.00	9.85	81.52	5	3
市**公司	通过	通过	49.00	35.00	9.87	93.87	1
****	通过	通过	42.33	35.00	9.97	87.30	2
******公司	通过	通过	38.00	31.00	10.00	79.00	6
市**公司	通过	通过	24.00	24.00	9.87	57.87	7
市**公司	通过	通过	30.00	9.00	9.91	48.91	8

推荐排名与系统排名不一致的原因：**市****公司是包1的第1中标候选人；****是包2的第1中标候选人。

合同包4(林分优化（包组4）):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

****公司	通过	通过	42.00	35.00	8.92	85.92	4	1
****公司	通过	通过	36.67	35.00	10.00	81.67	5	2
市**公司	通过	通过	24.00	24.00	8.93	56.93	6	3
市**公司	通过	通过	49.00	35.00	8.93	92.93	1
****	通过	通过	42.33	35.00	9.01	86.34	2
**集团**公司	通过	通过	47.33	30.00	8.94	86.27	3
市**公司	通过	通过	30.00	9.00	8.94	47.94	7