毕节市中医医院门诊 2—6 楼、儿科 1—3 楼内部改造-评审公示

发布时间: 2025年04月08日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
关键信息
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息

一、基本情况和数据表

(一)项目概况

1、项目名称: ****门诊 2—6 楼、儿科 1—3 楼内部改造

2、项目编号: ****

3、采购方式: 竞争性磋商

(二)招标过程

本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行,按照法定 竞争性磋商 程序和要求,于2025年03月25日16时25分在《****交易中心网站》上公开发布招标信息。

(三)项目开标数据表

招标人名称

****

代理机构名称

****

项目名称

****门诊 2—6 楼、儿科 1—3 楼内部改造

开标时间

2025年04月08日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2025/04/08 11:00:00

评标地点

第十评标室

报名单位

1、****公司
2、******公司
3、******公司
4、****公司
5、****
6、贵****公司
7、******公司
8、******公司

二、开标记录

投标单位

投标总报价(元)

联系人

******公司

****600

李旭

****公司

****000

王仕容

****

****000

聂琳

贵****公司

****680

杨光禄

******公司

****000

李晓芸

******公司

****360

蔡庆

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

详见招标文件。

四、评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****公司

2

******公司

3

******公司

4

贵****公司

5

****

6

******公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

(二)综合评分

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价(元)

名次

****

17.42

37.7

30

0

85.12

****000

1

******公司

20

31.7

30

0

81.7

****600

2

贵****公司

17.28

33.9

20

0

71.18

****680

3

******公司

17.28

33.27

20

0

70.55

****000

4

****公司

17.41

32.77

20

0

70.18

****000

5

******公司

17.28

33.27

15

0

65.55

****360

6

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

(三)详细评审

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

3

3.8

3.4

2.施工环保措施(0分-5分)

3

3.2

3.5

3.与发包人、监理及设计单位的配合方案(0分-5分)

3

4

3.3

4.质量保证措施(0分-5分)

3

4

3.2

5.施工总进度及保证措施(0分-5分)

3

3.8

3.3

6.现场组织管理机构(0分-5分)

3

3

3.5

7.施工安全措施(0分-5分)

3

4

3.5

8.施工方案与技术措施(0分-5分)

3

3.8

3.3

9.文明施工措施(0分-5分)

3

3.6

3.3

10.扬尘专项治理措施(0分-5分)

3

3

3.3

1.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

2.拟配备在本项目人员(0分-10分)

10

10

10

3.类似业绩(0分-10分)

0

0

0

4.项目负责人(项目经理)(0分-5分)

0

0

0

1.人工录入(0分-20分)

17.28

最终得分

65.55

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

3

3.6

3.4

2.施工环保措施(0分-5分)

3

3.5

3.5

3.与发包人、监理及设计单位的配合方案(0分-5分)

3

4

3.3

4.质量保证措施(0分-5分)

2

4

3.3

5.施工总进度及保证措施(0分-5分)

2

3.5

3.4

6.现场组织管理机构(0分-5分)

3

3.8

3.2

7.施工安全措施(0分-5分)

2

4

3.4

8.施工方案与技术措施(0分-5分)

3

1.5

3.3

9.文明施工措施(0分-5分)

3

3.6

3.5

10.扬尘专项治理措施(0分-5分)

3

3

3.3

1.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

2.拟配备在本项目人员(0分-10分)

10

10

10

3.类似业绩(0分-10分)

10

10

10

4.项目负责人(项目经理)(0分-5分)

5

5

5

1.人工录入(0分-20分)

20

最终得分

81.7

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

3

3.8

3.2

2.施工环保措施(0分-5分)

3

3.2

3.1

3.与发包人、监理及设计单位的配合方案(0分-5分)

3

4

3.4

4.质量保证措施(0分-5分)

3

4

3.3

5.施工总进度及保证措施(0分-5分)

4

3.6

3.5

6.现场组织管理机构(0分-5分)

3

3.8

3.2

7.施工安全措施(0分-5分)

3

4

3.2

8.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.5

3.6

3.5

9.文明施工措施(0分-5分)

3

3.8

3.4

10.扬尘专项治理措施(0分-5分)

3

3.2

3.4

1.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

2.拟配备在本项目人员(0分-10分)

10

10

10

3.类似业绩(0分-10分)

0

0

0

4.项目负责人(项目经理)(0分-5分)

5

5

5

1.人工录入(0分-20分)

17.28

最终得分

71.18

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

3

3.8

3.5

2.施工环保措施(0分-5分)

3

3.5

3.4

3.与发包人、监理及设计单位的配合方案(0分-5分)

3

4

3.4

4.质量保证措施(0分-5分)

2

4

3.3

5.施工总进度及保证措施(0分-5分)

2

3.8

3.5

6.现场组织管理机构(0分-5分)

3

3.8

3.3

7.施工安全措施(0分-5分)

2

4

3.2

8.施工方案与技术措施(0分-5分)

3

3.8

3.4

9.文明施工措施(0分-5分)

3

3.8

3.4

10.扬尘专项治理措施(0分-5分)

3

3.2

3.2

1.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

2.拟配备在本项目人员(0分-10分)

10

10

10

3.类似业绩(0分-10分)

0

0

0

4.项目负责人(项目经理)(0分-5分)

5

5

5

1.人工录入(0分-20分)

17.41

最终得分

70.18

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

3

3.8

4.5

2.施工环保措施(0分-5分)

3

3.6

4.3

3.与发包人、监理及设计单位的配合方案(0分-5分)

3

4

4.2

4.质量保证措施(0分-5分)

3

4

4.5

5.施工总进度及保证措施(0分-5分)

4

3.6

4.3

6.现场组织管理机构(0分-5分)

3

3.8

4.3

7.施工安全措施(0分-5分)

3

4

4.2

8.施工方案与技术措施(0分-5分)

4

3.8

4.2

9.文明施工措施(0分-5分)

3

3.8

4.4

10.扬尘专项治理措施(0分-5分)

3

3.5

4.3

1.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

2.拟配备在本项目人员(0分-10分)

10

10

10

3.类似业绩(0分-10分)

10

10

10

4.项目负责人(项目经理)(0分-5分)

5

5

5

1.人工录入(0分-20分)

17.42

最终得分

85.12

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

2

3.8

3.4

2.施工环保措施(0分-5分)

3

3.5

3.2

3.与发包人、监理及设计单位的配合方案(0分-5分)

3

4

3.2

4.质量保证措施(0分-5分)

2

4

3.5

5.施工总进度及保证措施(0分-5分)

3

3.8

3.4

6.现场组织管理机构(0分-5分)

3

3.8

3.3

7.施工安全措施(0分-5分)

3

4

3.2

8.施工方案与技术措施(0分-5分)

4

3.6

3.4

9.文明施工措施(0分-5分)

3

3.6

3.5

10.扬尘专项治理措施(0分-5分)

3

3.2

3.4

1.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

2.拟配备在本项目人员(0分-10分)

10

10

10

3.类似业绩(0分-10分)

0

0

0

4.项目负责人(项目经理)(0分-5分)

5

5

5

1.人工录入(0分-20分)

17.28

最终得分

70.55

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

五、推荐的中标候选人名单

第一中标候选人:****
投标总报价(元):****000.00

第二中标候选人:******公司
投标总报价(元):****600.00

第三中标候选人:贵****公司
投标总报价(元):****680.00

六、其他补充事宜

七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.采购人信息

名 称: ****

地 址: /

联系人: 母光显

2.代理机构信息

名 称: ****

地 址: /

联系人: 聂梅


文件预览:
****门诊 2—6 楼、儿科 1—3 楼内部改造-评审公示.pdf
附件(1)
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~