| ****服务中心建设项目施工 |
| ****服务中心建设项目施工 |
| 2025-04-08 16:41:44 |
2025年4月8日,招标人(****)及招标代理机构(****)****交易中心****中心开评标室****服务中心建设项目施工招标进行开标、评标。
一、本工程概况:
1、建设规模为:****卫生院旧业务楼建筑(位于梅坑镇梅北路35号),建设一栋3层半建筑面积约1880.34****服务中心大楼,以及室外绿化、亮化、停车场、活动广场等。(总用地面积约1476平方米,大楼占地面积约466平方米)
2、工期要求:270日历天。
3、本工程施工招标控制价为:柒佰壹拾万零伍仟元玖角陆分(¥****000.96元)。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1、参加的评标专家由招标人在**省综合评标评审专家库-**区域中随机抽取5****委员会。各专家的职称、已取得的执业资格或资质、专业内容如下表:
| 专家一 | 中级 | 建筑、市政 | |
| 专家二 | 高工 | 建筑、造价 | |
| 专家三 | 高工 | 建筑、市政 | |
| 专家四 | 高工 | 建筑、市政 | 组长 |
| 专家五 | 中级 | 建筑 |
2、至投标文件上传截止时间止,共有 5家投标单位在**公共**交易平台 (**省 **市)上传投标文件并缴纳投标保证金。
3、招标代理机构对投标人的电子投标信息进行解密,建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。系统解密获取的各投标人的投标总报价如下:
| 1 | **** | ****901.07 |
| 3 | **县****公司 | ****412.46 |
| 4 | ******公司 | ****139.33 |
| 5 | ******公司 | ****372.85 |
| 8 | ******公司 | ****899.86 |
4、招标人代表、唱标人、记录人、监督人等有关人员在开标记录上签字确认。
5、根据招标文件的要求,评委对参加各投标人的投标文件的资格性进行评审,经评审, 5 家投标人资格审查通过。评审意见详见如下:
| 1 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | **县****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 8 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6、评委对通过资格审查的投标人投标文件的形式、响应性进行审查,经评审,4家投标单位通过形式评审与响应性评审,其中******公司评审不通过;不通过原因是:法定代表人或其授权人未在经济标书的投标总价封面中按格式要求签字或盖章。具体评审意见详见如下:
| 1 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | **县****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | ******公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
| 8 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7、本工程的评标定标方法为:综合评估法。
8、评标委员会代表随机抽取的下浮系数的算术平均值为2.03%。
9、评委对投标文件有效的投标人进行综合评分及汇总,具体如下:
| 8 | ******公司 | 80.00 | 17.33 | 99.97 | 98.91 |
| 1 | **** | 80.00 | 16.37 | 99.97 | 98.53 |
| 3 | **县****公司 | 60.00 | 16.13 | 99.95 | 90.42 |
| 4 | ******公司 | 60.00 | 15.63 | 100.00 | 90.25 |
招标人(盖章):****
招标代理机构(盖章):****
2025年4月8日