评标报告
一、项目基本情况
1、采购人:****
2、代理机构:****
3、项目名称:******如****监测站升级改造项目1分包
4、项目编号:(县区)2025CSDL062号- 1
二、投标文件递交情况及开标情况
| 序号 | 供应商 | 投标报价(元) | 交货期 |
| 1 | 中清智联****公司 | ****000 | 20日历天内完成全部升级改造工作 |
| 2 | ******公司 | ****300 | 20日历天内完成全部升级改造工作 |
| 3 | ****公司 | ****000 | 20日历天内完成全部升级改造工作 |
| 4 | **欧****公司 | ****800 | 20日历天内完成全部升级改造工作 |
| 5 | ******公司 | ****000 | 20日历天内完成全部升级改造工作 |
| 6 | **** | ****000 | 20日历天内完成全部升级改造工作 |
| 7 | ****研究院有限公司 | ****000 | 20日历天内完成全部升级改造工作 |
三、磋商小组组成情况
磋商小组成员:王慧勇;孟凡玲;蒋可金
四、评审方法(详见竞争性磋商文件)
五、评审情况及说明
1、初步评审汇总表
| 序号 | 评审因素 | 投标单位及评审意见 | ||||||
| **宸华环 保科技有限 公司 | **先河环 保科技股份 有限公司 | 中清智联 (**)科 ****公司 | **琢磨科 技研究院有 限公司 | **欧信德 环境科技有 限公司 | 品标环境科 ****公司 | **聚蓝环保科 ****公司 | ||
| 1 | 完整性审 查 | |||||||
| 1.1 | 投标函 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
--------------------------第-0-页-共-6-页-------------------------------
| 1.2 | 供应商基 本情况 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 1.3 | 投标承诺 函 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 1.4 | 商务要求 响应情况 表 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 1.5 | 反商业贿 赂承诺书 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 1.6 | 落实的政 府采购政 策 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 1.7 | 开标一览 表 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 1.8 | 技术方案 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 有效性审 查 | |||||||
| 2.1 | 投标人信 用承诺函 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2.2 | 身份证 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2.3 | 营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2.4 | 承诺函 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 响应程度 审查 | |||||||
| 3.1 | 交货期 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3.2 | 关键内容 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3.3 | 盖章齐全 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3.4 | 报价唯一 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3.5 | 磋商有效 期 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3.6 | 制作机器 码 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 汇总 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
废标情况表:
| 序号 | 单位名称 | 无效文件/废标原因 | 无效文件节点 |
| 1 | 中清智联(**)科技有 限公司 | 退出磋商 | 商务标审查 |
| 2 | **欧信德环境科技有限 公司 | 退出磋商 | 商务标审查 |
2、经评审,满足竞争性磋商文件实质性要求的供应商最终报价:
| 序号 | 供应商名称 | 最终报价(元) | 评审价格(元) |
| 1 | ******公司 | ****000.00 | ****000.00 |
| 2 | **** | ****000.00 | ****000.00 |
| 3 | ****研究院有限公司 | ****000.00 | ****000.00 |
| 4 | ******公司 | ****000.00 | ****000.00 |
| 5 | ****公司 | ****000.00 | ****000.00 |
3、详细评审(商务、技术、报价)情况:
******公司得分表
| 评委 | 王慧勇 | 蒋可金 | 孟凡玲 | |
| 商务标部分(15.0分) | 类似项目业绩 | 3.0 | 3.0 | 3.0 |
| 售后服务承诺 | 7.0 | 5.0 | 7.0 | |
| 优惠承诺 | 5.0 | 3.0 | 5.0 | |
| 技术标部分(55.0分) | 供货方案及保障 措施 | 6.0 | 6.0 | 6.0 |
| 安装调试方案 | 7.0 | 3.0 | 5.0 | |
| 项目质量保障措 施 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | |
| 项目进度保障措 施 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 技术指标 | 25.0 | 25.0 | 25.0 | |
| 价格标部分(30.0分) | 投标报价得分 | 28.19 | 28.19 | 28.19 |
| 合计 | 88.86 | |||
******公司得分表
| 评委 | 王慧勇 | 蒋可金 | 孟凡玲 | |
| 商务标部分(15.0分) | 类似项目业绩 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| 售后服务承诺 | 3.0 | 5.0 | 3.0 | |
| 优惠承诺 | 1.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 技术标部分(55.0分) | 供货方案及保障 措施 | 2.0 | 6.0 | 8.0 |
| 安装调试方案 | 1.0 | 5.0 | 7.0 | |
| 项目质量保障措 施 | 2.0 | 6.0 | 6.0 | |
| 项目进度保障措 施 | 1.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 技术指标 | 25.0 | 25.0 | 25.0 | |
| 价格标部分(30.0分) | 投标报价得分 | 23.05 | 23.05 | 23.05 |
| 合计 | 72.05 | |||
****得分表
| 评委 | 王慧勇 | 蒋可金 | 孟凡玲 | |
| 商务标部分(15.0分) | 类似项目业绩 | 3.0 | 3.0 | 3.0 |
| 售后服务承诺 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | |
| 优惠承诺 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 技术标部分(55.0分) | 供货方案及保障 措施 | 8.0 | 8.0 | 8.0 |
| 安装调试方案 | 5.0 | 7.0 | 7.0 | |
| 项目质量保障措 施 | 8.0 | 8.0 | 6.0 | |
| 项目进度保障措 施 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | |
| 技术指标 | 25.0 | 25.0 | 25.0 | |
| 价格标部分(30.0分) | 投标报价得分 | 25.07 | 25.07 | 25.07 |
| 合计 | 93.07 | |||
****研究院有限公司得分表
| 评委 | 王慧勇 | 蒋可金 | 孟凡玲 | |
| 商务标部分(15.0分) | 类似项目业绩 | 3.0 | 3.0 | 3.0 |
| 售后服务承诺 | 5.0 | 7.0 | 5.0 | |
| 优惠承诺 | 3.0 | 5.0 | 3.0 | |
| 技术标部分(55.0分) | 供货方案及保障 措施 | 4.0 | 6.0 | 8.0 |
| 安装调试方案 | 5.0 | 5.0 | 7.0 | |
| 项目质量保障措 施 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | |
| 项目进度保障措 施 | 5.0 | 3.0 | 5.0 | |
| 技术指标 | 25.0 | 25.0 | 25.0 | |
| 价格标部分(30.0分) | 投标报价得分 | 30.0 | 30.0 | 30.0 |
| 合计 | 89.33 | |||
****公司得分表
| 评委 | 王慧勇 | 蒋可金 | 孟凡玲 | |
| 商务标部分(15.0分) | 类似项目业绩 | 2.0 | 2.0 | 2.0 |
| 售后服务承诺 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | |
| 优惠承诺 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 技术标部分(55.0分) | 供货方案及保障 措施 | 6.0 | 6.0 | 6.0 |
| 安装调试方案 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | |
| 项目质量保障措 施 | 6.0 | 6.0 | 8.0 | |
| 项目进度保障措 施 | 7.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 技术指标 | 25.0 | 25.0 | 25.0 | |
| 价格标部分(30.0分) | 投标报价得分 | 23.31 | 23.31 | 23.31 |
评标报告
| 合计 | 87.64 |
6、其他需要说明的情况:
1、 ****研究院有限公司小微企业声明函未涵盖全部标的物,不予认可;
2、 ****环境标志产品折扣1%。
7、****小组评审,评标结果如下:
综合得分排名
| 序号 | 名称 | 得分 | 排名 |
| 1 | **** | 93.07 | 1 |
| 2 | ****研究院有限公司 | 89.33 | 2 |
| 3 | ******公司 | 88.86 | 3 |
8、 ****小组授标建议,****小组评审,推荐候选人如下:
第一成交候选人:****
第二成交候选人:****研究院有限公司
第三成交候选人 : ******公司
磋商小组编制评标报告并签字确认
2025年04月08日