一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称: 2025年中央财政粮油生产保障资金(小麦“一喷三防”)
2、项目编号: ****
3、采购方式: 竞争性磋商
(二)招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行,按照法定 竞争性磋商 程序和要求,于2025年03月26日15时30分在《****交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
| 招标人名称 | **** | ||
| 代理机构名称 | **** | ||
| 项目名称 | 2025年中央财政粮油生产保障资金(小麦“一喷三防”) | ||
| 开标时间 | 2025年04月08日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
| 评标时间 | 2025/04/08 11:00:00 | 评标地点 | 第二评标室 |
| 报名单位 | 1、******公司 | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价(元) | 联系人 |
| **** | 505000 | 徐志勇 |
| ******公司 | 560000 | 唐兵 |
| **致****公司 | 544600 | 周致增 |
| ****鑫邦****公司 | 553280 | 聂昌国 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | ****鑫邦****公司 |
| 3 | **致****公司 |
| 4 | **** |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
(二)综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
| **** | 30 | 40 | 30 | 70 | 0 | 100 | 505000 | 1 | |
| ******公司 | 27.05 | 40 | 30 | 70 | 0 | 97.05 | 560000 | 2 | |
| ****鑫邦****公司 | 27.38 | 36 | 30 | 66 | 0 | 93.38 | 553280 | 3 | |
| **致****公司 | 27.82 | 36 | 22 | 58 | 0 | 85.82 | 544600 | 4 | |
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||||
(三)详细评审
| 投标单位名称 | **** | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.服务方案评价(0分-6分) | 6 | 6 | 6 |
| 2.产品评价(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | |
| 3.技术及性能要求评价分(0分-30分) | 30 | 30 | 30 | |
| 商 务 | 1.服务响应时间评价(0分-5分) | 5 | 5 | 5 |
| 2.类似业绩评价(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | |
| 3.物资保障能力承诺评价(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||
| 最终得分 | 100 | |||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | ******公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.服务方案评价(0分-6分) | 6 | 6 | 6 |
| 2.产品评价(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | |
| 3.技术及性能要求评价分(0分-30分) | 30 | 30 | 30 | |
| 商 务 | 1.服务响应时间评价(0分-5分) | 5 | 5 | 5 |
| 2.类似业绩评价(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | |
| 3.物资保障能力承诺评价(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 27.05 | ||
| 最终得分 | 97.05 | |||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | ****鑫邦****公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.服务方案评价(0分-6分) | 6 | 6 | 6 |
| 2.产品评价(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | |
| 3.技术及性能要求评价分(0分-30分) | 30 | 30 | 30 | |
| 商 务 | 1.服务响应时间评价(0分-5分) | 5 | 5 | 5 |
| 2.类似业绩评价(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | |
| 3.物资保障能力承诺评价(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 27.38 | ||
| 最终得分 | 93.38 | |||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | **致****公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.服务方案评价(0分-6分) | 6 | 6 | 6 |
| 2.产品评价(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | |
| 3.技术及性能要求评价分(0分-30分) | 30 | 30 | 30 | |
| 商 务 | 1.服务响应时间评价(0分-5分) | 5 | 5 | 5 |
| 2.类似业绩评价(0分-20分) | 12 | 12 | 12 | |
| 3.物资保障能力承诺评价(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 27.82 | ||
| 最终得分 | 85.82 | |||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:****
投标总报价(元):505000.00
第二中标候选人:******公司
投标总报价(元):560000.00
第三中标候选人:****鑫邦****公司
投标总报价(元):553280.00
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: ****
地 址: /
联系人: 莫老师
2.代理机构信息
名 称: ****
地 址: /
联系人: 刘玲玲、吕锟、陈坤