蓝鼎滨湖假日金榈园7#西梯更新项目澄清/变更公告（2）

蓝鼎**假日金榈园7#西梯更新项目澄清/变更公告（2）

各潜在投标人：

蓝鼎**假日金榈园7#西梯更新项目(招标项目编号：****）澄清/变更内容如下：

一、技术文件评分标准中“施工组织方案”评分项原描述为：“投标人需充分了解项目现场的实际情况。根据现场实际情况编制施工组织方案、内容详尽、充分考虑现场实际施工的复杂性、可行性等综合评价，优的得 4-5分，良的得2-4（不含）分，一般的得 0（不含）-2（不含）分。

注：投标人须承诺制****公司自2020年以来未发生过安全事故导致人员伤亡，加盖制造商公章，格式自拟，否则此项不得分。”

变更为：

“投标人需充分了解项目现场的实际情况。根据现场实际情况编制施工组织方案、内容详尽、充分考虑现场实际施工的复杂性、可行性等综合评价，优的得 4-5分，良的得2-4（不含）分，一般的得 0（不含）-2（不含）分。

未提供相关内容不得分。”

二、商务文件评分标准“售后服务”评分项**描述为：“****公司获得过质检部门维保信用评价A+的得3分，A级得1分，其余不得分。注：提供相关证明文件。”

变更为：

“1、****公司获得过质检部门维保信用评价A+的得1分，A级得0.5分，其余不得分。

注：提供相关证明文件。

2、投标人须承诺制****公司自2020年以来未发生过安全事故导致人员伤亡，加盖制造商公章，格式自拟，提供此项承诺得2分，否则此项不得分。”

三、评标办法前附表中删去“3.2.2（1）技术文件详细评审得分计算规则：见附件1。”

“3.7.2否决投标的其他情形：见附件2。”修改为“3.7.2否决投标的其他情形：见附件1。”

四、招标文件P63-65页删去“附件1：技术文件详细评审得分计算规则”，P66页附件2：否决投标的其他情形修改为“附件1：否决投标的其他情形”。

五、招标文件P69页“3.2.2 得分计算的确定

（1）技术文件详细评审得分计算

本章第2.2.2（1）目属于技术文件详细评审内容，技术文件详细评审得分计算规则见评标办法前附表。”

变更为：

“3.2.2 得分计算的确定

（1）技术文件详细评审得分计算

本章第2.2.2（1）目属于技术文件详细评审内容，投标人第2.2.2（1****委员会各成员对该目的打分平均值确定。”

六、招标文件P69页“3.2.3评委对技术文件打分在招标文件第2.2.2（1）目规定评审总分的90%以上（含）、60%以下（含）的投标人，评委应提出充足的理由，****委员会集体讨论并确认后记入评标报告，否则该评委应当且仅就评分理由重新提出充足的理由。

3.2.4投标人商务及技术文件综合得分=A+B。”

变更为：

“3.2.3投标人商务及技术文件综合得分=A+B。”

注：此澄清/变更内容视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。招标文件其他内容不变。

招标人：****

地 址：**省**市**区**路与洞庭湖路交汇处

邮 编：230000

联系人：邢艽艽

电 话：136****0580

招标代理机构：****

地址：**市**区**化南路27号

邮编：230031

联系人：王工

电话：159****2711

招标监督管理机构：**市****管理局

地址：**省**市**新区**路2588号

联系电话：0551-****3530、****3680

2025年04月09日

蓝鼎**假日金榈园7#西梯更新项目澄清/变更公告

各潜在投标人：

蓝鼎**假日金榈园7#西梯更新项目(招标项目编号：****）澄清/变更内容如下：

一、商务文件评分标准中“投标人业绩”评分项原描述为：“自2021年1月1日以来（以合同签订时间为准），投标人具有所投梯型的旧梯换新梯项目完工业绩，每提供一个业绩得3分，满分9分。

注：投标文件中提供合同扫描件及合格的验收报告（关键页），若合同或验收证明材料中无法体现合同签订时间、内容、电梯品牌等关键评审因素的，须同时提供业主单位（合同甲方）证明材料。”

现变更为：

“自2021年1月1日以来（以合同签订时间为准），投标人具有旧梯换新梯项目完工业绩，每提供一个业绩得3分，满分9分。

注：投标文件中提供合同扫描件及合格的验收报告（关键页），若合同或验收证明材料中无法体现合同签订时间、内容、电梯品牌等关键评审因素的，须同时提供业主单位（合同甲方）证明材料。”

二、商务文件评分标准“产品性能”评分项**描述为：“1、投标人所投电梯具有能源再生功能的得3分。注：投标文件中须同时提供能源再生梯型样册及功能介绍。2、所投电梯曳引绳为非传统钢丝绳的，如碳纤维、聚氨酯钢带等其他新型材料的，得3 分。注：提供制造商证明材料。”

现变更为：

“1、所投品牌电梯制动器的动作次数在TSG T7007-2022电梯型式试验规则中达到2000万次及以上，得3分；制动器的动作寿命达到1500万次及以上，未达到2000万次的，得1分；其它不得分”。注：投标文件中提供CNAS检测机构提供的证明材料。2、所投梯形控制柜具备抗雷击15kV及以上浪涌抗扰的得3分，抗雷击电压≥10kV，但未达到15kV的，得1分；抗雷击电压10kV 以下的不得分。注：投标文件中提供具有市****检测中心提供的证明材料，不提供不得分。”

三、商务文件评分标准“产品节能”**描述“1、所投产品曳引机获得中国节能产品认证的得2分。注：提供相关证明文件。”

现变更为：

“1、所投品牌电梯型号曳引机具有****检验中心授予的1级能效等级并提供检测报告的得2分，具有2级能效等级并提供检测报告的得1分，其余不得分。注：提供****检验中心检测报告。”

四、本项目原“投标文件递交的截止时间（投标截止时间，下同）为2025年04月03日14时00分”标书代写

现变更为：

“投标文件递交的截止时间（投标截止时间，下同）为2025年04月17日10时30分”标书代写

五、本项目原“开标时间：2025年04月03日14时00分标书代写

开标地点：**市**新区**路2588号要素交易市场A区（**大道与**路**）2楼1号开标室”标书代写

现变更为：

“开标时间：2025年04月17日10时30分标书代写

开标地点：**市**新区**路2588号要素交易市场A区（**大道与**路**）2楼2号开标室”标书代写

六、本项目原“投标人要求澄清招标文件时间：2025年03月24日14时00分前”

现变更为：

“投标人要求澄清招标文件时间：2025年04月07日10时30分前”

七、本项目技术文件评分标准增加如下内容：

对于技术文件评分标准，采用我市青天大模型的AI“类人”评审功能辅助评标，依据投标人的技术文件给出评审分数。评标委员会成员需对AI辅助评审结果进行审核确认，不采纳的，应给出充足理由，****委员会集体讨论。对不采纳AI辅助评审结果，而自行给出评审分数的，招标人应加强复核，其评审结果应报监管部门。AI“类人”评审辅助评标，旨在利用大数据分析，细分每位投标人的技术文件评分，从而提高技术文件评审指标评分结果的公正性与科学性。

注：此澄清/变更内容视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。招标文件其他内容不变。

招标人：****

地 址：**省**市**区**路与洞庭湖路交汇处

邮 编：230000

联系人：邢艽艽

电 话：136****0580

招标代理机构：****

地址：**市**区**化南路27号

邮编：230031

联系人：王工

电话：159****2711

招标监督管理机构：**市****管理局

地址：**省**市**新区**路2588号

联系电话：0551-****3530、****3680

2025年04月02日