****
****
**区G311线蜜蜂张桥桥梁改造工程
评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:**区G311线蜜蜂张桥桥梁改造工程
(二)项目编号:****
(三)磋商公告发布日期:2025年03月26日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2025年04月07日9:30
(六)采购方式:竞争性磋商
(七)最高限价:****627.00元
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十)招标公告刊登的媒体:《****政府采购网》《中国政府采购网》《****政府采购网》《**公共**交易平台(**省﹒**市)》。
二、开标记录
| 序号 | 供应商 | 是否成功上传 投标文件 | 是否成功解密 投标文件 |
| 1 | **市****公司 | 是 | 是 |
| 2 | **** | 是 | 是 |
| 3 | ******公司 | 是 | 是 |
| 4 | ******公司 | 是 | 是 |
三、资格审查情况
硬件特征码雷同性分析及判**果:经查验,通过资格审查的供应商电子响应文件制作与硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等)均不相同,评标委员会一致同意进入下一步评审。
| 序号 | 通过资格审查的供应商 | ||
| 1 | **市****公司 | ||
| 2 | **** | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 4 | ******公司 | ||
| 未通过资格审查的供应商及原因 | |||
| 序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 磋商文件相应条款 |
| 1 | / | / | / |
四、评审情况
(一)符合性审查
| 序号 | 通过符合性审查的供应商 | ||
| 1 | **市****公司 | ||
| 2 | **** | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 4 | ******公司 | ||
| 未通过符合性审查的供应商及原因 | |||
| 序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 磋商文件相应条款 |
| 1 | / | / | / |
(二)投标报价及最终报价
| 供应商名称 | 投标报价(元) | 最终报价(元) |
| **市****公司 | ****627.01 | ****923.10 |
| **** | ****625.97 | ****316.51 |
| ******公司 | ****527.13 | ****712.26 |
| ******公司 | ****927.57 | ****311.18 |
(三)综合比较与评价
****政府采购投标报价评审表
| 供应商名称 | **市****公司 | **** | ******公司 | ******公司 |
| 投标报价(元) | ****627.01 | ****625.97 | ****527.13 | ****927.57 |
| 最终报价(元) | ****923.10 | ****316.51 | ****712.26 | ****311.18 |
| 经修正后的投标报价(元) | ****923.10 | ****316.51 | ****712.26 | ****311.18 |
| 招标控制价(元) | ****627.00 | |||
| 是否有效 | 是 | 是 | 是 | 是 |
| 评标基准价(元) | ****316.51 | |||
| 投标报价得分 | 29.92 | 30 | 29.98 | 29.98 |
****政府采购综合评审汇总表
| 供应商名称 | **市****公司 | ||
| 评委打分 | 价格分值(30分) | 商务部分(20分) | 技术部分(50分) |
| 评委1 | 29.92 | 18 | 36.5 |
| 评委2 | 29.92 | 16.2 | 37.1 |
| 评委3 | 29.92 | 17.1 | 37.1 |
| 最终得分 | 83.92 | ||
| 供应商名称 | **** | ||
| 评委打分 | 价格分值(30分) | 商务部分(20分) | 技术部分(50分) |
| 评委1 | 30 | 20 | 47.6 |
| 评委2 | 30 | 20 | 45.5 |
| 评委3 | 30 | 20 | 43.4 |
| 最终得分 | 95.50 | ||
| 供应商名称 | ******公司 | ||
| 评委打分 | 价格分值(30分) | 商务部分(20分) | 技术部分(50分) |
| 评委1 | 29.98 | 18 | 38.6 |
| 评委2 | 29.98 | 17.1 | 37.1 |
| 评委3 | 29.98 | 18 | 37.4 |
| 最终得分 | 85.38 | ||
| 供应商名称 | ******公司 | ||
| 评委打分 | 价格分值(30分) | 商务部分(20分) | 技术部分(50分) |
| 评委1 | 29.98 | 18 | 50 |
| 评委2 | 29.98 | 17.1 | 47.9 |
| 评委3 | 29.98 | 17.1 | 43.4 |
| 最终得分 | 94.48 | ||
| 供应商名称 | 初步 评审 | 投标报价评审 | 是否属于中小企业 | 综合 得分 | 排名 | ||
| 是否 合格 | 投标报价(元) | 最终报价(元) | 是否有效 | ||||
| **市****公司 | 是 | ****627.01 | ****923.10 | 是 | 是 | 83.92 | 4 |
| **** | 是 | ****625.97 | ****316.51 | 是 | 是 | 95.50 | 1 |
| ******公司 | 是 | ****527.13 | ****712.26 | 是 | 是 | 85.38 | 3 |
| ******公司 | 是 | ****927.57 | ****311.18 | 是 | 是 | 94.48 | 2 |
| 最终推荐的中标候选人 | 第一名 | **** | |||||
| 第二名 | ******公司 | ||||||
| 第三名 | ******公司 | ||||||
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人名称:****
统一社会信用代码:914********322111Q
地 址:**市**区将****科技园
联系人:位久星 联系方式:137****6050
中标金额:大写:壹佰玖拾捌万肆仟叁佰壹拾陆元伍角壹分
小写:****316.51元
第二中标候选人名称:******公司
统一社会信用代码:914********180796B
地 址:**市莲城大道1799****管理局直属分局)
联系人:王秋艳 联系方式:138****0850
中标金额:大写:壹佰玖拾捌万伍仟叁佰壹拾壹元壹角捌分
小写:****311.18元
第三中标候选人名称:******公司
统一社会信用代码:914********3686939
地 址:**县徐营镇李吴巷村168号
联系人:王勇 联系方式:132****4174
中标金额:大写:壹佰玖拾捌万伍仟柒佰壹拾贰元贰角陆分
小写:****712.26元
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无。
七、****委员会成员更换:无
八、评标委员会成员名单:高丽(主任)、刘杰(采购人代表)、赵俊霞
评标结束时间:2025年04月07日15时40分
2025年04月07日