首页 /肇庆中学金利学校及幼儿园建设项目（高中部分）评标报告

肇庆中学金利学校及幼儿园建设项目（高中部分）评标报告

结果-开标公示

广东 -肇庆 -高要区

发布时间： 2025年04月09日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

中学学校幼儿园建设

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

****学校及幼儿园建设项目（高中部分）

2025-04-08 14:54:04

公告内容

****学校及幼儿园建设项目（高中部分）评标报告

****学校及幼儿园建设项目****委员会

2025年04月08日

一、项目基本情况及数据表

由****委托****进****中学****幼儿园建设项目（高中部分），于2025年3月14日在**省公共**交易平台，**省招标投标监管网上发布招标公告。项目具体情况如下：

招标项目名称 ****学校及幼儿园建设项目（高中部分）

招标项目实施（交货）地点 **市**区金利镇

招标范围及规模

招标范围：****学校及幼儿园建设项目（高中部分）的土建工程、安装工程、室外配套工程、其他绿色建筑工程等施工总承包。（具体范围、要求以经招标人确认的设计图纸和工程量清单为准）。

工程规模：****学校及幼儿园建设项目（高中部分），包含行政综合楼、地下车库、****餐厅、男生宿舍、****餐厅、图书馆、艺术综合楼、高中综合楼、实验综合楼、**及门卫室、室外连廊、看台、大台阶、室外景观配套工程等，总建筑面积约107142.29平方米。（具体以经招标人确认的设计图为准）。

招标内容 ****学校及幼儿园建设项目（高中部分）的土建工程、安装工程、室外配套工程、其他绿色建筑工程等施工总承包。（具体范围、要求以经招标人确认的设计图纸和工程量清单为准）

工期（交货期） 1149日历天

最高投标限价 43641.640234万元

二、投标登记、递交投标文件及开标情况

（一）投标登记、递交投标文件

本项目于2025年3月15日00时00分至2025年04月08日09时30分在**市公共**交易平台网站进行投标登记及递交投标文件，在投标截止时间前准时递交投标文件共有 4 家投标人，具体名单人如下：

1.****工程局有限公司

2.****

3.****集团有限公司

4.****公司

（二）开标

2025年04月08日09时30分****交易中心开标室进行网上不见面开标。招标人代表、投标人代表、监督单位代表、****交易中心有关工作人员等参与了开标会议（详见《开标会议签到表》），招标代理机构主持本次开标、唱标工作，开标情况详见《开标情况记录表》。

三、评标情况

（一）评标时间：2025年04月08日10时25分。

（二）评标地点：****交易中心评标室、****交易中心评标室。

****委员会的组成：

按照****委员会的规定，评委共由5人组成，其中招标人评委1名：专家1。其余4名均从**省综合评标评审专家库、**壮族自治区综合评审专家库中随机抽取产生，分别为：专家2、专家3、专家4、专家5（异地评标专家）。****委员会一致推选，由专家2担任本项目评委组长并主持本招标项目的评标工作。（详见《评标会议签到表》）

（四）监督、见证人员：监督、见证单位人员名单详见《开标情况记录表》。

（五）评标方法：

本工程根据《中华人民**国招标投标法》《中华人民**国招标投标法实施条例》《**省实施办法》，结合本项目实际情况，本项目以“综合评估法”为评审方法。

评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照招标文件第三章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人。综合评分总得分相同的，投标总报价低的投标人排序为先，投标总报价也相同的，商务评审得分高的投标人排序为先；若商务评审得分也相同，则由评委通过记名投票表决（不得弃权），以“少数服从多数”的原则确定排序。

（六）初步评审情况：

根据招标文件规定的评标办法，评标委员会首先对投标文件进行初步评审。

经审查，所有投标人的投标文件均通过初步评审（详见《形式评审个人打分表》《形式评审汇总打分表》《资格评审个人打分表》《资格评审汇总打分表》《响应性评审个人打分表》《响应性评审汇总打分表》）。

（七）详细评审情况：

初步评审完成后对已通过初步评审的投标文件进行详细评审,评标委员按照招标文件“第三章评标办法”的规定进行详细评审，计算各投标人的综合得分（详见《商务部分个人打分表》《商务部分汇总打分表》《技术部分个人打分表》《技术部分汇总打分表》《投标报价评审个人打分表》《投标报价评审汇总打分表》《最终排名表》），并按招标文件第三章第3.4条规定推荐三名中标候选人。

（八）无效投标情况、否决投标的情况说明：无。

（九）澄清、说明、补正、讨论事项：无。

****委员会成员对评标结果有不同意见的情况：无。

四、评标结果

评标委员会根据招标文件规定，推荐本招标项目的中标候选人。名单如下：

第一中标候选人

投标人名称：****

投标报价（元）：****60326.31

项目负责人姓名：杨升华

质量承诺：符合现行国家、行业、**省和**市相关施工规范规定，达到合格标准

工期（日历天）：1149

综合得分：97.52

第二中标候选人

投标人名称：****公司

投标报价（元）：****30337.28

项目负责人姓名：丁明忠

质量承诺：符合现行国家、行业、**省和**市相关施工规范规定，达到合格标准

工期（日历天）：1149

综合得分：94.71

第三中标候选人

投标人名称：****集团有限公司

投标报价（元）：****65426.86

项目负责人姓名：史武军

质量承诺：符合现行国家、行业、**省和**市相关施工规范规定，达到合格标准

工期（日历天）：1149

综合得分：93.12

****学校及幼儿园建设项目****委员会

2025年04月08日

招标人、见证单位、监督单位确认：

招标人代表：.

监督单位代表：.

见证单位代表：.