杏坛镇南城区路网建设工程一期一阶段工程监理评标报告

发布时间: 2025年04月09日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
公告信息
招标项目名称 标段(包)名称 评标结束时间
杏坛镇**区路网建设工程一期一阶段工程监理
杏坛镇**区路网建设工程一期一阶段工程监理
2025-04-08 15:30:42
公告内容

杏坛镇**区路网建设工程一期一阶段 工程监理

评标报告

评 标 委 员 会

2025年04月08日

一、项目基本概况

详见招标文件。

二、评标委员会成员名单

本项目的评标工作由招标人(********委员会负责。评标委员会由 5 名评标专家组成。

评标委员会成员名单如下:

评标委员会组长:***

评标委员会成员:7ddf622089da43998f2939e7eeb673b6***

三、开标记录

详见开标情况记录表。

四、评标工作

(一)采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为,详见招标文件。

(二)评标程序

评标委员会按如下程序进行了评审:

1、初步评审

初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审,被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。

(1)形式评审

评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查,10 家投标人的形式评审结论为合格,0 家投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。

(2)资格评审

评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查,10 家投标人的资格评审结论为合格,0 家投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。

(3)响应性评审

评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查,9 家投标人的响应性评审结论为合格,1 家投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。

2、详细评审

(1)总体详细评审情况

根据招标文件规定的评审因素和评审标准,评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行综合评估,综合评估按照两阶段进行。按照进入第二阶段的各投标人综合评估得分由高到低的顺序推荐 1 个中标候选人。

(2)第一阶段评审

第一阶段评审包括资信标评审和技术标评审,具体评审情况详见《资信标评分汇总表》《技术标评分汇总表》。

评标委员会对通过初步评审的投标文件进行第一阶段评审(标准详见招标文件),得分汇总后按照招标文件要求,推荐评审得分满足条件(具体条件详见招标文件)的投标人进入第二阶段评审,具体名单如下:

序号 投标人名称
1 ******公司
2 **飞虹****公司
3 ******公司
4 **省****公司
5 **衡****集团有限公司
6 ****
7 **斯美科汇****公司
8 **元丰****公司
9 **市合创****公司

(3)第二阶段评审

第二阶段评审包括经济标评审,具体评审情况详见《经济标评分汇总表》。

(4)风险控制价设置情况

本项目设置风险控制价,风险控制价为 ****485.00 元。根据招标文件要求,投标报价低于风险控制价的,不参与评标基准价的计算,但仍参与经济标的计算。经评审,参与评标基准价的计算的单位如下:

序号 投标人名称 投标报价(元)
1 **市合创****公司 ****669.62
2 **** ****744.30
3 ******公司 ****220.20
4 **斯美科汇****公司 ****557.60
5 ******公司 ****268.40
6 **衡****集团有限公司 ****732.10
7 **元丰****公司 ****997.87
8 **省****公司 ****532.83
9 **飞虹****公司 ****156.38

(5)执行中小企业优惠政策情况

本项目执行中小企业优惠政策。在经济标评分中,评标委员会对有效投标人进行中小企业划型认定。经认定,获得政策性加分的投标人名单如下:

序号 投标人名称名称 获得中小企业政策性加分的情形 在经济标得分基础上加分的情况 货物、服务和工程提供方的情形
1 **** 增加5% 小微企业

(6)算术性修正

本次评标无需进行算术性修正。

(7)澄清、说明、补正事项

(8)表决情况说明

五、否决投标的情况说明

本项目无被否决投标的情形/否决投标情况如下:

序号 投标人名称 被否决投标环节 否决投标条款
1 ****集团有限公司 响应性评审废标 投标人填写的监理服务期期限不符合本招标项目招标公告要求。

串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

六、经评审的投标人排序

评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分,并进行排名。详见《综合得分汇总表》。

七、中标候选人名单

评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下:

中标候选人 中标候选人名称 投标报价(元) 综合得分
中标候选人一 **** ****744.30 96.56

八、其他需要说明的情况

杏坛镇**区路网建设工程一期一****委员会

2025年04月08日

评标委员会成员:c0a7b59b35eec8c****2484cfa7044be***

附件(1)
招标项目商机
暂无推荐数据