韶能集团韶关市瑞储新能投资有限公司第四批分布式光伏发电项目采购施工总承包中标候选人公示

1.招标人名称:****

2.招标项目名称:****第四批分布式光伏发电项目采购施工总承包

4.招标方式：公开招标

5.开标、评标时间：2025年4月9日10点00分

6.初步评审结果:共有9家单位按时递交投标文件，根据招标文件规定，投标人的投标文件全部进行形式、资格、响应性评审。经评审：有效投标7家，无效投标2家。通过形式、资格、响应性评审的7家投标单位分别为：******公司、****、**省****公司、**智****公司 、******公司、****工程局（广****公司 、****公司 .

7.中标候选人：

1）第一中标候选人:**** 中标价：****2282.67元

综合得分：75.17

2）第二中标候选人:****工程局（广****公司 中标价：****4203.86元

工期：本招标项目施工招标工期为100个日历天，其中项目高压部分（一次、二次设备）和送出线路的施工及验收部分工期争取在2025年5月7日前完成，中标人必须在招标工期内完成招标范围内的全部内容。

综合得分：73.27

3）第三中标候选人:**省****公司 中标价：****1993.22 元

工期：本招标项目施工招标工期为100个日历天，其中项目高压部分（一次、二次设备）和送出线路的施工及验收部分工期争取在2025年5月7日前完成，中标人必须在招标工期内完成招标范围内的全部内容。

综合得分：71.00

8.公告时间：2025年4月9日-4月12日

****：

****受贵单位的委托，于2025年4月9日10点00分在**市韶城****服务中心开标室**市**区**北路1号奔穗楼内开、评标室组织召开了****第四批分布式光伏发电项目采购施工总承包公开招标开标会议及完成评标工作，现将评标情况报告如下：

一、项目基本情况：

1、采购人名称：****

2、采购项目名称：****第四批分布式光伏发电项目采购施工总承包

3、采购编号：****

4、采购预算：****5000.00元

5、采购方式：公开招标

二、项目报名情况和参与投标情况：

本项目于2025年3月12日在招标网（https://www.****.cn/）、采购与招标网（http://www.****.cn/）、中国招标投标公共服务平台（http://bulletin.****.com/ ）网站媒体发布招标公告，至投标截止时间2025年4月9日10点00分（**时间）止，参与投标的供应商共 9 家，开标主要信息如下：

1.投标人：******公司， 投标文件份数：一正六副，法定代表人或其授权委托人是否到会：到会， 投标总报价（元）：****4421，投标保证金形式：保函；

4.投标人：**智****公司，投标文件份数：一正六副，法定代表人或其授权委托人是否到会：到会，投标总报价（元）：****5520.75 ，投标保证金形式：保函；

7.投标人：******公司，投标文件份数：一正六副，法定代表人或其授权委托人是否到会：到会，投标总报价（元）：****0088.32，投标保证金形式：保函；

三、****小组：评审小组成员由技术、经济等方面的专家7人组成，其中6名从**省综合评标评审专家库中随机抽取的评委，其中1名为招标人代表。

四、评标程序

1、根据招标文件的要求，****委员会对各投标单位的投标文件的进行初步评审，评审结果如下：

******公司：通过

****：通过

**省****公司：通过

**智****公司 ：通过

******公司：通过

****公司 ：不通过（备注：投标人递交的投标文件商务标书未提供项目技术负责人职称证书，不满足招标文件第9页 2.3.2目的规定；未按要求提供招标工程量清单没有的子目或内容视为已包含在投标总价内，不再另行计费的承诺函，不满足第15页9.4目的规定；递交的经济标书未按招标文件要求提供投标总价下浮率超过15%的书面说明和佐证材料，不满足第15页 9.8目的规定；未按要求提供编制人的造价工程师注册证书复印件或打印件，不满足第17页10.3.1（3）a.的规定故不通过初步评审。）

******公司：不通过（备注：投标人递交的商务标书未提供项目经理B类安全生产考核合格证书，不符合招标文件第2.3.1目中的规定，故不通过初步评审。）

****工程局（广****公司：通过

****公司：通过

2、依据招标文件要求，评标委员会对通过初步评审的投标单位的投标报价、技术和商务部分进行评价与比较，投标文件的评价采用综合评分法，评分按价格、技术和商务部分分别打分的方式进行。三项总分为100分，其中价格得分占 80 %，技术得分占 10%、商务得分占 10%。具体评审排名如下：

******公司：商务得分：8.00；技术得分：7.20 ；报价得分：54.40 ；综合

得分：69.60；排名：4

****：商务得分：10.00；技术得分：8.20；报价得分：56.97；综合得分：75.17；排名：1

**省****公司：商务得分：6.50；技术得分：5.60；报价得分：58.90 ；综合

得分：71.00；排名：3

**智****公司：商务得分：4.00 ；技术得分：5.40 ；报价得分：54.09 ；

综合得分：63.49；排名：6

******公司：商务得分：6.50 ；技术得分：5.60；报价得分：53.98 ；综合

得分： 66.08；排名：5

****工程局（广****公司 ：商务得分：8.50 ；技术得分：8.00 ；

报价得分：56.77；综合得分：73.27；排名：2

****公司 ：商务得分：3.00 ；技术得分：4.60 ；报价得分：53.73 ；综合

得分：61.33；排名：7

五、评审结果

评标委员会根据各投标人的综合得分由高至低排名，向贵单位推荐中标候选人如下：

第一中标候选人：****，投标总报价：****2282.67元；

第二中标候选人：****工程局（广****公司，投标总报价：****4203.86元；

第三中标候选人：**省****公司，投标总报价：****1993.22 元。