首页 /G355线枋洋至古农农场段公路安全提升工程的中标候选人公示

G355线枋洋至古农农场段公路安全提升工程的中标候选人公示

结果-候选人公示

福建 -漳州 -长泰县

发布时间： 2025年04月10日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

农场公路工程

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

G355****农场段公路安全提升工程中标候选人公示

（招标项目编号：****）

（一）招标人、招标代理单位名称、地址和联系方式:

招标人名称：****

地址：**省**市**区**镇福信路6号

联系人：江先生联系电话：0596-****250

招标代理单位：****

地址：**省**市芗**漳福路48号仓库3号

联系人：小曾联系电话：183****9312

（二）招标项目相关信息

招标项目名称：G355****农场段公路安全提升工程

项目建设规模：本项目为公路养护工程。G355****农场段公路安全提升工程，起点位于上洋村、设计桩号 K323+374，****农场、设计桩号 K361+141。路线全长37.767公里，其中：K323+374～K355+020 路段长31.646公里，二级公路、水泥砼路面；K355+020～K356+465 路段长 1.445公里，二级公路、沥青砼路面；K356+465～K361+141路段长4.676公里，一级公路、沥青砼路面。

实施内容：**波形梁护栏6465米、规范护栏端头设置368米，增设警示柱2034个，线性诱导标1007个，单柱式铝合金标志牌59块、铝合金百米桩216个，补划热熔标线1451平方米等。

本项目预算审核价为****966元【其中含暂列金175000元、建筑工程一切险为15135元，第三方责任险保险费为2500元、工伤保险费7567元、安全生产费为75674元】

开标地点：******交易中心****科技馆二楼）

开标时间：2025年04月08 日09时30分

招标方式：公开招标

评标办法：合理低价+信用分

****委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果:无。

（四）推荐中标候选人排序、名称、投标报价、项目的计划工期、质量要求、项目经理、项目总工等信息:

第一中标候选人：****；

投标报价：人民币肆佰柒拾捌万捌仟贰佰壹拾伍元整（含暂列金壹拾柒万伍仟元整）￥****215元（含暂列金 175000元）；

信用分申请使用情况:/；

项目经理：李贤亮；

注册建造师证书编号：赣236********05934；

中级工程师（公路与桥梁工程）证书编号：362********853；

安全生产考核合格证：赣交安B（19）G06416；

信用分申请使用情况:/；

项目总工：蔡胜军；

中级工程师（公路与桥梁工程）证书编号：362********854。

项目工期：工期为120日历天；缺陷责任期自实际交工日期起计算1年。

质量要求：标段工程交工验收的质量评定：符合现行有效的《公路养护工程质量检验评定标准》、《公路工程质量检验评定标准》、《公路工程竣(交)工验收办法》、《**省公路养护工程管理实施细则》、《****发展中心公路养护工程管理实施细则》要求。相关现行的验收规范要求，质量应达到合格及以上标准。

竣工验收的质量评定：符合现行有效的《公路养护工程质量检验评定标准》、《公路工程质量检验评定标准》、《公路工程竣(交)工验收办法》、《**省公路养护工程管理实施细则》、《****发展中心公路养护工程管理实施细则》要求。相关现行的验收规范要求，质量应达到合格及以上标准。

安全目标：合同实施期间严格落实好安全生产“五项制度”，确保无重**全责任事故。

（五）被否决投标的进入评审的投标人名称及原因：

序号	投标人名称	废标原因
1	****集团有限公司	你单位投标文件投标函附录中提前交工的奖金限额数据不符合 2.1.1 和2.1.3 规定，初步评审不通过。
2	******公司	你单位投标文件投标函附录中质量保证金数据不符合 2.1.1 和 2.1.3 规定，初步评审不通过。
3	******公司	你单位投标文件的企业资质从业范围不满足招标文件的要求，不符合招标文件 2.1.2 条款，资格审查不通过。
4	******公司	你单位投标文件项目经理注册建造师证书未签名，不符合招标文件 2.1.2 条款，资格审查不通过。
5	******公司	你单位投标文件的资质未体现从业范围，不符合招标文件 2.1.2 条款，资格审查不通过。
6	******公司	你单位投标文件的企业资质从业范围不满足招标文件的要求，不符合招标文件2.1.2 条款，资格审查不通过。
7	****集团有限公司	你单位投标文件的企业资质从业范围不满足招标文件的要求，不符合招标文件2.1.2 条款，资格审查不通过。
8	长城**公司	你单位投标文**运输部“公路建设市场监督管理系统”公布的资质信息不符，不符合招标文件 2.1.2 条款，资格审查不通过。
9	****公司	你单位投标文件的企业资质从业范围不满足招标文件的要求，不符合招标文件2.1.2 条款，资格审查不通过。
10	******公司	你单位投标文件的企业资质从业范围不满足招标文件的要求，不符合招标文件 2.1.2 条款，资格审查不通过。
11	******公司	你单位投标文件的企业资质从业范围不满足招标文件的要求，不符合招标文件 2.1.2 条款，资格审查不通过。
12	省**公司	你单位投标文件的企业资质从业范围不满足招标文件的要求，不符合招标文件2.1.2 条款，资格审查不通过。
13	省****公司	你单位投标文件项目经理职**运输部“公路建设市场监督管理系统”公布的信息不符，不符合招标文件 2.1.2 条款，资格审查不通过。
14	****公司	你单位提供的项目经理安全生产考核合格 B **运输部“公路建设市场监督管理系统”公布的信息不符，不符合招标文件 2.1.2 条款，资格审查不通过。
15	********公司	你单位提供的资质证书不符合招标文件 2.1.2 条款，资格审查不通过。
16	****公司	你单位投标文件的资质未体现从业范围，不符合招标文件 2.1.2 条款，资格审查不通过。
17	新**公司	你单位投标文件的企业资质从业范围不满足招标文件的要求，不符合招标文件2.1.2 条款，资格审查不通过。
18	晟江**公司	你单位投标文件的资质未体现从业范围，不符合招标文件 2.1.2 条款，资格审查不通过。
19	******公司	你单位投标文件的企业资质从业范围不满足招标文件的要求，不符合招标文件 2.1.2 条款，资格审查不通过。
20	中铁****公司	你单位未提供已标价工程量清单说明，不符合 2.1.1 和 2.1.3 规定，第二信封初步评审不通过。
21	******公司	你单位提供的投标函中增值税税率未响应招标文件要求，不符合 2.1.1 和 2.1.3 规定，第二信封初步评审不通过。
22	****集团有限公司	你单位提供的工程量清单子目“拆除的波形护栏、标志杆铁件等回收价值”不符合 2.1.1 和 2.1.3 第二信封（报价文件）评审标准（7）规定，第二信封初步评审不通过。
23	恒德市政**公司	你单位提供的工程量清单子目“拆除的波形护栏、标志杆铁件等回收价值”不符合 2.1.1 和 2.1.3 第二信封（报价文件）评审标准（7）规定，第二信封初步评审不通过。
24	******公司	你单位提供的工程量清单子目“拆除的波形护栏、标志杆铁件等回收价值”不符合 2.1.1 和 2.1.3 第二信封（报价文件）评审标准（7）规定，第二信封初步评审不通过。
25	顺联**公司	你单位提供的工程量清单子目“拆除的波形护栏、标志杆铁件等回收价值”不符合 2.1.1 和 2.1.3 第二信封（报价文件）评审标准（7）规定，第二信封初步评审不通过。
26	******公司	你单位提供的工程量清单子目“拆除的波形护栏、标志杆铁件等回收价值”不符合 2.1.1 和 2.1.3 第二信封（报价文件）评审标准（7）规定，第二信封初步评审不通过。
27	******公司	你单位提供的工程量清单子目“拆除的波形护栏、标志杆铁件等回收价值”不符合 2.1.1 和 2.1.3 第二信封（报价文件）评审标准（7）规定，第二信封初步评审不通过。
28	内蒙****公司	你单位提供的工程量清单子目“拆除的波形护栏、标志杆铁件等回收价值”不符合 2.1.1 和 2.1.3 第二信封（报价文件）评审标准（7）规定，第二信封初步评审不通过。
29	******公司	你单位未提供已标价工程量清单说明，不符合 2.1.1 和 2.1.3 规定，第二信封初步评审不通过。
30	厦****公司	你单位提供的工程量清单子目“拆除的波形护栏、标志杆铁件等回收价值”不符合 2.1.1 和 2.1.3 第二信封（报价文件）评审标准（7）规定，第二信封初步评审不通过。
31	市华通**公司	你单位提供的工程量清单子目“拆除的波形护栏、标志杆铁件等回收价值”不符合 2.1.1 和 2.1.3 第二信封（报价文件）评审标准（7）规定，第二信封初步评审不通过。
32	******公司	你单位提供的工程量清单子目“拆除的波形护栏、标志杆铁件等回收价值”不符合 2.1.1 和 2.1.3 第二信封（报价文件）评审标准（7）规定，第二信封初步评审不通过。
33	市**公司	你单位未提供已标价工程量清单说明，不符合 2.1.1 和 2.1.3 规定，第二信封初步评审不通过。
34	****公司	你单位提供的工程量清单子目“拆除的波形护栏、标志杆铁件等回收价值”不符合 2.1.1 和 2.1.3 第二信封（报价文件）评审标准（7）规定，第二信封初步评审不通过。
35	市**公司	你单位提供的工程量清单子目“拆除的波形护栏、标志杆铁件等回收价值”不符合 2.1.1 和 2.1.3 第二信封（报价文件）评审标准（7）规定，第二信封初步评审不通过。
36	******公司	你单位提供的工程量清单子目“拆除的波形护栏、标志杆铁件等回收价值”不符合 2.1.1 和 2.1.3 第二信封（报价文件）评审标准（7）规定，第二信封初步评审不通过。
37	******公司	你单位提供的工程量清单子目“拆除的波形护栏、标志杆铁件等回收价值”不符合 2.1.1 和 2.1.3 第二信封（报价文件）评审标准（7）规定，第二信封初步评审不通过。
38	******公司	你单位提供的工程量清单子目“拆除的波形护栏、标志杆铁件等回收价值”不符合 2.1.1 和 2.1.3 第二信封（报价文件）评审标准（7）规定，第二信封初步评审不通过。
39	******公司	你单位提供的工程量清单子目“拆除的波形护栏、标志杆铁件等回收价值”不符合 2.1.1 和 2.1.3 第二信封（报价文件）评审标准（7）规定，第二信封初步评审不通过。
40	****公司	你单位提供的工程量清单子目“拆除的波形护栏、标志杆铁件等回收价值”不符合 2.1.1 和 2.1.3 第二信封（报价文件）评审标准（7）规定，第二信封初步评审不通过。
41	****公司	你单位提供的工程量清单子目“拆除的波形护栏、标志杆铁件等回收价值”不符合 2.1.1 和 2.1.3 第二信封（报价文件）评审标准（7）规定，第二信封初步评审不通过。
42	******公司	你单位提供的工程量清单子目“拆除的波形护栏、标志杆铁件等回收价值”不符合 2.1.1 和 2.1.3 第二信封（报价文件）评审标准（7）规定，第二信封初步评审不通过。
43	万宏**公司	你单位提供的工程量清单子目“拆除的波形护栏、标志杆铁件等回收价值”不符合 2.1.1 和 2.1.3 第二信封（报价文件）评审标准（7）规定，第二信封初步评审不通过。
44	******公司	你单位提供的工程量清单子目“拆除的波形护栏、标志杆铁件等回收价值”不符合 2.1.1 和 2.1.3 第二信封（报价文件）评审标准（7）规定，第二信封初步评审不通过。
45	******公司	你单位提供的工程量清单子目“拆除的波形护栏、标志杆铁件等回收价值”不符合 2.1.1 和 2.1.3 第二信封（报价文件）评审标准（7）规定，第二信封初步评审不通过。
46	******公司	你单位提供的工程量清单子目“拆除的波形护栏、标志杆铁件等回收价值”不符合 2.1.1 和 2.1.3 第二信封（报价文件）评审标准（7）规定，第二信封初步评审不通过。
47	******公司	你单位未提供已标价工程量清单说明，不符合 2.1.1 和 2.1.3 规定，第二信封初步评审不通过。
48	******公司	你单位提供的工程量清单子目“拆除的波形护栏、标志杆铁件等回收价值”不符合 2.1.1 和 2.1.3 第二信封（报价文件）评审标准（7）规定，第二信封初步评审不通过。
49	市**公司	你单位提供的工程量清单子目“拆除的波形护栏、标志杆铁件等回收价值”不符合 2.1.1 和 2.1.3 第二信封（报价文件）评审标准（7）规定，第二信封初步评审不通过。
50	******公司	你单位未提供已标价工程量清单说明，不符合 2.1.1 和 2.1.3 规定，第二信封初步评审不通过。
51	******公司	你单位提供的工程量清单子目“拆除的波形护栏、标志杆铁件等回收价值”不符合 2.1.1 和 2.1.3 第二信封（报价文件）评审标准（7）规定，第二信封初步评审不通过。
52	核****集团有限公司	你单位提供的投标函中增值税税率未响应招标文件要求，不符合 2.1.1 和 2.1.3 规定，第二信封初步评审不通过。
53	******公司	你单位提供的工程量清单子目“拆除的波形护栏、标志杆铁件等回收价值”不符合 2.1.1 和 2.1.3 第二信封（报价文件）评审标准（7）规定，第二信封初步评审不通过。
54	******公司	你单位提供的工程量清单子目“拆除的波形护栏、标志杆铁件等回收价值”不符合 2.1.1 和 2.1.3 第二信封（报价文件）评审标准（7）规定，第二信封初步评审不通过。
55	市金熙建筑**公司	你单位提供的工程量清单子目“拆除的波形护栏、标志杆铁件等回收价值”不符合 2.1.1 和 2.1.3 第二信封（报价文件）评审标准（7）规定，第二信封初步评审不通过。