开启全网商机
登录/注册
[河南省﹒许昌市﹒禹州市][公开招标]JSGC-SZ-2025010 禹州市老城区西街社区和禹王社区供排水设施提升工程(韩城、夏都背街小巷提升改造工程)（
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
**** ****社区****社区供排水设施提升工程(**、夏都背街小巷提升改造工程)（不见面开标）
评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1.项目名称：****社区****社区供排水设施提升工程(**、夏都背街小巷提升改造工程)
2.项目编号：****
3.招标范围：图纸、工程量清单、答疑纪要及补充文件等范围内的所有工程内容；
4.招标控制价：****1186.63元
5.质量要求：合格
6.计划工期：150日历天
7.评标办法：综合评标法
8.资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2025年03月18日至2025年04月10日在《**公共**交易平台（**省﹒**市）》《**省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间前成功上传投标文件的投标单位施工标有 4 家。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | |||
| 招标代理机构名称 | **** | ||
| 项目名称 | ****社区****社区供排水设施提升工程(**、夏都背街小巷提升改造工程) | ||
| 开标时间 | 2025年04月10日8时30分 | 开标地点 | ****交易中心开标2室 |
| 评标时间 | 2025年04月10日10时10分 | 评标地点 | ****交易中心评标1室 |
二、开标记录
| 投标单位 | 投标报价（元） | 项目经理及证书编号 | 技术负责人及职称 | 工期 | |
| ****公司 | ****3732.99 | 张花丽 豫241********01919 | 蒋慧 工程师 | 150日历天 | |
| ******公司 | ****1070.07 | 栗志明 豫241****46563 | 汪艳艳 工程师 | 150日历天 | |
| ******公司 | ****0397.17 | 徐欢欢 豫241****94036 | 杨志华 工程师 | 150日历天 | |
| **** | ****4950.90 | 王欢欢 豫241****51843 | 耿贝贝 工程师 | 150日历天 | |
| 招标控制价（元） | ****1186.63 | 工期 | 150日历天 | ||
| 投标报价修正情况 | 无 | ||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
详见招标文件
（一）初步评审
各投标单位电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过初步评审的投标单位 |
| 1 | ****公司 |
| 2 | ******公司 |
| 3 | ******公司 |
| 4 | **** |
| 序号 | 未通过初步评审的投标单位及原因 |
| 1 | 无 |
（二）详细评审
| 企业得分 | **** | |||
| 评委 | 技术标评审（20.0分） | 商务标评审（50.0分） | 综合标评审（30.0分） | 合计 |
| 评委1 | 15.5 | 41.808 | 13.0 | 70.308 |
| 评委2 | 16.5 | 41.808 | 13.0 | 71.308 |
| 评委3 | 18.0 | 41.808 | 13.0 | 72.808 |
| 评委4 | 18.45 | 41.808 | 13.0 | 73.258 |
| 评委5 | 16.3 | 41.808 | 13.0 | 71.108 |
| 评委6 | 15.0 | 41.808 | 13.0 | 69.808 |
| 评委7 | 16.8 | 41.808 | 13.0 | 71.608 |
| 最终得分 | 71.458 | |||
| 企业得分 | ****公司 | |||
| 评委 | 技术标评审（20.0分） | 商务标评审（50.0分） | 综合标评审（30.0分） | 合计 |
| 评委1 | 13.4 | 42.307 | 13.24 | 68.947 |
| 评委2 | 13.6 | 42.307 | 13.24 | 69.147 |
| 评委3 | 13.1 | 42.307 | 13.24 | 68.647 |
| 评委4 | 14.15 | 42.307 | 13.24 | 69.697 |
| 评委5 | 14.1 | 42.307 | 13.24 | 69.647 |
| 评委6 | 16.2 | 42.307 | 13.24 | 71.747 |
| 评委7 | 15.8 | 42.307 | 13.24 | 71.347 |
| 最终得分 | 69.883 | |||
| 企业得分 | ******公司 | |||
| 评委 | 技术标评审（20.0分） | 商务标评审（50.0分） | 综合标评审（30.0分） | 合计 |
| 评委1 | 15.0 | 35.741 | 13.0 | 63.741 |
| 评委2 | 14.7 | 35.741 | 13.0 | 63.441 |
| 评委3 | 14.7 | 35.741 | 13.0 | 63.441 |
| 评委4 | 15.4 | 35.741 | 13.0 | 64.141 |
| 评委5 | 14.8 | 35.741 | 13.0 | 63.541 |
| 评委6 | 16.1 | 35.741 | 13.0 | 64.841 |
| 评委7 | 15.7 | 35.741 | 13.0 | 64.441 |
| 最终得分 | 63.941 | |||
| 企业得分 | ******公司 | |||
| 评委 | 技术标评审（20.0分） | 商务标评审（50.0分） | 综合标评审（30.0分） | 合计 |
| 评委1 | 13.6 | 33.941 | 13.0 | 60.541 |
| 评委2 | 15.0 | 33.941 | 13.0 | 61.941 |
| 评委3 | 14.8 | 33.941 | 13.0 | 61.741 |
| 评委4 | 14.9 | 33.941 | 13.0 | 61.841 |
| 评委5 | 14.9 | 33.941 | 13.0 | 61.841 |
| 评委6 | 16.2 | 33.941 | 13.0 | 63.141 |
| 评委7 | 15.4 | 33.941 | 13.0 | 62.341 |
| 最终得分 | 61.912 | |||
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下
| 投标单位 | 最终得分 | 排序 |
| **** | 71.458 | 1 |
| ****公司 | 69.883 | 2 |
| ******公司 | 63.941 | 3 |
| ******公司 | 61.912 | 4 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
| 第一中标候选人 | **** | |||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技术标评审（20.0分） | 主要施工方案与技术措施（2.0） | 1.6 | 1.3 | 1.8 | 1.9 | 1.7 | 1.2 | 1.8 |
| 质量管理体系与措施（1.5） | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | |
| 安全管理体系与措施（1.5） | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | |
| 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1.0） | 0.8 | 0.8 | 0.9 | 0.9 | 0.8 | 1.0 | 0.9 | |
| 工期保证措施（1.0） | 0.8 | 0.8 | 0.9 | 0.9 | 0.8 | 1.0 | 0.7 | |
| 拟投入**配备计划（1.5） | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | |
| 施工进度表与网络计划图（1.0） | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.9 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | |
| 施工总平面图布置（1.0） | 0.8 | 1.0 | 0.9 | 0.9 | 0.8 | 0.5 | 0.8 | |
| 建造方式的创新应用实施方案（4.0） | 2.5 | 3.4 | 3.5 | 3.6 | 3.5 | 2.5 | 3.3 | |
| 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（3.5） | 3.0 | 3.1 | 3.4 | 3.3 | 2.6 | 2.2 | 3.2 | |
| 施工现场实施信息化监控和数据处理（1.0） | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.9 | 0.8 | 1.0 | 0.7 | |
| 风险管理措施（1.0） | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.95 | 0.8 | 1.0 | 0.7 | |
| 商务标评审（50.0分） | 投标报价评审（30.0） | 29.37 | 29.37 | 29.37 | 29.37 | 29.37 | 29.37 | 29.37 |
| 分部分项工程量清单项目综合单价（10.0） | 4.519 | 4.519 | 4.519 | 4.519 | 4.519 | 4.519 | 4.519 | |
| 投标报价材料单价（5.0） | 2.919 | 2.919 | 2.919 | 2.919 | 2.919 | 2.919 | 2.919 | |
| 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 综合标评审（30.0分） | 企业业绩（2.0） | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 |
| 企业既往项目人员在岗情况（8.0） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 企业信用（15.0） | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | |
| 拟派项目经理信用（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 最终得分 | 71.458 | |||||||
| 第二中标候选人 | ****公司 | |||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技术标评审（20.0分） | 主要施工方案与技术措施（2.0） | 1.2 | 1.0 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.6 | 1.5 |
| 质量管理体系与措施（1.5） | 1.2 | 1.0 | 1.0 | 1.05 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | |
| 安全管理体系与措施（1.5） | 1.2 | 0.9 | 1.0 | 1.1 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | |
| 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1.0） | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 1.0 | 0.8 | |
| 工期保证措施（1.0） | 0.8 | 0.7 | 0.5 | 0.7 | 1.0 | 1.0 | 0.6 | |
| 拟投入**配备计划（1.5） | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.1 | 1.0 | 1.3 | 1.2 | |
| 施工进度表与网络计划图（1.0） | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | |
| 施工总平面图布置（1.0） | 0.8 | 1.0 | 0.9 | 0.7 | 0.8 | 0.5 | 0.8 | |
| 建造方式的创新应用实施方案（4.0） | 2.0 | 2.9 | 3.0 | 2.8 | 3.0 | 3.0 | 3.2 | |
| 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（3.5） | 2.8 | 2.6 | 2.0 | 2.4 | 2.2 | 2.5 | 3.2 | |
| 施工现场实施信息化监控和数据处理（1.0） | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 1.0 | 0.6 | |
| 风险管理措施（1.0） | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 1.0 | 0.7 | |
| 商务标评审（50.0分） | 投标报价评审（30.0） | 29.996 | 29.996 | 29.996 | 29.996 | 29.996 | 29.996 | 29.996 |
| 分部分项工程量清单项目综合单价（10.0） | 4.871 | 4.871 | 4.871 | 4.871 | 4.871 | 4.871 | 4.871 | |
| 投标报价材料单价（5.0） | 3.121 | 3.121 | 3.121 | 3.121 | 3.121 | 3.121 | 3.121 | |
| 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5.0） | 4.319 | 4.319 | 4.319 | 4.319 | 4.319 | 4.319 | 4.319 | |
| 综合标评审（30.0分） | 企业业绩（2.0） | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 |
| 企业既往项目人员在岗情况（8.0） | 6.24 | 6.24 | 6.24 | 6.24 | 6.24 | 6.24 | 6.24 | |
| 企业信用（15.0） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 拟派项目经理信用（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 最终得分 | 69.883 | |||||||
| 第三中标候选人 | ******公司 | |||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技术标评审（20.0分） | 主要施工方案与技术措施（2.0） | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.5 |
| 质量管理体系与措施（1.5） | 1.2 | 1.1 | 1.1 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | |
| 安全管理体系与措施（1.5） | 1.2 | 1.0 | 1.1 | 1.1 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | |
| 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1.0） | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 1.0 | 0.8 | |
| 工期保证措施（1.0） | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 1.0 | 0.6 | |
| 拟投入**配备计划（1.5） | 1.2 | 1.2 | 1.1 | 1.1 | 1.1 | 1.3 | 1.2 | |
| 施工进度表与网络计划图（1.0） | 0.8 | 0.6 | 0.6 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |
| 施工总平面图布置（1.0） | 0.8 | 1.0 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.5 | 0.7 | |
| 建造方式的创新应用实施方案（4.0） | 2.5 | 3.1 | 3.5 | 3.2 | 3.1 | 3.0 | 3.2 | |
| 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（3.5） | 3.0 | 2.8 | 3.0 | 2.7 | 2.2 | 2.4 | 3.2 | |
| 施工现场实施信息化监控和数据处理（1.0） | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 1.0 | 0.6 | |
| 风险管理措施（1.0） | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 1.0 | 0.7 | |
| 商务标评审（50.0分） | 投标报价评审（30.0） | 28.73 | 28.73 | 28.73 | 28.73 | 28.73 | 28.73 | 28.73 |
| 分部分项工程量清单项目综合单价（10.0） | 4.878 | 4.878 | 4.878 | 4.878 | 4.878 | 4.878 | 4.878 | |
| 投标报价材料单价（5.0） | 1.888 | 1.888 | 1.888 | 1.888 | 1.888 | 1.888 | 1.888 | |
| 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5.0） | 0.245 | 0.245 | 0.245 | 0.245 | 0.245 | 0.245 | 0.245 | |
| 综合标评审（30.0分） | 企业业绩（2.0） | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 |
| 企业既往项目人员在岗情况（8.0） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 企业信用（15.0） | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | |
| 拟派项目经理信用（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 最终得分 | 63.941 | |||||||
| | ||||||||
七、推荐的中标候选人情况
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人： ****
企业注册地址： **市方岗镇朱庄村和谐路1号
统一社会信用代码：****1081MADHT999X9
企业性质： ****公司（自然人独资）
企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级
投标报价：****4950.90元 大写：壹仟伍佰零陆万肆仟玖佰伍拾元玖角
工期：150日历天 投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：王欢欢 证书名称：二级建造师 编号：豫241****51843
投标文件中填报的单位业绩项目名称：**电厂供水管线维修施工
第二中标候选人： ****公司
企业注册地址： **省**市**市和尚桥镇**路盛合丽晶东 座 506 室
统一社会信用代码：****0225MA46FTEW1Y
企业性质： ****公司（自然人独资）
企业资质等级： 市政公用工程施工总承包贰级
投标报价：****3732.99元 大写：壹仟伍佰壹拾柒万叁仟柒佰叁拾贰元玖角玖分
工期：150日历天 投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：张花丽 证书名称：二级建造师 编号： 豫241********01919
投标文件中填报的单位业绩项目名称：**市古桥镇董天龙村村内下水道改建
第三中标候选人：******公司
企业注册地址： ****办事处中华药**一路1号
统一社会信用代码：914********091051K
企业性质： ****公司（自然人投资或控股）
企业资质等级： 市政公用工程施工总承包贰级
投标报价：****1070.07元 大写： 壹仟伍佰贰拾贰万壹仟零柒拾元零柒分
工期：150日历天 投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：栗志明 证书名称：二级建造师 编号： 豫241****46563
投标文件中填报的单位业绩项目名称：****文化路道路及排水工程项目
八、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
九、公示期
2025年04月11日—2025年04月14日
十、提出异议的渠道和方式：
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议，公示期内可****交易中心平台上在线向招标人 （代理机构）提出质疑（异议）。
十一、联系方式
招标人：****
联系人：赵女士
联系电话：0374-****131
招标代理机构：****
联系人：杨先生
联系电话：0374-****669
监督单位：****建筑管理股
联系电话：0374-****113
2025年04月11日
附件下载：
附件（1）
评标公示.docx下载预览
招标进度跟踪
2025-04-11
候选人公示
[河南省﹒许昌市﹒禹州市][公开招标]JSGC-SZ-2025010 禹州市老城区西街社区和禹王社区供排水设施提升工程(韩城、夏都背街小巷提升改造工程)（
当前信息
2025-02-19
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
