2025年桦川县农村公路提质改造工程A4标段

发布时间: 2025年04月11日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息

2025年**县农村公路提质改造工程A4标段

第1号补遗书

项目编号:****

各投标单位:

现对《2025年**县农村公路提质改造工程A4标段》招标文件(以下简称招标文件)事宜通知如下:

一、更正内容如下:

将第一信封评标办法附件内容更正为:标书代写

评标办法附件:标书代写

第一个信封评分标准

评分因素与权重分值

评分标准

评分因素

评分因素权重分值

各评分因素

细分项

分值

2.2.2(1)

施工组织设计

40

施工总体计划

8

①项目进度计划、质量目标、工期目标、安全目标详细程度、合理性、针对性一般的,得 4.8 分;

②项目进度计划、质量目标、工期目标、安全目标详细程度、合理性、针对性较好的,得 4.8~6.4 分;

③项目进度计划、质量目标、工期目标、安全目标详细程度、合理性、针对性好的,得 6.4~8 分。

重点、关键和难点工程的施工方案、方法与技术措施

10

①重点、关键和难点工程的施工方案、方法与技术措施一般,得 6 分;

②重点、关键和难点工程的施工方案、方法与技术措施比较详细、比较合理,操作性较强,得 6~8 分;

③重点、关键和难点工程的施工方案、方法与技术措施详细、合理,操作性强,得 8~10 分。

工期关键线路图及保证措施

5

①关键线路图及保证措施一般的,得3分;

②关键线路图及保证措施较好的,得3~4分;

③关键线路图及保证措施好的,得4~5分。

质量、安全、环保、文明施工、进度保证措施及合理化建议

12

①质量、安全、环保、文明施工、进度保证措施及合理化建议详细程度、合理性、针对性一般的,得 7.2 分;

②质量、安全、环保、文明施工、进度保证措施及合理化建议详细程度、合理性、针对性较好的,得 7.2~9.6 分;

③质量、安全、环保、文明施工、进度保证措施及合理化建议详细程度、合理性、针对性好的,得 9.6~12 分。

项目风险预测与防范,事故应急预案

5

①项目风险的处理措施、预案以及抵抗风险措施一般,得3分;

②项目风险的处理措施、预案以及抵抗风险措施较好,得3~4分;

③项目风险的处理措施、预案以及抵抗风险措施较好,得4~5分。

2.2.2(2)

主要人员

25

项目经理任职资格与业绩

12.5

满足资格审查条件,得12.5分。

项目总工任职资格与业绩

12.5

满足资格审查条件,得12.5分。

2.2.2(3)

其他因素

技术能力

10

技术能力

10

投标人均得10分;

履约信誉

25

信用评价

25

满足资格审查条件,得15分;加分条件如下:

在2023****运输厅公路施工企业信用评价或2023****运输部公路施工企业**综合信用评价中被评定为A级及以上的,加 10分;

注:若投标单位未参加2023年度信用评价的以2022年度信用评价等级为准;

若投标单位均未参加2023及2022年度信用评价,但提供了信用承诺(格式自拟)的,视同为A级企业。

(如果省级和部级评价等级不一致,以最高的信用评价等级认定)。

注:1.各评****委员会各成员打分的算术平****委员会成员总数为 7 人以上时,该平均值以去掉一个单项最高分和一个单项最低分后计算)。评标委员会各成员的单项打分分值小数点后保留一位,计算过程及计算结果小数点后保留两位小数,小数点后第三位“四舍五入”。

2.表中区间分值下限为不含,上限为包含。评标委员会成员对某一项评分因素的评分低于权重分值 60%的,应在评标报告中作出说明。

3.项目经理与项目总工业绩加分不设年限要求。

4.投标人****运输部“**公路建设市场监督管理系统”或省级交通运输主管部门“**省公路水运建设市场监督管理系统”中的查询截图;或者提供中标通知书及合同协议书及交工验收报告。

二、本项目截至目前共发出1份补遗书,为第1号补遗书(本补遗书),截至目前投标函补遗书编号应填写第1号,如有最新发布依次增加。

三、招标文件与之相关内容相应变更,如果本补遗书与招标文件有不符之处,以本补遗书为准,招标文件其他内容均不变。

****

****

2025年04月11日

招标进度跟踪
2025-04-11
招标公告
2025年桦川县农村公路提质改造工程A4标段
当前信息
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~