纳雍县城乡供水及污水处理一体化项目监理-中标候选人公示

发布时间: 2025年04月11日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,贵****集团****公司的**县城乡供水及污水处理一体化项目监理(入场登记号:E520********0018I)投资项目统一代码:2410-520525-04-05-390424已于2025年04月10日10时00分****交易中心公示开标评标,****委员会出具的评标报告,现公示下列内容:

第一中标候选人:****

资质条件:具有水利工程施工监理乙级资质

评审得分:87.98分

投标报价(下浮率):参照《国家发展改革委、建设部关于〈建设工程监理与相关服务收费管理规定〉的通知》(发改价格[2007]670号)计算下浮40%

质量标准:符合《工程施工质量验收规范》标准及国家规定的相关质量要求。

监理服务期:从签订监理合同之日起至本项目保修期结束止。

项目负责人(总监理工程师):何祯雄,国家注册监理工程师,注册专业:水利工程施工监理,注册证号:****031163

第二中标候选人:**同济建设****公司

资质条件:具有水利工程施工监理乙级资质

评审得分:82.72分

投标报价(下浮率):参照《国家发展改革委、建设部关于〈建设工程监理与相关服务收费管理规定〉的通知》(发改价格[2007]670号)计算下浮40%

质量标准:符合《工程施工质量验收规范》标准及国家规定的相关质量要求。

监理服务期:从签订监理合同之日起至本项目保修期结束止。

项目负责人(总监理工程师):张鹏昊,国家注册监理工程师,注册专业:水利工程施工监理,注册证号:****003056

第三中标候选人:****集团有限公司

资质条件:具有水利工程施工监理乙级资质

评审得分:79.41分

投标报价(下浮率):参照《国家发展改革委、建设部关于〈建设工程监理与相关服务收费管理规定〉的通知》(发改价格[2007]670号)计算下浮40%

质量标准:符合《工程施工质量验收规范》标准及国家规定的相关质量要求。

监理服务期:从签订监理合同之日起至本项目保修期结束止。

项目负责人(总监理工程师):王鹏,国家注册监理工程师,注册专业:水利工程施工监理,注册证号:****007181

招标文件规定公示的其他内容:

中标候选人公示2025年04月11日至2025年04月15日,在公示期内,对上述中标情况持有****水务局(行业监督部门名称)投诉。电话:0857-****680

重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:

(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(3)投诉事项的基本事实;

(4)相关请求及主张;

(5)有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****

2

****集团有限公司

3

**同济建设****公司

4

中****公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

******公司 无监理大纲,缺监理大纲,无监理大纲,未提供监理大纲,未提供

(二)综合评分

投标单位名称

****集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.监理依据、监理工作目标(0分-5分)

1.8

3.4

3.2

1.2

3.5

2.质量、进度、造价、安全 监理措施(0分-4分)

1.9

3.3

2.5

2.4

2.5

3.合同、信息管理方案(0分-4分)

1.9

3.4

2.6

2.6

2.5

4.监理组织协调内容及措施(0分-4分)

1.9

3.3

2.7

2.4

2.5

5.水保监理措施(0分-4分)

1.9

3.2

2.7

1.5

2.5

6.监理范围、监理内容(0分-5分)

3

3.5

3.2

1.8

3.5

7.监理机构设置和岗位职 责(0分-4分)

1.9

2.4

2.6

1.7

2.5

8.监理工作重点、难点分析(0分-4分)

1.9

3.3

2.8

1.6

2.5

9.拟投入的监理人员、试验 检测仪器设备(0分-4分)

1.8

3.3

2.6

2.9

3.1

10.环保监理措施(0分-4分)

1.9

3.3

2.8

2.4

2.5

11.监理工作程序、方法和制度(0分-4分)

1.9

3.1

2.7

2.5

3

12.对本工程监理的合理化建议(0分-4分)

1.9

3.1

2.4

1.8

2.5

1.其余人员(0分-4分)

2

2

2

2

2

2.承诺(0分-1分)

1

1

1

1

1

3.总监理工程师资历(0分-4分)

4

4

4

4

4

4.类似项目业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

5.专业监理工程师资历(0分-12分)

12

12

12

12

12

6.细微偏差(-5分-0分)

0

0

0

0

0

7.认证体系(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

78.6

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.监理依据、监理工作目标(0分-5分)

1.2

1.5

1.4

0.6

2.1

2.质量、进度、造价、安全 监理措施(0分-4分)

1.8

1.9

2.4

1.3

1.8

3.合同、信息管理方案(0分-4分)

1.8

1.2

2.5

1.2

2.5

4.监理组织协调内容及措施(0分-4分)

1.8

1.3

2.6

1.5

1.9

5.水保监理措施(0分-4分)

1.8

1.1

1.5

0.7

1.2

6.监理范围、监理内容(0分-5分)

1.2

1.5

1.5

0.8

2.4

7.监理机构设置和岗位职 责(0分-4分)

1.2

1.5

2.2

0.9

1.9

8.监理工作重点、难点分析(0分-4分)

1.8

1.2

2.5

1.6

1.8

9.拟投入的监理人员、试验 检测仪器设备(0分-4分)

1.8

1.2

2.2

0.5

3.1

10.环保监理措施(0分-4分)

1.8

1.2

1.6

0.4

1.2

11.监理工作程序、方法和制度(0分-4分)

1.2

1.2

2.2

0.7

1.8

12.对本工程监理的合理化建议(0分-4分)

1.8

1.1

2.4

0.6

1.9

1.其余人员(0分-4分)

2

2

2

2

2

2.承诺(0分-1分)

1

1

1

1

1

3.总监理工程师资历(0分-4分)

2

2

2

2

2

4.类似项目业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

5.专业监理工程师资历(0分-12分)

0

0

0

0

0

6.细微偏差(-5分-0分)

0

0

0

0

0

7.认证体系(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

46.9

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.监理依据、监理工作目标(0分-5分)

3

4.2

3.7

4.1

4.3

2.质量、进度、造价、安全 监理措施(0分-4分)

2.6

3.4

3.1

2.7

3.5

3.合同、信息管理方案(0分-4分)

2.5

3.5

3

2.7

3.5

4.监理组织协调内容及措施(0分-4分)

2.5

3.6

3.1

2.5

3.5

5.水保监理措施(0分-4分)

2.5

3.3

2.9

2.5

3.5

6.监理范围、监理内容(0分-5分)

3

4.2

3.8

3.8

4.2

7.监理机构设置和岗位职 责(0分-4分)

2.6

3.5

3.1

3.2

3.5

8.监理工作重点、难点分析(0分-4分)

2.5

3.4

3

2.8

3.4

9.拟投入的监理人员、试验 检测仪器设备(0分-4分)

2.4

3.2

2.9

2.7

3.2

10.环保监理措施(0分-4分)

2.5

3.2

3.1

3

3.5

11.监理工作程序、方法和制度(0分-4分)

2.6

3.4

3

3.1

3.3

12.对本工程监理的合理化建议(0分-4分)

2.5

3.5

3

2.6

3.5

1.其余人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

2.承诺(0分-1分)

1

1

1

1

1

3.总监理工程师资历(0分-4分)

4

4

4

4

4

4.类似项目业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

5.专业监理工程师资历(0分-12分)

12

12

12

12

12

6.细微偏差(-5分-0分)

0

0

0

0

0

7.认证体系(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

87.98

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**同济建设****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.监理依据、监理工作目标(0分-5分)

1.8

3.8

3.4

3.5

4.1

2.质量、进度、造价、安全 监理措施(0分-4分)

2.4

3.5

3

2.3

3.2

3.合同、信息管理方案(0分-4分)

2.4

3.2

2.9

2.1

3.2

4.监理组织协调内容及措施(0分-4分)

2.4

3.4

3

2.3

3.2

5.水保监理措施(0分-4分)

2.4

3.4

2.7

2.6

3.1

6.监理范围、监理内容(0分-5分)

3

3.9

3.6

3.4

4

7.监理机构设置和岗位职 责(0分-4分)

2.4

3.4

2.8

3.5

3.2

8.监理工作重点、难点分析(0分-4分)

2.4

3.2

2.9

3.1

3.1

9.拟投入的监理人员、试验 检测仪器设备(0分-4分)

2.4

3.1

2.8

2.8

3.2

10.环保监理措施(0分-4分)

2.4

3.5

2.9

2.9

3.1

11.监理工作程序、方法和制度(0分-4分)

2.4

3.2

2.9

2.6

3.2

12.对本工程监理的合理化建议(0分-4分)

2.4

3.2

2.8

2.5

3.2

1.其余人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

2.承诺(0分-1分)

1

1

1

1

1

3.总监理工程师资历(0分-4分)

4

4

4

4

4

4.类似项目业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

5.专业监理工程师资历(0分-12分)

12

12

12

12

12

6.细微偏差(-5分-0分)

0

0

0

0

0

7.认证体系(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

85.74

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


(三)详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价(元)

名次

****

20

37.98

30

67.98

87.98

/

1

**同济建设****公司

20

35.74

30

65.74

85.74

/

2

****集团有限公司

20

30.6

28

58.6

78.6

/

3

中****公司

20

18.9

8

26.9

46.9

/

4

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称: ****

地 址: 陈英

联系人: 0857-****360

2.代理机构信息

名 称: ******公司

地 址: /

联系人: 关卫华、王琴、刘思阳

附件(2)
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~