| 泰美镇金龙大道及小罗路风貌提升工程 |
| 泰美镇金龙大道及小罗路风貌提升工程 |
| 2025-04-09 15:38:59 |
泰美镇金龙大道及小罗路风貌提升工程
工程编号:****
评标报告
招标人:****
招标代理机构:****
2025年 4 月 9 日
泰美镇金龙大道及小罗路风貌提升工程评标报告
一、项目概况
金龙大道:高速出口形象显示屏景观性提升改造,人行区域铺装品质提升改造,建筑外立面风貌整治改造,店招改造,道路绿化升级改造,围墙改造,主题口袋公园改造,成品花箱,垃圾桶,车挡石,艺术文化雕塑,导视系统,街区氛围照明。小罗路:人行区域铺装品质提升改造,建筑外立面风貌整治改造,店招改造,道路绿化升级改造,主题口袋公园改造,成品花箱,垃圾桶,成品坐凳,车挡石,导视系统,街区氛围照明。
(二)最高投标限价:****7710.41元。
(三)招标范围及工作内容:按招标人提供的施工图和有关资料及说明,工程建设内容主要包括建筑工程、市政配套工程、清拆工程、市政安装工程、环境整治工程、其他楼栋外立面等施工及保修工作。(具体施工内容以招标人提供的施工图、工程量清单等文件为准)
(四)工期要求:120日历天。
(五)质量要求:合格。
(六)资金来源:除申请上级补助外,不足部分由泰美镇自筹解决。
二、开标情况
根据招标文件及招标公告规定,本项目于2025年 4 月 9 日 9 : 30 ,****交易中心****中心召开了开标会议。
截止至2025年 4 月 9 日 9 : 30 ,在规定的时间内提交了投标文件的投标单位有 7 家,分别是:
****[****集团有限公司]、******公司、******公司、****公司、****公司、****公司、****集团有限公司。
开标会由招标代理宣读各投标单位的投标报价和投标保证金交纳情况等内容,具体内容详见《开标情况一览表》。
三、评标情况
(一)评标地点:****交易中心****中心 2 号评标室
(二)评标时间:2025年 4 月 9 日 10 时 45 分
****委员会的组成人员情况
评标委员会从**省综合评标专家库中随机抽取评标专家5人,招标人委派专家评委代表2人。
评标委员会成员有:xxx (评委组长)、 xxx (业主评委代表)、 xxx (业主评委代表)、 xxx 、 xxx 、 xxx 、 xxx 。
(四)评标办法:详见招标文件第三章-评标办法。
(五)初步评审:
评标委员会根据招标文件的评标办法对有效投标文件进行形式评审、资格评审、响应性评审, 6 家投标企业通过形式评审、资格评审、响应性评审, 1 家未通过形式评审、资格评审、响应性评审。
(六)否决投标情况说明:****集团有限公司出现了本评标办法初步评审3.1.2款规定的情形。
(七)澄清、说明、补正事项纪要:无。
(八)详细评审:
本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照招标文件第三章评标办法规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人。
四、评审结果
****委员会的评审,评审结果如下:
| 1 | ****[****集团有限公司] | 37.80 | 10.00 | 39.64 | 87.44 |
| 2 | ******公司 | 33.60 | 10.00 | 39.51 | 83.11 |
| 3 | ****公司 | 35.20 | 7.00 | 39.54 | 81.74 |
| 4 | ******公司 | 32.20 | 10.00 | 39.46 | 81.66 |
| 5 | ****公司 | 34.40 | 7.00 | 38.98 | 80.38 |
| 6 | ****公司 | 33.20 | 0.00 | 39.56 | 72.76 |
评标委员会根据投标人施工组织设计得分、项目管理机构得分和投标报价得分综合得分结果,按招标文件要求推荐前5名投标人为中标候选人(排名随机),分别为:
| 1 | ****[****集团有限公司] | |
| 2 | ******公司 | |
| 3 | ****公司 | |
| 4 | ******公司 | |
| 5 | ****公司 |
泰美镇金龙大道及小罗路风貌提升工程
评标委员会
2025年 4 月 9 日