招标采购后评价案例分析以某企业数据中心管理系统迁移项目为例

针对案例项目存在的采购文件和评审报告编制不规范等管理提升点，后评价机构从全方位业务防控和建立招标采购管理长效机制两个维度提出了相关建议：

（一）前端防控

建立采购文件动态更新机制，定期同步国家及行业规范要求，避免因政策调整导致采购文件发生合规性风险；

推行“技术+商务+资信”三维评标法，明确关键要素赋权规则（以采购导向为指引合理设计评审因素及标准），减少主观判断偏差。

（二）过程管控：

强化评标过程标准化管理，制定评审报告编写指引，加强评审报告的复核管理，确保评审工作质量。

（三）长效机制：

编制《招标采购典型问题案例库》，将本案例纳入培训素材，指导后续业务作业；探索建立供应商“红黑名单”机制，将履约表现与后续**相关条件和约束挂钩，倒逼供应商提升服务质量。

案例概况

“****管理信息系统迁移”项目合同金额约XX万元，****中心管理系统的升级与迁移。该项目的采购标的是将某企业分散的信息应用系统进行统一、集中的管理，对公司本部管理信息系统从现有****数据中心，工作内容包括系统迁移实施调研评估、迁移方案设计、迁移实施、迁移测试及迁移保障等。

采购人提前开展技术要求系统性规划，梳理管理把控要点，在开展采购前对信息系统迁移的组织实施进行了系统性规划，并针对过程保障、项目管理、实施方案、进度管控、验收测试、系统割接、技术服务和人员资格等方面提出了详细的要求，有利于规避系统迁移风险，保障系统运行安全，提高合同履约质量。

后评价目标定位

案例项目的后评价工作聚焦三大核心维度：

结果有效性 ：验证采购成果是否满足功能性需求，重点关注系统迁移后的安全运行效率及合同履约质量；

过程合规性 ：诊断采购文件编制、评标标准设置、合同条款设计的规范性，排查资质要求、流程节点等潜在风险；

管理可持续性 ：总结可复用的经验（如技术导向的采购规划、供应商动态管理机制），推动形成标准化操作模板。

后评价分析路径

数据穿透分析 ：对比采购文件技术规范与投标响应文件，量化参数偏离项（如关键设备性能指标差异率）；统计合同结算与进度计划的匹配度；

根因挖掘 ：****采购部门、技术团队、供应商）与流程还原，系统分析采购项目存在问题的深层原因；

综合评价模型 ：构建“合规-时效-质量-效益”四维评价体系，对该采购项目的采购效果进行量化评分。

经验总结要点

采购导向创新 ：项目在实施前系统性规划技术要求，明确实施方式、项目管理边界及验收标准，有效降低履约风险，其“需求前置+评审择优”****集团内部列为典型范例；

履约风险防控 ：通过细化供应商团队资质要求（如项目负责人经验、技术团队配置），强化合同执行阶段的人力**保障；

数字化赋能 ：依托集团预算系统与电子采购平台，实现采购全流程线上留痕，提升效率与透明度。

后评价在发现项目亮点经验的同时，也注意到该采购项目部分环节存在采购文件编制不规范、评审流程细节疏漏等问题，反映出该企业招标采购全流程管理的精细化水平仍有提升空间。

对策建议视角

策划：国信研究院

供稿：陈尚聪