七星关区2025年农村公路（村道）安全生命防护工程-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****公司

2

****集团有限公司

3

****

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

**市****公司 商务与技术得分排序未进入前3名,商务技术得分未进入前三名,商务和技术得分由高到低排序未进入前三名。,商务和技术得分由高到低排序未进入前三名,商务技术得分未进入前三名,商务和技术得分由未入前 3 名。,商务和技术得分未进入前三名。

2

**市****公司 商务技术得分未进入前三名,商务和技术得分由高到低排序未进入前三名。,商务和技术得分由未入前 3 名。,商务和技术得分未进入前三名。,商务与技术得分排序未进入前3名,商务和技术得分由高到低排序未进入前三名,商务技术得分未进入前三名

3

******公司 商务和技术得分由高到低排序未进入前三名。,商务和技术得分由未入前 3 名。,商务与技术得分排序未进入前3名,商务和技术得分由高到低排序未进入前三名,商务技术得分未进入前三名,商务和技术得分未进入前三名。,商务技术得分未进入前三名

4

******公司 商务和技术得分由高到低排序未进入前三名,商务和技术得分由未入前 3 名。,商务与技术得分排序未进入前3名,商务技术得分未进入前三名,商务和技术得分由高到低排序未进入前三名。,商务技术得分未进入前三名,商务和技术得分未进入前三名。

5

******公司 商务和技术得分由高到低排序未进入前三名,商务和技术得分由未入前 3 名。,商务与技术得分排序未进入前3名,商务技术得分未进入前三名,商务和技术得分由高到低排序未进入前三名。,商务技术得分未进入前三名,商务和技术得分未进入前三名。

投标单位名称

****集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分)

3.9

4

3

4

4.6

3

3.6

2.工期保证体系及保证措施(0分-5分)

3.8

4

4

4.2

4.4

3

4.1

3.总体施工组织布置及规划(0分-5分)

3.9

4.1

4

4.1

4.6

3

4.1

4.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分)

3.8

4.2

3

4.2

4.6

3.5

3.9

5.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-5分)

4

4.2

4

4

4.5

3.5

4.1

6.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分)

3.9

4

4

4.1

4.4

3

4.1

7.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分)

3.9

4.1

5

4

4.4

3

3.5

8.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分)

4

4.1

3

4.2

4.6

3

3.6

商

务

1.安全负责人(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

2.项目经理任职资格(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

3.企业信誉(0分-15分)

15

15

15

15

15

15

15

4.企业业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

15

15

5.项目总工任职资格(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

最终得分

91.52

备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会按照专家对每一个打分项的分值，去掉一个最高分和一个最低分后取平均值作为投标人该打分项的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分)

4

4.2

4

4.2

4.5

3.5

3.8

2.工期保证体系及保证措施(0分-5分)

4.1

4.1

4

4

4.6

4

4.3

3.总体施工组织布置及规划(0分-5分)

4.1

4.2

4

4.5

4.7

3.5

4.3

4.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分)

4

4.2

4

4

4.5

3.5

4

5.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-5分)

4

4.1

5

4

4.7

4

4.3

6.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分)

4.1

4.2

4

4

4.5

3.5

4.3

7.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分)

4.1

4.2

4

4

4.6

4

3.5

8.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分)

4

4.1

4

4

4.7

3.5

3.5

商

务

1.安全负责人(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

2.项目经理任职资格(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

3.企业信誉(0分-15分)

15

15

15

15

15

15

15

4.企业业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

15

15

5.项目总工任职资格(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

最终得分

92.72

备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会按照专家对每一个打分项的分值，去掉一个最高分和一个最低分后取平均值作为投标人该打分项的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分)

3.9

4.2

4

4.6

4.6

4

4.2

2.工期保证体系及保证措施(0分-5分)

4

4.1

4

4.2

4.6

4

4.6

3.总体施工组织布置及规划(0分-5分)

4

4.2

4

4

4.5

4

4.7

4.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分)

4

4.1

4

4

4.7

3.5

4.5

5.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-5分)

4

4.2

5

4.3

4.6

3.5

4.7

6.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分)

4.1

4.1

4

4

4.7

4

4.5

7.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分)

4.1

4.2

4

4

4.6

3.5

3.8

8.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分)

4.1

4.1

3

4.2

4.6

4

4

商

务

1.安全负责人(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

2.项目经理任职资格(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

3.企业信誉(0分-15分)

15

15

15

15

15

15

15

4.企业业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

15

15

5.项目总工任职资格(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

最终得分

93.24

备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会按照专家对每一个打分项的分值，去掉一个最高分和一个最低分后取平均值作为投标人该打分项的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

0

33.24

60

93.24

93.24

****2255.63

1

****公司

0

32.72

60

92.72

92.72

****9761.51

2

****集团有限公司

0

31.52

60

91.52

91.52

****3593.82

3