| 项目及标段名称 | G4217蓉昌高速(**至**段)安全韧性提升项目 RXGK | ||
| 项目业主 | **** | 项目业主联系电话 | 183****4148 |
| 招标人 | **** | 招标人联系电话 | 183****4148 |
| 招标代理机构 | **** | 招标代理机构联系电话 | 187****1996 |
| 开标地点 | ****政府政务服****服务中心 | 开标时间 | 2025-04-11 10:30:00 |
| 公示期 | 2025-04-15 至 2025-04-17 | 投标最高限价(元) | ****900 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 张静晶 | 注册咨询工程师 | 咨登272****231904 | 交通规划 | 正高级 |
| 项目技术负责人 | 龚臻 | 注册咨询工程师 | 咨登272****251803 | 道路与桥梁工程 | 正高级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 宁选杰 | 注册咨询工程师 | 咨登012****945867 | 道桥设计 | 正高级 |
| 项目技术负责人 | 施强 | 注册咨询工程师 | 咨登012****047001 | 交通工程 | 正高级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 赵** | 注册咨询工程师 | 咨登122****225236 | 公路工程 | 正高级 |
| 项目技术负责人 | 汪文滨 | 注册咨询工程师 | 咨登122****222624 | 道路工程 | 正高级 |
| 第一中标候选人类似业绩 | |||||||
| **成****公司 | 成温邛高速公路扩容改造项目可行性研究及相关专题报告编制等前期咨询服务采购 | 56.5公里 | |||||
| **兴蜀公路****公司 | **至**等3个高速公路建设项目工可和勘察设计泸古A标段工程可行性研究 | 100.2公里 | |||||
| ****交通局 | **至**项目工程可行性研究报告 | 52.092公里 | |||||
| **兴蜀公路****公司 | G76(G85)线**至**(**境)高速公路扩容等6个高速公路建设项目工可和勘察设计成渝扩A1标段工程可行性研究 | 全长189.81公里,主线178.87公里,支线长10.94公里 (其中**段147.28公里,改扩建段42.53公里) | |||||
| **兴蜀公路****公司 | 京昆高速**至**段扩容工程可行性研究GK1标段 | 127.5公里,其中**段118.2公里,改扩建段9.3公里 | |||||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| ****交通局 | **至**项目工程可行性研究报告编制 | 路线全长52.092公里,其中主线长49.28公里,高速支线长2.812公里的**高速公路工程可行性研究。 | |||||
| ****运输厅综合规划处 | G4218线**至**桥段高速公路工程可行性研究 | 路线全长79.2公里的**高速公路工程可行性研究与报告编制研究。 | |||||
| **兴蜀公路****公司 | 京昆高速**至**段扩容工程可行性研究GK1标段 | 路线全长127.5公里,其中**段118.2公里,改扩建段9.3公里的改扩建高速公路工程可行性研究。 | |||||
| **兴蜀公路****公司 | G76(G85)线**至**(**境)高速公路扩容等6个高速公路建设项目工可和勘察设计成渝扩A1标段工程可行性研究 | 路线全长189.81公里,项目主线长178.87公里,支线长10.94公里的改扩建高速公路工程可行性研究。 | |||||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| ****交通局 | **至**项目工程可行性研究报告编制 | 路线全长52.092公里,其中主线长49.28公里,高速支线长2.812公里的**高速公路工程可行性研究。 | |||||
| **兴蜀公路****公司 | 京昆高速**至**段扩容工程可行性研究GK1标段 | 路线全长127.5公里,其中**段118.2公里,改扩建段9.3公里的改扩建高速公路工程可行性研究。 | |||||
| **兴蜀公路****公司 | G76(G85)线**至**(**境)高速公路扩容等6个高速公路建设项目工可和勘察设计成渝扩A1标段工程可行性研究 | 路线全长189.81公里,项目主线长178.87公里,支线长10.94公里的改扩建高速公路工程可行性研究。 | |||||
| ****运输厅综合规划处 | G4218线**至**桥段高速公路工程可行性研究 | 路线全长79.2公里的**高速公路工程可行性研究与报告编制研究。 | |||||
| 第二中标候选人类似业绩 | |||||||
| ******公司 | ****集团2022年度**高速公路项目工可、初步设计及前期专项研究工作(第一批)第一合同段**-**-**公路(**至**段) | 55.6km | |||||
| 第****管理处 | **-**-新湖公路升级改建项目勘察设计 | 130.47km | |||||
| **市高速公路****公司 | 麻柳湾至**高速公路工程可行性研究技术咨询服务 | 全长80.428km,**里程70.43km | |||||
| 文****交通运输局 | 国家高速公路网G5615天保至猴桥高速公路天保至**段工程可行性研究报告 | 128.5km | |||||
| ****保障中心 | 2019-2023年**高速公路规划项目前期工作(第二期)第4标段 | 154.6km | |||||
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 第****管理处 | **-**-新湖公路升级改建项目勘察设计 | 里程:130.47km | |||||
| ****保障中心 | 2019-2023年**高速公路规划项目前期工作(第二期)第4标段(**-**(沿边通道))(含编制工程可行性研究报告) | 里程:154.6km | |||||
| **市高速公路****公司 | 麻柳湾至**高速公路工程可行性研究技术咨询服务 | 里程:全长80.428km,**里程70.43km; | |||||
| 文****交通运输局 | 国家高速公路网G5615天保至猴桥高速公路天保至**段工程可行性研究报告 | 里程:128.5km | |||||
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 文****交通运输局 | 国家高速公路网G5615天保至猴桥高速公路天保至**段工程可行性研究报告 | 里程:128.5km | |||||
| **市高速公路****公司 | 麻柳湾至**高速公路工程可行性研究技术咨询服务 | 程:全长80.428km,**里程70.43km; | |||||
| 第三中标候选人类似业绩 | |||||||
| ****集团有限公司 | 龙丽温一甬台温复线高速联络线工程可行性研究报告编制服务 | 52.2公里 | |||||
| ****运输局 | 甬台温高速公路**段拓宽工程项目建议书和工程可行性研究 | 82.7公里 | |||||
| ****保障中心 | **-**-**-**公路工可及前期专题研究项目 | 119.2公里 | |||||
| ****运输局 | 甬金衢**速公路****至浙赣界项目工程可行性研究及初步设计 | 123.6公里 | |||||
| ****运输局 | 义龙庆高速公路**至**段(**段)项目 | 92.8公里 | |||||
| ****运输局、******公司 | 苏台高速公**浔至**段及**至**联络线工程可行性研究报告(含预工可或项建书)编制第GK01标段 | 54.2公里 | |||||
| ****管理中心、****管理中心、****管理中心 | 甬金高速公路改扩建工程**至**段(**段) | 69.7公里 | |||||
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| ****运输局 | 义龙庆高速公路**至**段(**段)项目 | 公里数:92.8 | |||||
| ****运输局、**融通工程管理有限 | 苏台高速公**浔至**段及**至**联络线工程可行性研究报告(含预工可或项建书)编制第GK01标段 | 公里数:54.2 | |||||
| ****管理中心 、****管理中心、****管理中心 | 甬金高速公路改扩建工程**至**段(**段) | 公里数:69.7 | |||||
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| ****保障中心 | **-**-**-**公路工可及前期专题研究项目 | 公里数:119.2 | |||||
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
| 其它需公示的内容 | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门: | 联系电话: | |
| 行业主管部门:阿****交通运输局 | 联系电话:0837-****172 | ||
| 其他类别: | 联系电话: | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: | ||
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为****0901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为****0915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.****委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。