封开县南丰工业集聚区产业园区配套贺江二桥新建工程（一期）评标报告

**县南****园区配套贺江二桥**工程（一期） 施工招标评标报告

**县南****园区配套贺江二桥**工程（一期）施工招标项目根据招标文件及有关法规、规章的规定，已完成所有评标工作程序，现将评标情况报告如下：

一、项目基本情况

1、项目概况与招标范围

1.1.本次招标项目的建设地点：位于**市**县**镇。

1.2.工程规模：项目路线全长1.062km，设大桥875m/1座【全桥共7联，主桥采用(80+150+80)m预应力混凝土连续刚构桥方案，北侧引桥采用(4x 25+4 x 30+3x30)m装配式预应力混凝土小箱梁、南侧引桥采用3x30m预应力混凝土连续现浇箱梁+(20+21+19+20)m+4x20m 普通钢筋混凝土连续现浇箱梁。主梁采用单箱单室截面，主墩采用双肢薄壁墩，承台接钻孔灌注群桩基础。】，平面交叉1处，分离式立体交叉2处，涵洞1道。项目分两期建设，一期实施左幅两车道作为近期双向通行道路，二期实施右幅后同时改造左幅，实现双向四车道左幅、右幅分别单向通行。采用二级公路技术标准，设计速度：一期40km/h，二期60km/h(局部路段40km/h)；路基宽度：一期12m，二期24m(含一期12m)；桥涵设计汽车荷载等级：公路-I级；地震动峰值加速度：0.05g；设计洪水频率：路基1/50，桥梁1/100。

1.3.本公告共划分为1个标段。

标段编号 ****

标段名称 **县南****园区配套贺江二桥**工程（一期）

招标范围 本项目设计范围内所涉及的全部**工程内容，具体以图纸及工程量清单为准。

招标控制价（元） ****3797.00

工期(天) 1080

2、招标方式

本招标项目“**县南****园区配套贺江二桥**工程（一期）”****改革局以封发改投审〔2023]4号批准招标，施工****交通运输局以封交函〔2024]79号批准，招标人为****，工程所需资金来源为争取上级补助、债券资金，不足部分由县级财政资金统筹解决。本次招标采用资格后审方式进行公开招标。

3、招标文件的编制与核备

本项目招标文件由招标人委托招标代理（**** ）编制，并已按程序上报主管部门核备，并根据核备意见确定招标文件终稿。

4、招标公告发布、招标文件的下载及领取

本次招标于2025年03月18日在**省招标投标监管网、**省公共**交易平台发布招标公告；电子版招标文件由各意向投标人于2025年03月18日00时00分至2025年04月10日09时30分登录**市公共**交易平台（http://www.****.com），在“招标文件领取”栏目或**省招标投标监管网自行下载。

5、招标文件澄清与补遗

本项目于2025年04月02日在**市公共**交易平台（http://www.****.com）发布了答疑纪要。

二、开标程序

1、投标文件的递交

至投标截止时间2025年04月10日09时30分止，本项目共有 7 家投标单位在**市公共**平台系统递交电子投标文件，详见《投标人名单》。

2、开标情况

开标会议由招标代理主持，****运输局单位代表进行监督，****交易中心****中心见证，****、招标代理机构参加了会议。

（一）第一信封（商务及技术文件）：

第一信**标会于2025年04月10日 09 ： 30 ****交易中心三楼306室进行，各投标单位登陆**市公共**交易平台进行不见面开标大厅参加开标，招标代理按照招标文件上的开标程序严格有序地进行开标工作，详见《技术标开标记录表（第一信封：商务及技术文件）》。

在投标文件第一个信封（商务及技术文件）开标现场，投标文件第二个信封（报价文件）不予解密。****委员会完成第一个信封评审后，才组织第二个信封(报价文件）的开标。

（二）第二信封（报价文件）：

第二个信**标会于2025年04月10日 15 ： 00 ****交易中心三楼306室进行，各投标单位登陆**市公共**交易平台进行不见面开标大厅参加开标。

然后，宣布通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）评审的投标人名单，接着对第二信封进行开标，详细情况见《经济标开标记录表（第二信封：报价文件）》。

三、评标情况

1、评标委员会组建

评标委员会构成：评标委员会由 9 人单数组成；

评标专家确定方式：其中招标人委托评委代表3名，其余评委依法均从省级综合评标评审专家库中随机抽取（其中本地专家5名，异地专家1名）。

主会场评委分别为:评委1、评委2、评委3、评委4、评委5、评委6 (招标人委派评委)、评委7(招标人委派评委)、评委8(招标人委派评委)，副会场评委为:评委9。评标委员会主任在抽取的专家中以选举行式产生，****委员会推举，由 评委1 ****委员会主任。

2、评标时间及地点

评标会于2025年04月10日 10 ： 30 ****交易中心406评标室（主会场）、****交易中心评标室（副会场）进行，本次评标采用双信封的技术评分最低标价法。

3、评标程序

评标委员会根据招标文件评标办法规定的评审因素和标准，按如下程序进行了评审：

3.1第一个信封（商务及技术文件）

（1）第一个信封初步评审

评标委员会首先对所有投标人的第一个信封（商务及技术文件）进行了形式评审与响应性评审。经评审，共 7 家投标人通过第一个信封（商务及技术文件）形式评审与响应性评审,（详见第一个信封形式评审与响应性评审评分表及汇总表（商务及技术文件））。

评标委员对通过第一个信封（商务及技术文件）形式评审与响应性评审的投标文件进行了资格评审。经审查，上述 7 家投标人通过资格评审（详见第一个信封资格评审表及汇总表（商务及技术文件））。

（2）第一个信封详细评审

评标委员会首先对通过初步评审的投标文件第一个信封（商务及技术文件）进行详细评审，对投标人其他因素（信用等级、履约情况）等分别评审打分。

评标委员会按照招标文件评标办法的规定计算第一信封综合得分，由高到低进行排名，排名在招标文件规定数量前5名（不少于3名但不足5名的，按全部实际数量）的投标人，其投标文件第一信封（商务及技术文件）通过详细评审。

第一信封排名如下：

排名 投标人名称 综合得分

1 **** 95.57

2 ****集团有限公司 95.09

3 ****公司 94.23

4 ****公司 93.02

5 **五洲****公司 92.98

3.2第二个信封（报价文件）

（1）第二个信封初步评审

首先，评标委员会对通过第一个信封详细评审的投标人进行第二个信封（报价文件） 形式评审与响应性评审。经评审，上述 5 家投标人均通过第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审（详见第二个信封形式评审与响应性评审评分表及汇总表（报价文件））。

（2）第二个信封详细评审

按评标办法规定按照第二信封的评标价由低到高的顺序推荐中标候选人，编写评标 报告。

4、投标文件相关信息的核查

本****委员会未发现投标人存在串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为。

5、投标文件的澄清和说明

无

6、中标候选人推荐名单：

中标候选顺序 中标候选人名单 综合得分 投标报价（元） 项目经理

第一中标候选人 **** 95.57 ****3663.00 徐定汝

第二中标候选人 ****公司 94.23 ****0103.00 刘献民

第三中标候选人 ****集团有限公司 95.09 ****2690.00 沈风华

**县南****园区配套贺江二桥******委员会

评标日期：2025年4月10日

评标附表：

1、开标会出席人员签到表

2、《投标人名单》

3、技术标开标记录表（第一信封：商务及技术文件）

4、进入监控室见证评标过程人员

5、评标委员会专家成员签到表

5、评委第一个信封形式评审与响应性评审汇总表（商务及技术文件）、第一个信封形式评审与响应性评审评分表（商务及技术文件）

6、第一个信封的资格汇总表（商务及技术文件）、第一个信封的资格表（商务及技术文件）

7、技术建议书评审评分表、技术建议书评审汇总表

8、主要人员评审评分表、主要人员评审汇总表

9、其他因素评审评分表、其他因素评审汇总表

10、经济标开标记录表（第二信封：报价文件）

11、第二个信封的形式与响应性评审汇总表（报价文件）、第二个信封形式与响应性评审评分表（报价文件）

12、评标价计算表

13、价格比较一览表