开启全网商机
登录/注册
标段编号:****
标段类别:监理
评分办法:综合评估法
| 中标候选人名称 | **** | ****事务所****公司 | ******公司 | |
| 企业资质及等级 | 工程监理-房屋建筑-不分专业甲级;工程监理-市政公用-不分专业甲级 | 工程监理-不分行业-不分专业特级 | 工程监理-房屋建筑-市政公用工程甲级 | |
| 投标报价(元) | 460500.00 | 460600.00 | 460600.00 | |
| 工期(日历日) | 380 | 380 | 380 | |
| 质量 | 符合国家相关质量验收标准 | 符合国家相关质量验收标准 | 符合国家相关质量验收标准 | |
| 项目负责人 | 屠卫民 | 杨凯 | 石军 | |
| 项目负责人资质等级 | 注册监理工程师 | 注册监理工程师 | 注册监理工程师;一级注册建造师;注册造价工程师 | |
| 项目负责人证书编号 | ****6443 | ****7364 | ****4296;苏132********02197;建[造]111********959 | |
| 暂估价(万元) | 工程 | -- | -- | -- |
| 材料 | -- | -- | -- | |
| 第一名 | **** | ||
| 资格预审得分 | |||
| 企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | |
| 合同价格 | |||
| 项目地点 | |||
| 开工时间 | |||
| 竣工时间 | |||
| 项目负责人 | |||
| 招标单位名称 | |||
| 评分业绩 | 合同名称 | **路、**路、横一路建设工程监理 | |
| 合同价格 | ****000.00元 | ||
| 项目地点 | **市**区 | ||
| 开工时间 | 2020年04月29日 | ||
| 竣工时间 | 2022年12月01日 | ||
| 项目负责人 | 陈霜 | ||
| 招标单位名称 | ****建设中心 | ||
| 奖 项 | 获奖名称 | ||
| 奖项颁发机构 | |||
| 获奖时间 | |||
| 项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | |
| 合同价格 | |||
| 项目地点 | |||
| 开工时间 | |||
| 竣工时间 | |||
| 项目负责人 | |||
| 招标单位名称 | |||
| 评分业绩 | 合同名称 | 梅桂营下穿通道建设及大桥北路配套工程 | |
| 合同价格 | ****000.00元 | ||
| 项目地点 | **市**新区 | ||
| 开工时间 | 2022年06月26日 | ||
| 竣工时间 | 2023年05月04日 | ||
| 项目负责人 | 屠卫民 | ||
| 招标单位名称 | ****建设中心 | ||
| 奖 项 | 获奖名称 | ||
| 奖项颁发机构 | |||
| 获奖时间 | |||
| 第二名 | ****事务所****公司 | ||
| 资格预审得分 | |||
| 企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | |
| 合同价格 | |||
| 项目地点 | |||
| 开工时间 | |||
| 竣工时间 | |||
| 项目负责人 | |||
| 招标单位名称 | |||
| 评分业绩 | 合同名称 | ******公司航空产业片区棚户区改造横溪安置房周边市政道路工程吴麒路、三号路、五号路、七号路、八号路工程总承包监理 | |
| 合同价格 | ****000.00元 | ||
| 项目地点 | **市**区320115 | ||
| 开工时间 | 2020年08月16日 | ||
| 竣工时间 | 2023年11月30日 | ||
| 项目负责人 | 沈金成 | ||
| 招标单位名称 | ******公司 | ||
| 奖 项 | 获奖名称 | ||
| 奖项颁发机构 | |||
| 获奖时间 | |||
| 项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | |
| 合同价格 | |||
| 项目地点 | |||
| 开工时间 | |||
| 竣工时间 | |||
| 项目负责人 | |||
| 招标单位名称 | |||
| 评分业绩 | 合同名称 | 规二路西延工程监理一标段 | |
| 合同价格 | ****000.00元 | ||
| 项目地点 | 西起**路,****南路 | ||
| 开工时间 | 2021年03月08日 | ||
| 竣工时间 | 2022年11月01日 | ||
| 项目负责人 | 杨凯 | ||
| 招标单位名称 | **城建隧桥****公司 | ||
| 奖 项 | 获奖名称 | ||
| 奖项颁发机构 | |||
| 获奖时间 | |||
| 第三名 | ******公司 | ||
| 资格预审得分 | |||
| 企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | |
| 合同价格 | |||
| 项目地点 | |||
| 开工时间 | |||
| 竣工时间 | |||
| 项目负责人 | |||
| 招标单位名称 | |||
| 评分业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | |||
| 项目地点 | |||
| 开工时间 | |||
| 竣工时间 | |||
| 项目负责人 | |||
| 招标单位名称 | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | ||
| 奖项颁发机构 | |||
| 获奖时间 | |||
| 项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | |
| 合同价格 | |||
| 项目地点 | |||
| 开工时间 | |||
| 竣工时间 | |||
| 项目负责人 | |||
| 招标单位名称 | |||
| 评分业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | |||
| 项目地点 | |||
| 开工时间 | |||
| 竣工时间 | |||
| 项目负责人 | |||
| 招标单位名称 | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | ||
| 奖项颁发机构 | |||
| 获奖时间 | |||
| 序号 | 单位名称 | 评分因素 | 最终总得分 | ||
| 监理大纲评审 | 资信业绩部分评审 | 投标报价评审 | |||
| 1 | **** | 9.46 | 39.69 | 50.00 | 99.15 |
| 2 | ****事务所****公司 | 9.06 | 36.68 | 50.00 | 95.74 |
| 3 | ******公司 | 8.06 | 8.53 | 50.00 | 66.59 |
| 单位名称 | 评分因素 | 权重 | 评委打分 | ||||||
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||
| **** | 监理大纲内容 齐全、结构完 整、重点突出 、符合规范、 针对性强; | 2.0 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 1.80 | 1.80 | 2.00 | 1.80 |
| 质量控制管理 方案针对性强 、要点明确、 措施得当; | 1.0 | 0.90 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 0.90 | 1.00 | 0.90 | |
| 进度控制管理 方案针对性强 、要点明确、 措施得当; | 1.0 | 0.90 | 1.00 | 0.90 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 0.80 | |
| 投资控制管理 方案针对性强 、要点明确、 措施得当; | 1.0 | 0.90 | 1.00 | 0.90 | 0.90 | 1.00 | 0.90 | 0.80 | |
| 安全控制管理 方案针对性强 、要点明确、 措施得当; | 1.0 | 0.90 | 0.90 | 0.90 | 0.90 | 0.90 | 1.00 | 0.90 | |
| 合同与信息管 理方案针对性 强、要点明确 、措施得当; | 1.0 | 0.90 | 1.00 | 1.00 | 0.90 | 1.00 | 1.00 | 0.90 | |
| 施工现场组织协调方案针对性强、要点明确、措施得当; | 1.0 | 0.80 | 1.00 | 0.90 | 0.80 | 1.00 | 1.00 | 0.90 | |
| 针对本项目特点、难点和重点制定的措施针对性强,提出的合理化建议具体可行; | 2.0 | 1.80 | 2.00 | 2.00 | 1.80 | 2.00 | 2.00 | 1.80 | |
| ******公司 | 监理大纲内容 齐全、结构完 整、重点突出 、符合规范、 针对性强; | 2.0 | 1.40 | 1.60 | 1.60 | 1.40 | 1.40 | 1.60 | 1.60 |
| 质量控制管理 方案针对性强 、要点明确、 措施得当; | 1.0 | 0.70 | 0.90 | 0.90 | 0.80 | 0.80 | 0.80 | 0.80 | |
| 进度控制管理 方案针对性强 、要点明确、 措施得当; | 1.0 | 0.80 | 0.90 | 0.80 | 0.80 | 0.90 | 0.90 | 0.80 | |
| 投资控制管理 方案针对性强 、要点明确、 措施得当; | 1.0 | 0.80 | 0.90 | 0.90 | 0.80 | 0.80 | 0.80 | 0.90 | |
| 安全控制管理 方案针对性强 、要点明确、 措施得当; | 1.0 | 0.80 | 0.80 | 0.80 | 0.70 | 0.70 | 0.80 | 0.80 | |
| 合同与信息管 理方案针对性 强、要点明确 、措施得当; | 1.0 | 0.90 | 0.90 | 0.90 | 0.80 | 1.00 | 0.80 | 0.80 | |
| 施工现场组织协调方案针对性强、要点明确、措施得当; | 1.0 | 0.80 | 0.80 | 0.80 | 0.80 | 0.80 | 0.80 | 0.80 | |
| 针对本项目特点、难点和重点制定的措施针对性强,提出的合理化建议具体可行; | 2.0 | 1.40 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | |
| ****事务所****公司 | 监理大纲内容 齐全、结构完 整、重点突出 、符合规范、 针对性强; | 2.0 | 2.00 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 |
| 质量控制管理 方案针对性强 、要点明确、 措施得当; | 1.0 | 0.90 | 1.00 | 0.90 | 0.90 | 0.90 | 1.00 | 0.90 | |
| 进度控制管理 方案针对性强 、要点明确、 措施得当; | 1.0 | 0.90 | 0.90 | 0.90 | 0.90 | 1.00 | 1.00 | 0.90 | |
| 投资控制管理 方案针对性强 、要点明确、 措施得当; | 1.0 | 0.90 | 0.90 | 0.90 | 0.90 | 0.90 | 0.80 | 0.90 | |
| 安全控制管理 方案针对性强 、要点明确、 措施得当; | 1.0 | 0.90 | 0.90 | 0.90 | 0.80 | 0.90 | 0.90 | 0.90 | |
| 合同与信息管 理方案针对性 强、要点明确 、措施得当; | 1.0 | 0.90 | 0.90 | 0.90 | 0.90 | 1.00 | 0.90 | 0.90 | |
| 施工现场组织协调方案针对性强、要点明确、措施得当; | 1.0 | 0.90 | 0.90 | 1.00 | 0.90 | 1.00 | 0.90 | 0.90 | |
| 针对本项目特点、难点和重点制定的措施针对性强,提出的合理化建议具体可行; | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | |
本评标结果公示期自 2025年4月15日起,至2025年4月17日止,投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的, 应当在公示期向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标结果公示并签发中标通知书。