连南瑶族自治县全民健身中心建设项目监理答疑文件（01号）

各潜在投标人：

****受****委托，对连****健身中心建设项目监理进行公开招标，在招标文件规定的提疑时间中收到潜在投标人的提疑，具体提疑内容及回复如下：

提疑问题一：问题一、招标公告中的招标内容与招标文件中的招标内容不一致，请明确！

问题二、其他加分中的“省级（或以上）奖项指金杯奖、鲁班奖、詹天佑大奖、金质奖、银质奖、优质工程奖、中国钢结构金奖、省级优良样板工程、省级双优工地、省级优质奖等；市级奖指市级优良样板工程、市级双优工地、市级优质奖等。” 在招标文件中，对省级（或以上）奖项及市级奖项的列举虽有一定代表性，但鉴于不同地区奖项名称存在显著差异性，这些列举可能无法全面涵盖各地具有同等含金量和认可度的奖项，这可能导致部分潜在投标人因当地特色奖项未被明确纳入而在投标中处于劣势，影响了招标的公平性和充分竞争性。

问题三、技术标要求缺乏必要前提，违反公平公正原则 在未提供施工图、工程项目内容等基础资料的情况下，投标人根本无法准确了解项目的具体情况，如工程规模、结构形式、施工难点等。在此前提下，要求投标人编制出“具体完善、针对性强”的监理工作程序、方法和制度，以及监理组织协调内容及措施、质量进度安全文明控制措施等方案，无异于让投标人在“盲人摸象”。这种做法使得投标人只能凭借主观臆断和猜测来编制方案，无法保证方案的科学性、合理性和可行性，严重影响了评标的公正性和准确性。标书代写

根据《中华人民**国招标投标法》第十八条规定：“招标人应当根据招标项目的特点和需要编制招标文件。招标文件应当包括招标项目的技术要求、对投标人资格审查的标准、投标报价要求和评标标准等所有实质性要求和条件以及拟签订合同的主要条款。”贵方在招标文件中未提供项目必要的技术要求等资料，却要求投标人提供针对性强的方案，显然违反了该规定，损害了投标人的合法权益。标书代写

基于以上疑问，我司要求贵方立即对招标文件中上述不合理评分项进行修改和完善，提供完整的施工图、工程项目内容等基础资料，以便投标人能够编制出科学、合理、可行的方案。同时，请贵方重新制定客观、公正、量化的评分标准，确保评标工作的公平、公正、公开。标书代写

如贵方不能在规定时间内给予我司满意的答复和解决方案，我司将保留向相关行政监督部门投诉的权利，以维护自身的合法权益和招标投标市场的正常秩序。

答：

1、本项目招标内容以招标文件的为准，招标公告中的招标内容为笔误，已在**市公共**交易信息网发布的更正公告（01号）中进行了更正。

2、本项目招标文件的《表4：监理综合评分表（**费在5000万元-1亿元）》的其他加分中的“省级（或以上）奖项指金杯奖、鲁班奖、詹天佑大奖、金质奖、银质奖、优质工程奖、中国钢结构金奖、省级优良样板工程、省级双优工地、省级优质奖等；市级奖指市级优良样板工程、市级双优工地、市级优质奖等。”为对省级（或以上）奖项及市级奖项的举例，鉴于不同地区奖项名称可能存在差异，因此不同地区的以上类似名称的同类奖项也可相应得分。

3、经与招标人沟通，补充本项目的施工图纸、预算书及可行性研究报告，详见在**市公共**交易信息网发布的更正公告（01号）。各潜在投标人请根据已提供的相关资料编制技术标。

若本答疑文件内容与招标文件有不一样之处，以本答疑文件内容为准，各潜在投标人应优先阅读本答疑文件内容。招标文件未涉及上述内容部分的，仍按原招标文件执行。

招标单位：****

招标代理机构：****

发布日期：2025年4月14日