招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
| |
| 编号:**** | | 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定, ******公司 的 **高新区规划道**侧、**路西侧商务办公用房**项目监理评标工作已经结束,现将中标候选人公示如下: | | | / | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 | | 中标候选人名称 | **** | ****园区智宏****公司 | **新世纪工程****公司 | | 资质证书号码 | E****23146 | E****05543-4/1 | E****01732 | | 资质等级 | 甲级 | 甲级 | 甲级 | | 项目负责人 | 费跃 | 张和春 | 孙志成 | | 资质证书号码 | ****0733 | ****6252 | ****1828 | | 执业资格等级 | 国家级 | 国家级 | 国家级 | | 中标价(万元) | 137.3600 | 138.0662 | 138.1936 | | 中标工期 | 1150天 | 1150天 | 1150天 | | 建设地点 | **高新区规划道**侧、**路西侧 | | 工程规模 | 总建筑面积27917.88㎡,地上总建筑面积为15881.15㎡,地下总建筑面积为12036.73㎡,最大单体建筑面积27917.88㎡,最大单跨跨度11.85米,最高8层、地下2层、层高4.5米,最高40.5米 | | 结构类型 | / | | 暂列金额 (万元) | 0 | | 暂估价 (万元) | 0 | | 中标质量要求 | 合格 | | 公示开始时间 | 2025-04-16 | | 公示结束时间 | 2025-04-18 | | 招标方式 | 公开招标 | | 拟中标人 | **** | | 评标结果列表: | **鼎诚项目****公司 | | 项目负责人 | 温红 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 55.49 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 197.0850 | 报价得分 | 18.26 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.23 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.96 | 17.50 | 17.10 | 17.10 | 18.01 | 17.23 | | **建达全****公司 | | 项目负责人 | 张梁 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 55.48 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 197.4770 | 报价得分 | 18.12 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.36 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.01 | 17.48 | 17.00 | 17.60 | 17.99 | 17.36 | | ****集团****公司 | | 项目负责人 | 徐佳佳 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 60.73 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 182.9809 | 报价得分 | 23.40 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.33 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.08 | 17.50 | 17.30 | 17.20 | 18.24 | 17.33 | | **市科正****公司 | | 项目负责人 | 杜立忠 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 48.66 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 215.2000 | 报价得分 | 11.67 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.99 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.82 | 17.66 | 16.50 | 16.20 | 17.95 | 16.99 | | **市****公司 | | 项目负责人 | 洪乔 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 44.11 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 227.7700 | 报价得分 | 7.09 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.02 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.86 | 17.50 | 16.70 | 16.10 | 17.77 | 17.02 | | ******公司 | | 项目负责人 | 晏长成 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 58.54 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 188.6255 | 报价得分 | 21.34 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.2 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.84 | 17.51 | 17.10 | 17.00 | 17.99 | 17.20 | | ****集团有限公司 | | 项目负责人 | 施进梅 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 59.02 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 187.0130 | 报价得分 | 21.93 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.09 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.75 | 17.36 | 17.10 | 16.80 | 18.00 | 17.09 | | ******公司 | | 项目负责人 | 吴杰 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 42.46 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 232.1800 | 报价得分 | 5.49 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.97 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.83 | 17.58 | 16.50 | 16.40 | 18.00 | 16.97 | | **精勤德****公司 | | 项目负责人 | 李彬 | 是否废标(废标原因) | 是(报价低于成本价) | 总分 | 0 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 130.9511 | 报价得分 | 0 | 总监情况 | 0 | | 人员素质 | 0 | 检测设备 | 0 | 监理大纲 | | | 信誉考核分 | 0 | 企业业绩分 | 0 | 总监业绩分 | 0 | | 综合考评分 | 0 | 诚信扣分 | 0 | 总监答辩分 | 0 | | ******公司 | | 项目负责人 | 刘建 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.42 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 141.8358 | 报价得分 | 38.37 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.05 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 1.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.89 | 17.46 | 16.80 | 16.60 | 17.91 | 17.05 | | **市****公司 | | 项目负责人 | 赵建民 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 57.67 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 191.6700 | 报价得分 | 20.23 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.54 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.93 | 17.53 | 17.50 | 17.60 | 17.99 | 17.54 | | ******公司 | | 项目负责人 | 杨大荣 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 54.30 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 199.8564 | 报价得分 | 17.25 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.05 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.83 | 17.52 | 16.60 | 16.80 | 17.66 | 17.05 | | **市建工****公司 | | 项目负责人 | 刘兴宏 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 71.47 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 153.0000 | 报价得分 | 34.31 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.16 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.85 | 17.44 | 16.50 | 17.20 | 18.09 | 17.16 | | ****公司 | | 项目负责人 | 丁在友 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 56.56 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 193.5867 | 报价得分 | 19.54 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.02 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.71 | 17.54 | 16.60 | 16.80 | 17.97 | 17.02 | | ******公司 | | 项目负责人 | **辉 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 53.90 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 201.2000 | 报价得分 | 16.76 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.14 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.83 | 17.51 | 16.90 | 17.00 | 17.88 | 17.14 | | 中科****公司 | | 项目负责人 | 冯宇景 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 36.74 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 298.7000 | 报价得分 | 0.00 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.74 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.69 | 17.52 | 16.00 | 15.50 | 17.68 | 16.74 | | **市瀚云****公司 | | 项目负责人 | 张爱洪 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 57.02 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 193.0218 | 报价得分 | 19.74 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.38 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.92 | 17.63 | 17.60 | 16.80 | 17.95 | 17.38 | | ****公司 | | 项目负责人 | 郁文捷 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 42.76 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 231.6013 | 报价得分 | 5.70 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.06 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.83 | 17.54 | 16.60 | 16.80 | 18.05 | 17.06 | | **市鼎森****公司 | | 项目负责人 | 顾惠良 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 65.27 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 170.9000 | 报价得分 | 27.79 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.48 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.90 | 17.55 | 17.40 | 17.50 | 18.02 | 17.48 | | **国兴****公司 | | 项目负责人 | 恽为民 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 58.41 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 188.8045 | 报价得分 | 21.28 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.13 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.11 | 17.49 | 16.80 | 16.60 | 18.02 | 17.13 | | **钜源****公司 | | 项目负责人 | 宗立明 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 57.89 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 191.3330 | 报价得分 | 20.36 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.53 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.99 | 17.40 | 17.60 | 17.60 | 17.95 | 17.53 | | **市恒信****公司 | | 项目负责人 | 刘景妙 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 59.41 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 186.2700 | 报价得分 | 22.20 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.21 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.06 | 17.56 | 17.00 | 16.40 | 18.04 | 17.21 | | ******公司 | | 项目负责人 | 金晓秋 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 41.40 | | 资审业绩 | | | 备注 | 技术标(页面超出)-0.4 | | 报价(万元) | 233.1800 | 报价得分 | 5.12 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.28 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.50 | 17.68 | 16.20 | 16.00 | 17.35 | 16.68 | | ******公司 | | 项目负责人 | 黄振刚 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.57 | | 资审业绩 | | | 备注 | 技术标(页面超出)-0.4 | | 报价(万元) | 138.9600 | 报价得分 | 39.42 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.15 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.58 | 17.48 | 15.60 | 15.50 | 17.47 | 16.55 | | **华盛****公司 | | 项目负责人 | 李林 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 57.42 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 190.3800 | 报价得分 | 20.70 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.72 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.82 | 17.53 | 15.80 | 15.40 | 17.90 | 16.72 | | **市长诚****公司 | | 项目负责人 | 丁邦虎 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 60.30 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 182.5200 | 报价得分 | 23.56 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.74 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.70 | 17.41 | 16.10 | 15.50 | 17.86 | 16.74 | | ********研究院****公司 | | 项目负责人 | 王震 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 59.60 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 185.2448 | 报价得分 | 22.57 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.23 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.20 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.07 | 17.72 | 16.90 | 16.90 | 17.98 | 17.23 | | **易中****公司 | | 项目负责人 | 王永晶 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 56.18 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 195.0999 | 报价得分 | 18.98 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.2 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.02 | 17.59 | 16.90 | 17.00 | 18.11 | 17.20 | | ******公司 | | 项目负责人 | 许伟 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 55.23 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 189.0000 | 报价得分 | 21.21 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 7.00 | 监理大纲 | 17.02 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.02 | 17.54 | 16.50 | 15.80 | 18.03 | 17.02 | | **金界****公司 | | 项目负责人 | 王斌 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 52.67 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 203.3300 | 报价得分 | 15.99 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.68 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.66 | 17.49 | 15.90 | 15.30 | 17.97 | 16.68 | | **市恒昌****公司 | | 项目负责人 | 王梅 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 59.95 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 185.2600 | 报价得分 | 22.57 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.38 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.05 | 17.64 | 17.20 | 17.30 | 17.95 | 17.38 | | ****建设****公司 | | 项目负责人 | 李志刚 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 49.55 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 213.3926 | 报价得分 | 12.33 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.22 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.94 | 17.57 | 17.10 | 17.00 | 17.97 | 17.22 | | ******公司 | | 项目负责人 | 李锦品 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 62.67 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 177.9336 | 报价得分 | 25.23 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.44 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.02 | 17.70 | 17.60 | 17.00 | 18.00 | 17.44 | | ******公司 | | 项目负责人 | 肖锋 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 58.65 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 184.0032 | 报价得分 | 23.02 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.63 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 1.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.11 | 17.39 | 16.10 | 16.00 | 16.69 | 16.63 | | **钓鱼城****公司 | | 项目负责人 | 李宗军 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 49.32 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 188.8200 | 报价得分 | 21.27 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 2.00 | 监理大纲 | 16.65 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.60 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.59 | 17.45 | 16.00 | 15.50 | 17.35 | 16.65 | | **正信****公司 | | 项目负责人 | 张凤男 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 55.46 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 197.0000 | 报价得分 | 18.29 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.17 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.13 | 17.57 | 16.70 | 16.80 | 18.14 | 17.17 | | **新世纪工程****公司 | | 项目负责人 | 孙志成 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 76.80 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 138.1936 | 报价得分 | 39.70 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.1 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.71 | 17.38 | 17.20 | 16.60 | 17.90 | 17.10 | | **全****公司 | | 项目负责人 | 张林 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 59.72 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 185.3000 | 报价得分 | 22.55 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.17 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.87 | 17.54 | 17.10 | 16.70 | 17.94 | 17.17 | | 中咨****公司 | | 项目负责人 | 吴朔 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 46.93 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 220.0000 | 报价得分 | 9.92 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.01 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.95 | 17.58 | 16.50 | 16.40 | 17.81 | 17.01 | | ******公司 | | 项目负责人 | 谈步飞 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 51.80 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 206.8606 | 报价得分 | 14.70 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.1 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.85 | 17.64 | 16.80 | 16.70 | 17.90 | 17.10 | | ****集团有限公司 | | 项目负责人 | 沈志强 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 54.80 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 199.1170 | 报价得分 | 17.52 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.28 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.03 | 17.51 | 17.00 | 17.30 | 18.11 | 17.28 | | ****监理中心有限公司 | | 项目负责人 | 孙权 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 76.65 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 133.5800 | 报价得分 | 39.18 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.47 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.98 | 17.50 | 17.20 | 17.70 | 17.97 | 17.47 | | ****集团****公司 | | 项目负责人 | 徐光鑫 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 59.98 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 184.0000 | 报价得分 | 23.03 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.95 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.89 | 17.46 | 16.20 | 16.50 | 18.01 | 16.95 | | **衡****集团有限公司 | | 项目负责人 | 黄元祥 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 61.12 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 181.9855 | 报价得分 | 23.76 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.36 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.08 | 17.41 | 17.00 | 17.60 | 17.85 | 17.36 | | ******公司 | | 项目负责人 | 胡乃倩 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 57.45 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 191.7658 | 报价得分 | 20.20 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.25 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.07 | 17.59 | 17.00 | 17.10 | 17.96 | 17.25 | | **华城****公司 | | 项目负责人 | 赵波 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 51.83 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 207.0036 | 报价得分 | 14.65 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.18 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.02 | 17.42 | 16.70 | 17.10 | 17.90 | 17.18 | | ******公司 | | 项目负责人 | 靳城 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 53.02 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 203.1808 | 报价得分 | 16.04 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.18 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.20 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.02 | 17.53 | 17.00 | 16.80 | 17.99 | 17.18 | | 吴****公司 | | 项目负责人 | 王琦 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 60.16 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 185.5998 | 报价得分 | 22.44 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.72 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.46 | 17.55 | 17.90 | 17.70 | 18.09 | 17.72 | | ****公司 | | 项目负责人 | 曹辉 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 58.91 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 188.2800 | 报价得分 | 21.47 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.44 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.92 | 17.52 | 17.30 | 17.50 | 17.84 | 17.44 | | **中源****公司 | | 项目负责人 | 刘畅 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 61.86 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 178.8920 | 报价得分 | 24.88 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.98 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.69 | 17.56 | 16.60 | 16.70 | 18.00 | 16.98 | | **中昱琨****公司 | | 项目负责人 | 管万华 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 59.63 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 185.1210 | 报价得分 | 22.62 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.11 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.92 | 17.52 | 16.90 | 16.80 | 17.98 | 17.11 | | **市建苑****公司 | | 项目负责人 | 陈庆 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 57.43 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 191.8089 | 报价得分 | 20.18 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.25 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.90 | 17.36 | 17.20 | 17.20 | 18.01 | 17.25 | | **京卿****公司 | | 项目负责人 | 田永 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 72.94 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 145.8800 | 报价得分 | 36.90 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.04 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 1.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.79 | 17.53 | 16.80 | 16.80 | 17.93 | 17.04 | | **** | | 项目负责人 | 费跃 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 77.12 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 137.3600 | 报价得分 | 40.00 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.12 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.11 | 17.46 | 16.80 | 16.40 | 17.94 | 17.12 | | 荣泰****公司 | | 项目负责人 | 张磊磊 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 46.58 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 222.0169 | 报价得分 | 9.19 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.39 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.71 | 17.57 | 17.30 | 17.30 | 18.01 | 17.39 | | **中润****公司 | | 项目负责人 | 童利平 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 58.85 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 188.7560 | 报价得分 | 21.29 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.56 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.09 | 17.58 | 17.60 | 17.50 | 18.05 | 17.56 | | **城市****公司 | | 项目负责人 | 何忠飞 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 60.21 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 184.1100 | 报价得分 | 22.99 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.22 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.89 | 17.48 | 16.80 | 17.30 | 18.03 | 17.22 | | ****园区智宏****公司 | | 项目负责人 | 张和春 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 76.84 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 138.0662 | 报价得分 | 39.75 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.09 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.83 | 17.55 | 16.60 | 16.90 | 18.05 | 17.09 | | ******公司 | | 项目负责人 | 潘云华 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 54.11 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 201.1490 | 报价得分 | 16.78 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.43 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.04 | 17.48 | 17.50 | 17.30 | 17.94 | 17.43 | | ******公司 | | 项目负责人 | 贾玉敏 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 60.91 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 181.9000 | 报价得分 | 23.79 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.12 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.95 | 17.31 | 16.80 | 17.10 | 17.72 | 17.12 | | **荣威项目****公司 | | 项目负责人 | 序守沛 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 63.47 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 174.7647 | 报价得分 | 26.39 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.08 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.70 | 17.53 | 17.00 | 16.60 | 18.13 | 17.08 | 注:监理大纲得分=去掉一个最高分和一个最低分后的平均值(保留两位小数) | | 本公示期自:2025-04-16起,至2025-04-18,对中标结果有异议的,请以书面形式向招标人或其委托的招标代理机构提出或点击下方(用CA锁进入),对中标结果没有异议的,招标人将签发中标通知书。 招标人或其委托的招标代理机构: **** 2025-04-16
| |