开启全网商机
登录/注册
| 项目及标段名称 | **县2024****水库移民后期扶持栖贤街道(梨花沟村、盐井社区)、福兴镇(**村、三王庙村)安全饮水工程(一期)施工/标段 | |||||||
| 项目业主 | 金****服务中心 | 项目业主联系电话 | 028-****8149 | |||||
| 招标人 | **** | 招标人联系电话 | 028-****8180 | |||||
| 招标代理机构 | **** | 招标代理机构联系电话 | 028-****7271 | |||||
| 开标地点 | ****中心 | 开标时间 | ****0416 - 09:30:00 | |||||
| 公示期 | 2025年04月18日~2025年04月24日 | 投标最高限价(元) | ****0312.34 | |||||
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 | ||||
| 第一名 | **** | ****9401.27 | ****6121.02 | 95.90 | ||||
| 第二名 | **星速****公司 | ****1662.02 | ****8381.77 | 95.14 | ||||
| 第三名 | **豪****公司 | ****2959.53 | ****9679.28 | 94.89 | ||||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
| 项目负责人 | 刁全 | 二级建造师注册证 | 川251********79682 | 农业环保 | 中级 | |||
| 项目技术负责人 | 孙晓艳 | 职称证 | 工-86455 | 水利水电 | 中级 | |||
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
| 项目负责人 | 曾思婕 | 二级建造师注册证 | 川251********14883 | // | // | |||
| 项目技术负责人 | 王鑫 | 职称证 | ****0825 | 水利水电工程施工 | 中级 | |||
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
| 项目负责人 | 罗艳红 | 二级建造师注册证 | 川251********01319 | 市政工程 | 中级 | |||
| 项目技术负责人 | 程洁 | 职称证 | ****0700 | 水文地质与工程地质 | 中级 | |||
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| **市****公司 | **省**市 2023 年**市濛阳街道、九尺镇中央预算内投资高标准农 田**项目 | ****1026 | ****0929 | ****0929 | 田块整治共计 2073.65 亩,施肥 969t,土壤改造 15000 亩,道路共计 32.885km;渠道共计 39.859km。标示牌 574 个,公示牌 2 座 | ****3278.22 | 刁平 | |
| **** | 沱江**县白果镇至五凤镇白凤村堤防工程 | ****1104 | ****0429 | ****0429 | 治理河长 6760 米,**堤防工程总长 4916 米(光辉村段设计堤防总长 1121 米,罗盘村段设计堤防总长 2615 米,白凤村段设计堤防总长 1180 米);河道疏浚 4240 米,其中光辉村段 1370 米,罗盘村段 2870 米。防 洪标准为 20 年一遇,工程区排涝标准为 10 年一遇,堤防等级为 4 级,工 程主要建筑物为 4 级,次要建筑物和临时建筑物为 5 级 | ****5288 | 苏力坚 | |
| **县****公司 | **省**市 2023 年**县高板街道高标准农田**项目 | ****0915 | ****1118 | ****1118 | **提灌站 2 座,蓄水池 15 口、整治山坪塘 72 座,**渠道 39362.9 米、**道路 6592.6 米,土地平整 2456 亩,坡面防护 4378.6 米,节水 灌溉 9009.7 米,**石河堰 2 座 | ****5563.66 | 彭吉庆 | |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| ****农业农村局 | **县****园区配套设施建设项目 | ****1201 | ****1211 | ****1211 | 1.沙洛河两岸**堤防;2.玫瑰产业园核心区内硬化二级三级道路, 道路两侧均设有排水沟;3.**取水口 2 座,引水管道 539 米;4. 沙洛河上游修建拦砂坝一座;5.园区内配套电力工程。 | ****7242 | 刘建君 | |
| ****中心 | ** 2022 年中央预算内投资高标准农田建设项目(鼎新-古文片区) (第二次) | ****1028 | ****0618 | ****0618 | ** 2022 年中央预算内投资高标准农田建设项目(鼎新—古文片区) 1 万亩。 | ****7650 | 孙佳 | |
| **市**区蜀都乡村****公司 | **区徐堰**岸片区灌区现代化建设至美乡村国际范公园化生 态水利综合治理施工 | ****0305 | ****0731 | ****0731 | 对**五斗、**六斗、**七斗、泥巴堰、汉姜低槽沟、新联合堰 共计 6 条沟渠进行综合治理,沟渠生态修复综合治理总长度约 11.78 公里;对新联合堰、泥巴堰、汉姜低槽沟等 3 条沟渠进行水生态处理, 包括底质预处理、沉水植物、微生物调控、底栖动物投放、生态调控 等。 | ****1835.75 | 孙佳 | |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| **农业农村局 | ** 2021 年高标准农田建设项目施工一个标段 | ****0127 | ****0825 | ****0825 | 建设高标准农田25200 亩(其中节水灌溉3400亩) | ****8977 | 陈胜强 | |
| ****草原局 | **县黄河流域湿地保护与修复工程 | ****0818 | ****1020 | ****1020 | 填堵排水沟80公里,**微型拦水坝300个,**湿地水位控制与生 态补水小型拦水坝5座,建设湿地**监测保护体系1套 | ****9475 | 邹代全 | |
| ****推广中心 | **省**市**市 2023 年高标准农田改造提升项目一标段 | ****1117 | ****0426 | ****0426 | 施工图纸及工程量清单范围内所包含的全部施工内容。田块整治工程: 吉兆村调田面积 4769.54 亩,该片区调田后田块数为 814个,田块面积 2.10~17.83 亩,**田埂 119330m。 灌溉与排水工程:**、整治排 灌渠系 50.232km,配套渠系建筑物 856座(处、个、套)。其中:涵管 共 565 处,盖板涵共 258 处,人行桥 24座,标识牌 242 个。其他水 利措施(水标尺)9 处。田间道路工程:整治田间道 22.966km。配套设 施 749 处(个)。其中: 涵管共 281 处,盖板涵 146 处,下田通道 229 处,道路路口 82 处,错车道 10 处,机耕桥 1 座,标识牌 142 个 | ****3154 | 崔露丹 | |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | ||||||||
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评标得分或备注 | |||||
| 山****公司 | ****9688.28 | ****6408.03 | 85.24 | |||||
| ****集团有限公司 | ****6467.34 | ****3187.09 | 89.17 | |||||
| **川泰****公司 | ****1988.22 | ****8707.97 | 94.89 | |||||
| ******公司 | ****8102.97 | ****4822.72 | 93.19 | |||||
| **中****公司 | ****4881.68 | ****1601.43 | 94.85 | |||||
| ****集团有限公司 | ****3583.59 | ****0303.34 | 86.62 | |||||
| **德能****公司 | ****7765.78 | ****4485.53 | 83.48 | |||||
| ******公司 | ****4595.16 | ****1314.91 | 90.27 | |||||
| ******公司 | ****3263.98 | ****9983.73 | 93.97 | |||||
| ******公司 | ****0075.79 | ****6795.54 | 90.07 | |||||
| **标新****公司 | ****8777.35 | ****5497.10 | 86.66 | |||||
| ******公司 | //报价唯一(评委二:投标人清单报价文件中工程项目总价表合计金额与清单投标总价金额、投标函中的投标总报价不一致,不符合招标文件投标人须知前附表10.3“报价唯一”的要求。;评委六:投标人清单报价文件中工程项目总价表合计金额与清单投标总价金额、投标函中的投标总报价不一致,不符合招标文件投标人须知前附表10.3“报价唯一”的要求。;评委七:投标人清单报价文件中工程项目总价表合计金额与清单投标总价金额、投标函中的投标总报价不一致,不符合招标文件投标人须知前附表10.3“报价唯一”的要求。;评委三:投标人清单报价文件中工程项目总价表合计金额与清单投标总价金额、投标函中的投标总报价不一致,不符合招标文件投标人须知前附表10.3“报价唯一”的要求。;评委四:投标人清单报价文件中工程项目总价表合计金额与清单投标总价金额、投标函中的投标总报价不一致,不符合招标文件投标人须知前附表10.3“报价唯一”的要求。;评委五:投标人清单报价文件中工程项目总价表合计金额与清单投标总价金额、投标函中的投标总报价不一致,不符合招标文件投标人须知前附表10.3“报价唯一”的要求。;评委一:投标人清单报价文件中工程项目总价表合计金额与清单投标总价金额、投标函中的投标总报价不一致,不符合招标文件投标人须知前附表10.3“报价唯一”的要求。;)。 | 报价唯一(评委二:投标人清单报价文件中工程项目总价表合计金额与清单投标总价金额、投标函中的投标总报价不一致,不符合招标文件投标人须知前附表10.3“报价唯一”的要求。;评委六:投标人清单报价文件中工程项目总价表合计金额与清单投标总价金额、投标函中的投标总报价不一致,不符合招标文件投标人须知前附表10.3“报价唯一”的要求。;评委七:投标人清单报价文件中工程项目总价表合计金额与清单投标总价金额、投标函中的投标总报价不一致,不符合招标文件投标人须知前附表10.3“报价唯一”的要求。;评委三:投标人清单报价文件中工程项目总价表合计金额与清单投标总价金额、投标函中的投标总报价不一致,不符合招标文件投标人须知前附表10.3“报价唯一”的要求。;评委四:投标人清单报价文件中工程项目总价表合计金额与清单投标总价金额、投标函中的投标总报价不一致,不符合招标文件投标人须知前附表10.3“报价唯一”的要求。;评委五:投标人清单报价文件中工程项目总价表合计金额与清单投标总价金额、投标函中的投标总报价不一致,不符合招标文件投标人须知前附表10.3“报价唯一”的要求。;评委一:投标人清单报价文件中工程项目总价表合计金额与清单投标总价金额、投标函中的投标总报价不一致,不符合招标文件投标人须知前附表10.3“报价唯一”的要求。;)。 | / | |||||
| ******公司 | ****4544.84 | ****1264.59 | 93.83 | |||||
| 中鉴****公司 | ****0986.72 | ****7706.47 | 86.41 | |||||
| ****集团有限公司 | ****1154.19 | ****7873.94 | 92.55 | |||||
| **省****公司 | ****7192.74 | ****3912.49 | 93.01 | |||||
| **省****公司 | ****1374.00 | ****8093.75 | 92.68 | |||||
| ****集团有限公司 | ****1636.54 | ****8356.29 | 86.15 | |||||
| 其他需说明事项 | / | |||||||
| 评标委员会成员名单 | ||||||||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | ****改革局 | 联系电话 | 028-****1671 | ||||
| 行业主管部门 | ****水务局 | 联系电话 | 028-****8149 | |||||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | |||||||
| 招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章: | |||||||