首页 /济南市财政局2025年财政重点绩效评价项目（一）中标公告

济南市财政局2025年财政重点绩效评价项目（一）中标公告

结果-中标通知

山东 -济南

发布时间： 2025年04月17日

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

财政局财政绩效评价中标公告

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

Document

****2025年财政重点绩效评价项目（一）中标公告

一、项目编号：****

二、项目名称：2025年财政重点绩效评价项目（一）

三、分包名称：D包市级民生支出政策评价

四、中标信息

中标结果

序号	供应商名称	中标价（总价（元）)	中标人地址	其他报价(元)
1	****	199000	市区武东路198号701-4室

五、主要标的信息

名称

服务范围

服务要求

服务时间

服务标准

市级民生支出政策评价

详见附件

六、评审专家（单一来源采购人员）名单：王雷, 夏慧玄, 牛素美, 王艳, 李永刚

七、代理服务收费标准及金额（万元）

1.标准：无

2.金额（万元）：0

八、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

九、其他补充事宜

1.资格审查/符合性评审结果汇总表

资格审查/符合性审查结果汇总表

序号	投标人名称	审查结果
1	****	通过
2	华富鲁融（）**公司	通过
3	****事务所（普通合伙）	通过
4	****事务所有限公司	通过
5	中科亿隆（）**公司	通过
6	山**事务所**公司	通过
7	沃****公司	通过
8	******公司	通过
9	****公司	通过
10	****事务所有限公司	通过
11	**事务所（特**分所	通过
12	****事务所（普通合伙）	通过
13	弘裕土地房地产**公司	通过
14	****事务所（普通合伙）	通过
15	****事务所（普通合伙）	通过
16	****事务所（普通合伙）	通过
17	方****事务所（普通合伙）	通过

2.采购小组成员评审结果

评审汇总结果

序号	供应商名称	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	总得分
1	****	91.04	91.04	92.04	91.04	97.04	462.2
2	华富鲁融（）**公司	88.37	91.37	90.37	87.37	97.37	454.85
3	****事务所（普通合伙）	86.45	91.45	87.45	92.45	85.45	443.25
4	****事务所有限公司	86.05	92.05	84.05	87.05	93.05	442.25
5	中科亿隆（）**公司	86.14	95.14	76.14	93.14	91.14	441.7
6	山**事务所**公司	88.95	88.95	80.95	86.95	90.95	436.75
7	沃****公司	87.55	89.55	82.55	86.55	87.55	433.75
8	******公司	87.29	90.29	82.29	82.29	87.29	429.45
9	****公司	82.78	88.78	70.78	81.78	79.78	403.9
10	****事务所有限公司	78.37	84.37	68.37	79.37	92.37	402.85
11	**事务所（特**分所	83.73	88.73	75.73	81.73	72.73	402.65
12	****事务所（普通合伙）	76.95	85.95	73.95	81.95	82.95	401.75
13	弘裕土地房地产**公司	79.33	80.33	74.33	86.33	76.33	396.65
14	****事务所（普通合伙）	75.65	90.65	73.65	75.65	80.65	396.25
15	****事务所（普通合伙）	78	79	73	84	82	396
16	****事务所（普通合伙）	79.33	78.33	66.33	66.33	62.33	352.65
17	方****事务所（普通合伙）	65.24	74.24	59.24	62.24	60.24	321.2

3.业绩公示

候选人业绩

序号	项目名称	甲方信息	竣工时间
****事务所有限公司
1	****建设厅绩效评价服务项目2022年度中央和省级城镇老旧小区改造补助资金绩效评价	****建设厅	2023-05-25
2	****财政局2024 年财政重点政策项目绩效评价及部门预算整体绩效评	****财政局	2024-12-20
3	山**服务中心—2019年省体育产业发展专项资金绩效评价服务商采购项目	山****服务中心	2023-06-30
4	****财政厅2024年财政重点绩效评价项目（旅游发展资金绩效评价）	****财政厅	2024-08-31
5	****民政厅重点项目绩效评级中央和省级福彩公益金绩效评价项目	****民政厅	2023-07-31
6	**市市级预算绩效管理第三方服务项目（项目绩效评价、政策绩效评价、财政运行绩效评价）	****财政局	2024-07-31
7	****运输厅2022年度项目第三方绩效评价	****运输厅	2023-05-30
8	****财政局“2023年预算绩效管理第一批采购”项目（政策绩效评价）	****财政局	2023-12-29
9	**财政厅2024年财政重点绩效评**旅游厅机关信息系统建设项目资金绩效评价）	****财政厅	2024-06-30
10	**省退役军人事务厅重点项目绩效评价优抚安置类资金绩效评价项目	**省退役军人事务厅	2024-02-29
11	****2024年绩效评价	****	2024-12-20
12	****财政局服务类框架协议采购项目-政策绩效评价	****财政局	2024-09-30
13	**联合会省妇女儿童事业发展资金绩效评价项目	****联合会	2023-07-07
****
1	2024年绩效评价任务协作机构遴选项目（第8包-节能环保支出项目、住房保障支出项目与粮油物资储备支出项目：中央本级项目-一般公共预算3个）	****中心	2024-11-08
2	市公交优化及经营绩效提升研究项目合同	****集团有限公司	2024-08-30
3	**市加快推进网络微短剧产业高质量发展扶持政策绩效评估	****财政局	2024-06-25
4	****2024年绩效评价助企融资一揽子政策政策绩效评价	****	2024-12-20
5	2023年度中央支持地方公共文化服务体系建设补助资金和自治区宣传文化事业专项资金绩效评价	****财政厅	2024-09-25
6	2019-2022年度工业强市一揽子扶持政策绩效评价、“稳中向好、进中提质”****工信局12项政策落实情况绩效评价	****	2024-05-08
7	2022年**市政策性农业信贷担保绩效评价业务意向书	****财政局监督检查局	2023-08-31
8	****财政厅2023年财政重点绩效评价项目（政策评价及全周期跟踪问效）	****财政厅	2023-05-15
9	****中心2025年中央部门项目预算评审等任务协作机构遴选项目（第8包）	****中心	2024-12-25
10	2023 年省级财政**政府采购合同（奶业+农村公路建设+政府采购框架协议）	****财政厅	2023-12-31
11	****2024年绩效评价惠企政策落实机制政策评价	****	2024-09-10
12	2018-2022年中央和省级地质灾害防治体系建设补助资金绩效评价	****财政厅	2023-06-30
13	2022年度中央财政职工困难帮扶资金绩效评价服务	****工会	2023-03-31
****事务所（普通合伙）
1	****委员会2023年全过程预算绩效监督管理	****委员会	2024-03-28
2	****事务局2022年度经费绩效检查项目	****事务局	2023-09-30
3	****管委会2023年度上半年绩效跟踪管理	**政府**委员会	2023-12-30
4	****司法局2023年度预算部门项目支出自评、2024年度半年绩效跟踪、2025年度预算项目申报辅导项目	****司法局	2024-12-30
5	****保障部2023年度项目支出绩效目标执行监控咨询	****保障部规划财务司	2023-12-31
6	****委员会绩效评价辅导	****委员会	2023-11-30
7	应急管理部2024年度绩效管理咨询服务	****财务司	2024-05-20
8	****学院2023年度部门绩效自评项目	****学院	2023-12-31

4.未中标原因

未中标原因

序号	供应商名称	未中标原因
1	华富鲁融（）**公司	因类似业绩、拟派人员.等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
2	****事务所（普通合伙）	因类似业绩、拟派人员.等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
3	****事务所有限公司	因类似业绩、拟派人员.等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
4	中科亿隆（）**公司	因类似业绩、拟派人员.等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
5	山**事务所**公司	因类似业绩、拟派人员.等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
6	沃****公司	因类似业绩、拟派人员.等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
7	******公司	因类似业绩、拟派人员.等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
8	****公司	因类似业绩、拟派人员.等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
9	****事务所有限公司	因类似业绩、拟派人员.等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
10	**事务所（特**分所	因类似业绩、拟派人员.等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
11	****事务所（普通合伙）	因类似业绩、拟派人员.等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
12	弘裕土地房地产**公司	因类似业绩、拟派人员.等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
13	****事务所（普通合伙）	因类似业绩、拟派人员.等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
14	****事务所（普通合伙）	因类似业绩、拟派人员.等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
15	****事务所（普通合伙）	因类似业绩、拟派人员.等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
16	方****事务所（普通合伙）	因类似业绩、拟派人员.等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。