首页 /济南市财政局2025年财政重点绩效评价项目（二）中标公告

济南市财政局2025年财政重点绩效评价项目（二）中标公告

结果-中标通知

山东 -济南

发布时间： 2025年04月18日

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

财政局财政绩效评价中标公告

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

Document

****2025年财政重点绩效评价项目（二）中标公告

一、项目编号：****

二、项目名称：2025年财政重点绩效评价项目（二）

三、分包名称：C包高标准农田建设资金项目绩效评价

四、中标信息

中标结果

序号	供应商名称	中标价（总价（元）)	中标人地址	其他报价(元)
1	****	139000	市区千**南路9号

五、主要标的信息

名称

服务范围

服务要求

服务时间

服务标准

高标准农田建设资金项目绩效评价

详见附件

六、评审专家（单一来源采购人员）名单：黄茹, 王莉, 夏慧玄, 李根东, 刘瑞云

七、代理服务收费标准及金额（万元）

1.标准：无

2.金额（万元）：0

八、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

九、其他补充事宜

1.资格审查/符合性评审结果汇总表

资格审查/符合性审查结果汇总表

序号	投标人名称	审查结果
1	****	通过
2	****事务所有限公司	通过
3	中协政慧（）**公司	通过
4	中景瑞晟（北****公司	通过
5	华富鲁融（）**公司	通过
6	沃****公司	通过
7	******公司	通过
8	****事务所（普通合伙）	通过
9	****事务所有限公司	通过
10	中科亿隆（）**公司	通过
11	******公司	通过
12	山**事务所**公司	通过
13	****事务所（普通合伙）	通过
14	三维众智**公司	通过
15	****集团有限公司	通过
16	****事务所（普通合伙）	通过
17	****事务所有限公司	通过
18	****事务所有限公司	通过
19	润政****公司	通过
20	****公司	通过
21	****事务所（普通合伙）	通过
22	****事务所（普通合伙）	通过
23	****事务所有限公司	通过

2.采购小组成员评审结果

评审汇总结果

序号	供应商名称	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	总得分
1	****	89.05	87.05	94.05	87.05	90.05	447.25
2	****事务所有限公司	86.69	90.69	88.69	86.69	92.69	445.45
3	中协政慧（）**公司	83.93	87.93	93.93	87.93	89.93	443.65
4	中景瑞晟（北****公司	90	89	90	84	88	441
5	华富鲁融（）**公司	89.05	84.05	93.05	87.05	85.05	438.25
6	沃****公司	89.26	89.26	78.26	88.26	91.26	436.3
7	******公司	89.15	89.15	84.15	84.15	89.15	435.75
8	****事务所（普通合伙）	89.12	87.12	89.12	82.12	87.12	434.6
9	****事务所有限公司	86.91	85.91	82.91	83.91	87.91	427.55
10	中科亿隆（）**公司	91.3	86.3	66.3	90.3	92.3	426.5
11	******公司	89.28	84.28	83.28	83.28	85.28	425.4
12	山**事务所**公司	86.38	81.38	81.38	83.38	87.38	419.9
13	****事务所（普通合伙）	85.57	86.57	68.57	87.57	88.57	416.85
14	三维众智**公司	82.61	81.61	82.61	79.61	83.61	410.05
15	****集团有限公司	87.83	86.83	68.83	79.83	83.83	407.15
16	****事务所（普通合伙）	86.61	82.61	68.61	83.61	84.61	406.05
17	****事务所有限公司	83.42	81.42	68.42	80.42	87.42	401.1
18	****事务所有限公司	84.61	83.61	62.61	78.61	80.61	390.05
19	润政****公司	76.05	79.05	76.05	73.05	79.05	383.25
20	****公司	83.44	77.44	61.44	77.44	80.44	380.2
21	****事务所（普通合伙）	74.8	73.8	76.8	72.8	76.8	375
22	****事务所（普通合伙）	75	75	62	77	75	364
23	****事务所有限公司	66.21	70.21	61.21	71.21	70.21	339.05

3.业绩公示

候选人业绩

序号	项目名称	甲方信息	竣工时间
****
1	****大数据局预算绩效管理	****大数据局	2024-12-31
2	****委员会办公室2024年重点项目绩效评价业务	****委员会办公室	2024-09-06
3	****运输厅2023年度省级交通资金第三方绩效评价项目	****运输厅	2024-06-30
4	****财政局“2023年预算绩效管理第一批采购”01包成本绩效管理、项目政策重点绩效评价	****财政局	2023-07-31
5	******厅2024年度预算绩效管理第三方服务采购项目	******厅	2025-06-30
6	****技术局研发机构及创新项目绩效评价	****技术局	2023-10-27
7	****农业农村局部门政策绩效评价项目	****农业农村局	2024-03-20
8	2022年**市农业发展服务试点项目绩效评价	济****服务中心	2023-10-30
9	****司法厅2023年重点项目绩效评价	****司法厅	2023-05-23
10	****科技馆内容建设绩效评价项目	****科技馆	2023-11-08
11	**财政局2024年财政**政府采购项目	****财政局	2024-12-31
12	****财政局服务类框架采购项目包C-预算绩效评价服务	****财政局	2023-09-30
13	2023年研发机构及创新项目绩效评价服务项目	****技术局	2024-01-07
14	****评价中心预算绩效辅导与培训等服务项目	****评价中心	2024-07-25
15	****发行中心预算项目全过程绩效管理服务（2025年）	****发行中心	2025-12-30
16	****国资委2022年度预算项目支出绩效评价项目	**政府**委员会	2023-12-31

4.未中标原因

未中标原因

序号	供应商名称	未中标原因
1	****事务所有限公司	因评价实施方案、评价指标体系等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
2	中协政慧（）**公司	因评价实施方案、评价指标体系等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
3	中景瑞晟（北****公司	因评价实施方案、评价指标体系等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
4	华富鲁融（）**公司	因评价实施方案、评价指标体系等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
5	沃****公司	因评价实施方案、评价指标体系等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
6	******公司	因评价实施方案、评价指标体系等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
7	****事务所（普通合伙）	因评价实施方案、评价指标体系等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
8	****事务所有限公司	因评价实施方案、评价指标体系等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
9	中科亿隆（）**公司	因评价实施方案、评价指标体系等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
10	******公司	因评价实施方案、评价指标体系等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
11	山**事务所**公司	因评价实施方案、评价指标体系等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
12	****事务所（普通合伙）	因评价实施方案、评价指标体系等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
13	三维众智**公司	因评价实施方案、评价指标体系等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
14	****集团有限公司	因评价实施方案、评价指标体系等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
15	****事务所（普通合伙）	因评价实施方案、评价指标体系等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
16	****事务所有限公司	因评价实施方案、评价指标体系等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
17	****事务所有限公司	因评价实施方案、评价指标体系等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
18	润政****公司	因评价实施方案、评价指标体系等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
19	****公司	因评价实施方案、评价指标体系等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
20	****事务所（普通合伙）	因评价实施方案、评价指标体系等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
21	****事务所（普通合伙）	因评价实施方案、评价指标体系等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
22	****事务所有限公司	因评价实施方案、评价指标体系等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。