| 南顺联安围银河水利枢纽工程施工监理 | ||
| 南顺联安围银河水利枢纽工程施工监理 | ||
| 2025-04-09 15:43:41 |
南顺联安围银河水利枢纽工程施工监理
评标报告
****(招标人)
****(招标代理)
评 标 委 员 会
2025年04月09日
一、项目基本概况
详见招标文件。
二、评标委员会成员名单
本项目的评标工作由招标人(******中心(****)****委员会负责。评标委员会由 4 名评标专家和 1 名招标人代表组成。
评标委员会成员名单如下:
评标委员会组长:***
评标委员会成员:7ddf622089da43998f2939e7eeb673b6***
三、开标记录
详见开标情况记录表。
四、评标工作
(一)采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为 评标定标分离法(定性评审) ,详见招标文件第四章评标定标办法(评标定标分离法)。
(二)评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审:
1、初步评审
初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审,被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。
(1)形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查, 6 家投标人的形式评审结论为合格, 0 家投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。
(2)资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查, 4 家投标人的资格评审结论为合格, 2 家投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。
(3)响应性评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查, 4 家投标人的响应性评审结论为合格, 0 家投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。
2、算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
3、澄清、说明、补正事项
无。
4、表决情况说明
无。
五、否决投标的情况说明
本项目无被否决投标的情形/否决投标情况如下:
| 序号 | 投标人名称 | 被否决投标环节 | 否决投标条款 |
| 1 | ******公司 | 资格评审否决投标 | 2.6投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应; 不满足: 招标文件第二章招标公告 投标资格能力要求中第6条:对投标人企业完成过的类似业绩要求(如有),该单位的业绩完工验收鉴定书至本次招标公告发布日超出5年。 |
| 2 | ******公司 | 资格评审否决投标 | 2.6投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应; 不满足: 招标文件第二章招标公告 投标资格能力要求中第6条:对投标人企业完成过的类似业绩要求(如有),该单位提交的单位工****泵站业绩。 |
六、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
七、定标候选人名单
评标委员会根据招标文件规定推荐本项目定标候选人,具体名单如下:
| 定标候选人 | 定标候选人名称 | 投标报价(元) |
| 定标候选人一 | **** | 890102.39 |
| 定标候选人二 | **顺水****公司 | ****447.10 |
| 定标候选人三 | ******公司 | ****580.21 |
| 定标候选人四 | **南力****公司 | ****600.69 |
八、其他需要说明的情况
无。
南顺联安围银河水利枢纽****委员会
2025年04月09日