[四川省﹒泸州市﹒叙永县][公开招标][施工]2025年叙永县大石镇、分水镇、后山镇、龙凤镇、落卜镇、摩尼镇、合乐苗族乡财政转移支付高标准农田新建项目及2

我公司依法报名参与了2025 年**县大石镇、分水镇、后山镇、**镇、落卜镇、摩 尼镇、合乐苗族乡财政转移支付高标准农田**项目及 2025 年 **县摩尼镇、后山镇财政转移支付高标准农田改造提升项目 （招标项目名称）2025 年**县大石镇、分水镇、后山镇、龙 凤镇、落卜镇、摩尼镇、合乐苗族乡财政转移支付高标准农田新 建项目及 2025 年**县摩尼镇、后山镇财政转移支付高标准农 田改造提升项目施工（标段名称）施工，我公司就招标文件中“评标办法（综合评估法）”提出质疑： 在文件第三章评标办法（综合评估法）2.2.4（2）项目管理机构评分标准-其他主要人员-1、造价负责人：具有二级注册造价工程师同时具有建筑工程经济高级及以上职称得 5 分。本项最高得 5 分。2、安全负责人：具有注册安全工程师（建筑施工安全）同时具有建筑施工安全高级及以上职称得 5 分。本项最高得 5 分。注：1.技术职称附专业技术任职文件和评审表。 现质疑如下： 1、本项目要求二级造价工程师同时具有建筑工程经济高级及以上职称，安全负责人：具有注册安全工程师（建筑施工安全）同时具有建筑施工安全高级及以上职称，我方认为有排斥潜在投标人情形。本项目为水利项目，造价负责人要求具有建筑工程经济高级职称不合理，应该具有水利相关职称更为合理，并且按文件要求一级造价工程师具有相关职称并不满足该要求，文件编制不合理。 2、本项目为水利项目文件中设置安全负责人：具有注册安全工程师（建筑施工安全）同时具有建筑施工安全高级及以上职称，并不是水利相关专业，具有排除潜在投标人情形。 3、通过第三方软件查询同时具备上诉俩条人员仅******公司满足，有招标文件定制的嫌疑。 望招标代理机构，招标人秉承公平、公开、公正的原则，对该项目进行回复。 标书代写