关于三江口新区南泗片区规划忍冬路南侧、纵二路东侧及纵三路西侧地块场地平整工程答复通知（一）

各潜在投标人：

根据三**新区南泗片区规划忍冬**侧、纵二路东侧及纵三路西侧地块场地平整工程潜在投标人提出的问题，现答复如下：

问题.招标文件第三章评标办法前附表2.1.3资格评审标准（二）企业信誉实力分评分标准“企业信誉实力得分的确定（备注：1、对特许获得施工总承包资质的建筑业企业，如母公司承诺在工程质量、安全等方面予以担保并承担连带责任的，准予其自获得第一个特许施工总承包资质之日（以特许公告日期为准）起 3 ****公司诚信综合评价分；2、轨道交通、隧道、综合管廊、大型桥梁项目招标时，注册地在**的建筑业企业与区外建筑业企业采用联合体形式投标参与投标的，联合体诚信综合评价分按最高的企业计取，其余项目联合体的诚信综合评价分按联合体牵头人的企业诚信综合评价分认定；3、本项目联合体诚信综合评价分按最高的企业计取）”和2.2.2（4）企业信誉实力分评分标准“企业信誉实力得分的确定（备注：1、对特许获得施工总承包资质的建筑业企业，如母公司承诺在工程质量、安全等方面予以担保并承担连带责任的，准予其自获得第一个特许施工总承包资质之日（以特许公告日期为准）起 3 ****公司诚信综合评价分；2、轨道交通、隧道、综合管廊、大型桥梁项目招标时，注册地在**的建筑业企业与区外建筑业企业采用联合体形式投标参与投标的，联合体诚信综合评价分按最高的企业计取，其余项目联合体的诚信综合评价分按联合体牵头人的企业诚信综合评价分认定；3、本项目联合体诚信综合评价分按最高的企业计取）”。以上要求的第2点“2、轨道交通、隧道、综合管廊、大型桥梁项目招标时，注册地在**的建筑业企业与区外建筑业企业采用联合体形式投标参与投标的，联合体诚信综合评价分按最高的企业计取，其余项目联合体的诚信综合评价分按联合体牵头人的企业诚信综合评价分认定”与第3点“3、本项目联合体诚信综合评价分按最高的企业计取”不一致。标书代写

请问以第几点为准

答：以第2点为准，即联合体的诚信综合评价分按联合体牵头人的企业诚信综合评价分认定。

特此答复。

招标人：****

招标代理机构：****

2025年4月18日