中国电信股份有限公司宜春分公司2025-2027年靖安县广告制作及宣传物料采购项目---成交候选人公示

****2025-2027年**县广告制作及宣传物料采购项目评审报告

一、 项目概况

为满****公司业务发展需要，拟对****2025-2027年**县广告制作及宣传物料采购项目进行采购。

二、 询比采购内容

受****委托，****对****2025-2027年**县广告制作及宣传物料采购项目货物进行公开询比。本次采购范围具体如下：**县广告制作及宣传物料采购。无标包划分，取2名成交人，成交份额为第一名60%、第二名40%。

本项目预算为含增值税人民币24万元。

本项目设置最高响应限价，最高响应限价为详见分项报价表，供应商报价高于最高响应限价的，其响应将被否决。

三、 询比过程介绍

本次询比采购于2025年4月9日发出询比公告，询比文件获取时间：2025年4月10日至2025年4月14日。共12家潜在供应商获取了询比文件，分别为******公司、******公司、**精****公司、江****公司、**市晟宇广告****公司、****市****公司、****、******公司、**创梦****公司、博信恒****公司、******公司、******公司。

本次询比响应文件提交截止时间为2025年4月18日9时00分（**时间），******公司、江****公司、****、******公司4家供应商在响应截止时间前提交了响应文件。采购代理机构于响应文件提交截止时间在中国电信电子采购系统组织了响应文件开启，具体情况见附件2开启记录表。

****委员会由5人组成，名单见附件1

四、 响应文件评审

1. 评审办法概述

评审方法及评分标准：采用综合评估法，其中技术占30%、商务占5%、服务占5%、价格占60%。

成交候选人推荐原则：评审委员会依据综合打分结果进行排序，综合得分相同的，价格得分高者排名优先；价格得分相同的，技术得分高者排名优先；技术得分相同的，商务得分高者排名优先。

评审委员会根据综合打分排名由高到低顺序推荐3名成交候选人。如有效响应供应商不足3名时，评审委员会认为仍具有充分竞争性时，允许只推荐2名成交候选人。

2. 初步评审情况

评审委员会首先按照询比文件的要求，对所有响应文件进行了初步评审。经评审，******公司未提供有效业绩，未通过初步评审，其余响应供应商均通过初步评审。

各响应供应商的初步评审情况详见附件3初步评审表。

3. 商务评审情况

评审委员会按照询比文件的要求，从售后服务方面对所有通过初步评审的响应文件商务部分进行了详细评审。

各响应供应商的商务评审情况详见附件4商务比较表。

4. 技术评审情况

评审委员会按照询比文件的要求，从项目团队人员资质、项目团队人员、绿色低碳措施、广告设计、文案策划、制作时间方面对所有通过初步评审的响应文件技术部分进行了详细评审。

各响应供应商的技术评审情况详见附件5技术比较表。

5. 服务评审情况

评审委员会按照询比文件的要求，从服务与支持方面对所有通过初****服务部分进行了详细评审。

各响应供应商的服务评审情况详见附件6服务比较表。

6. 价格评审情况

评审委员会按照询比文件的要求，对所有通过初步评审的响应供应商提交的响应报价进行了价格评审。

各响应供应商的价格评审情况详见附件7评审价格比较表。

五、 评审结果和成交候选人推荐

评审委员会严格按照询比文件规定的评审方法和标准，对所有通过初步评审的响应文件进行了系统地评审和比较，具体情况详见附件8评审委员会专家评分表；各响应供应商的综合得分及排名结果详见附件9综合评分汇总表。评审委员会一致同意推荐综合排名第1至3名的响应供应商为成交候选人，名单如下：

第一成交候选人：****

第二成交候选人：江****公司

第三成交候选人：******公司

六、 签订合同前要处理的事宜

所有有效供应商均承诺在收到采购人通知后及时响应，承诺在接到加急订单后，24小时内到货、承诺在收到成交通知书后15日内在项目所在地设置服务团队（收到成交通知书后所有服务团队人员须最少每人新增1个电信号码）。

七、 、澄清、说明、补正事项纪要

无。

2025年4月18日

附 件

1. 评审委员会成员名单

2. 开启记录表

3. 初步评审表

4. 商务比较表

5. 技术比较表

6. 服务比较表

7. 评审价格比较表

8. 评审委员会专家评分表（各专家独立评分，分别签字）

9. 综合评分汇总表