首页 /韶关市X315线马坝至大塘公路及支线改造工程（营顶至邓屋公路浈江段）施工评标报告

韶关市X315线马坝至大塘公路及支线改造工程（营顶至邓屋公路浈江段）施工评标报告

结果-开标公示

广东 -韶关

发布时间： 2025年04月18日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

公路改造工程

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

市X315线马坝至大塘公路及支线改造工程（营顶至邓屋公路段）施工
市X315线马坝至大塘公路及支线改造工程（营顶至邓屋公路段）施工
2025-04-18 15:41:39

公告内容

**市X315线马坝至大塘公路及支线改造工程（营顶至邓屋公路**段）施工招标评标过程及结果公示

2025年4月18日，招标人（****）及招标代理机构（****）****交易中心对**市X315线马坝至大塘公路及支线改造工程（营顶至邓屋公路**段）施工进行开标、评标。

一、本工程概况：

1、建设规模为：本项目位于**区新韶镇，为**市X315线马坝至大塘公路及支线改造工程（营顶至邓屋公路**段），起点为现状X315（**段），终点顺接现状**区乡道Y174。拟按三级公路标准，路基宽度7.5米，路面宽度为6.5米，水泥混凝土路面结构，设计速度30km/h，路线全长约0.36km。

2、招标范围：本次招标共分1个标段类别1个标段，具体详见下表：

标段类别

标段

长度（Km）

主要工程项目

对申请人资质要求

备注

G类

路面工程

标段的划分及主要工程项目情况详见本招标公告2.1及2.2条

具备《建筑业企业资质标准》（建市[2014]159号）规定的公路工程施工总承包三级以上（含三级）资质。

资格审查条件附录1至附录7

3、计划工期：180日历天；实际开工时间以业主通知或监理签发开工令为准。

4、本项目最高投标限价为：人民币贰佰陆拾肆万壹仟伍佰贰拾贰元整（￥****522元），其中暂列金额：￥80000元（统一报价），安全生产费：￥37706元（统一报价），施工场地建设费：￥60000元（统一报价）。

二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：

1、评标委员会构成：7人，其中招标人代表0人，专家7人；专家确定方式：全部从**省综合评标评审专家库-**区域随机抽取。具体详见下表：

专家代码	职称	专业	备注
专家一	高级工程师	**	/
专家二	高级工程师	**、造价	组长
专家三	高级工程师	**	/
专家四	工程师	**	/
专家五	工程师	**	/
专家六	高级工程师	**	/
专家七	工程师	经济	/

2、至电子投标截止时间止，参加投标的投标人共9家，名单如下：

序号	投标人名称	序号	投标人名称
1	市**公司	6	****
2	****公司	7	韶****公司
3	市交通**公司	8	市**公司
4	******公司	9	****公司
5	******公司	/	/

3、主持人组织招标人及监督当众检查投标系统文件上传。经检查，所有投标人的投标文件的系统上传情况均符合要求。

4、由解密方（招标代理机构）对投标人的投标文件进行解密，成功解密后系统自动提取投标人的相关信息，自动生成开标：投标保证金缴纳情况表、开标一览表等内容，代理机构开启投标文件进行现场唱标。

5、本次评标采用双信封的技术评分最低标价法。

6、评标委员会按照招标文件“第三章评标办法”的评标办法对9家投标人进行第一个信封（商务及技术文件）初步评审，经评审，9家投标人第一个信封（商务及技术文件）均通过初步评审：

序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	专家六	专家七	最终评审结果
1	市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	市交通**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
6	****	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
7	韶****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
8	市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
9	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过

7、评标委员会按照招标文件“第三章评标办法”的评标办法对通过第一信封（商务及技术文件）初步评审的9家投标人进行详细评审，对投标人的施工组织设计、主要人员、其他因素等分别评审打分，并按照综合得分由高到低排序，排名在招标文件规定数量前5名（不少于3名但不足5名的，按全部实际数量）的投标人，其投标文件第一信封（商务及技术文件）通过详细评审，具体评分详见下表：

序号	企业名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	专家六	专家七	汇总得分	排名
1	市**公司	88.900	93.500	93.900	95.900	94.200	94.900	92.900	93.900	2
2	****公司	89.900	91.500	92.900	93.900	88.500	93.650	94.900	92.570
3	市交通**公司	93.400	93.600	91.900	90.400	94.500	95.600	94.900	93.620	4
4	******公司	90.900	91.900	89.900	90.900	88.200	93.900	94.900	91.360
5	******公司	92.400	93.000	92.900	90.900	94.300	96.000	95.900	93.800	3
6	****	96.500	91.500	89.900	94.900	88.300	94.200	94.900	93.080
7	韶****公司	94.000	94.300	89.900	92.900	94.300	96.600	95.900	94.280	1
8	市**公司	90.500	93.700	92.900	91.900	93.900	97.100	93.900	93.460	5
9	****公司	93.300	90.200	92.900	92.900	89.600	94.700	95.900	92.860

8、****委员会完成第一个信封(商务及技术文件)的评审后，在监督代表、交易中心的监督见证下由主持人对电子投标文件第二个信封(报价文件)进行开标。在第二个信封(报价文件)开标现场宣布第一个信封(商务及技术文件)评审结果，主持人对通过第一信封(商务及技术文件)详细评审前五名的投标人的第二个信封(报价文件)进行开标，第二信**标一览表由招标人代表、记录人、唱标人等相关人员签字确认。投标人的报标报价具体如下：

投标人名称	投标报价（元）
韶****公司	****578
市**公司	****148
******公司	****654
市交通**公司	****824
市**公司	****748

9、评标委员会对有效投标的投标人进行第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审，经评审，5家投标人均通过第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审。

投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	专家六	专家七	最终评审结果
韶****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
市交通**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过

10、第二个信封(报价文件)详细评审。

根据评标办法规定按照第二信封的评标价由低到高的顺序排序，详见下表:

投标人名称	第一信封（商务与技术文件）详细评审得分	第二信封（报价文件）投标报价	投标报价排名（由低到高）
韶****公司	94.2800	****578	2
市**公司	93.900	****148	1
******公司	93.800	****654	4
市交通**公司	93.6200	****824	5
市**公司	93.4600	****748	3

招标人：****

招标代理机构：****

日期：2025年4月18日