根据招标投标相关法律法规及招标文件的规定,****新校区学生宿舍一、二期项目工程量清单及招标控制价编制造价咨询服务评标工作已经结束,本项目评标办法采用“综合评估法”。评标委员会推荐了以下3名中标候选人(排序),现将相关信息予以公示。
公示期:2025年4月18日至2025年4月23日。
公示期间招标人受理投标人或者其他利害关系人有单位公章或个人署名的、对评标结果提出的异议。公示期满对中标候选人若无异议,****一中标候选人为该项目的中标人。
招标人:****
联系电话:0731-****6792
招标代理机构:****
联系人:沈梦、金弦、呙于旭
联系电话:0731-****9657
中标候选人信息
| 中标候选人 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 | |
| 中标候选人名称 | **** | **正旺****公司 | ******公司 | |
| 投标报价折扣率(%) | 45.00% | 50.00% | 49.00% | |
| 服务周期 | 从合同生效之日起至完成该项目所有相关的工程量清单及招标控制价编制工作止 | 从合同生效之日起至完成该项目所有相关的工程量清单及招标控制价编制工作止 | 从合同生效之日起至完成该项目所有相关的工程量清单及招标控制价编制工作止 | |
| 详细评审得分情况 | 总分 | 94.35 | 93.72 | 93.67 |
| 咨询服务方案 | 26.04 | 25.98 | 24.66 | |
| 企业综合实力 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | |
| 项目团队 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | |
| 投标报价 | 18.31 | 17.74 | 19.01 | |
| 类似工程业绩 | 1、高新现代城一期全过程造价咨询服务;2、清****中心一期项目;3、藕塘村安置保障房项目结算复审;4、中****数据中心二期**工程;5、****0090工程;6、****029工程;7、水木阳光里项目(一期)1.1期**项目;8、****交易中心项目(含卷一、卷二)。 | 1、美妆谷一期项目设计采购施工总承包结算审核咨询服务;2、智谷壹品全过程工程咨询(含监理、造价咨询);3、桐溪置业﹒麓溪名居项目全过程工程咨询。 | 1、****医院红角洲院区一期医疗综合楼全过程跟踪审计; 2、鸽杉路农民安置房建设项目全过程工程咨询; 3、湘江科学城-****中心项目全过程工程咨询; 4、****处理厂提标改造及扩建工程。 | |
| 项目负责人 | 姓名 | 邓森 | 欧飞 | 陈炜 |
| 证书名称及编号 | 高级工程师:A082********004854 一级注册造价工程师:建[造]110********758/建[造]122********300 | 高级工程师:A082********002217 **造价工程师注册证书:建[造]111********452 | 高级工程师:A081********000966 一级注册造价工程师:建[造]140********116 | |
| 工程业绩 | 1、高新现代城一期全过程造价咨询服务;2、清****中心一期项目;3、藕塘村安置保障房项目结算复审;4、中****数据中心二期**工程;5、****0090工程;6、****029工程;7、水木阳光里项目(一期)1.1期**项目。 | 1、美妆谷一期项目设计采购施工总承包结算审核咨询服务;2、智谷壹品全过程工程咨询(含监理、造价咨询); 3、桐溪置业﹒麓溪名居项目全过程工程咨询。 | 1、鸽杉路农民安置房建设项目全过程工程咨询; 2、湘江科学城-****中心项目全过程工程咨询;3、****处理厂提标改造及扩建工程。 | |
| 投标担保信息 | 担保机构 | / | / | / |
| 经营地址 | / | / | / | |
| 联系电话 | / | / | / | |
投标人审计方案得分情况
| 序号 | 投标人 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
| 1 | **** | 72.00 | 92.00 | 81.00 | 91.00 | 98.00 |
| 2 | ********公司 | 71.00 | 85.00 | 70.00 | 83.00 | 93.00 |
| 3 | 中盛精诚****公司 | 68.00 | 85.00 | 69.00 | 75.00 | 72.00 |
| 4 | 龙腾****公司 | 71.00 | 85.00 | 73.00 | 81.00 | 70.00 |
| 5 | ******公司 | 75.00 | 86.00 | 74.00 | 79.00 | 66.00 |
| 6 | 天信****公司 | 73.00 | 86.00 | 70.00 | 82.00 | 74.00 |
| 7 | **天坤****公司 | 73.00 | 78.00 | 69.00 | 78.00 | 60.00 |
| 8 | 永信****公司 | 80.00 | 85.00 | 73.00 | 73.00 | 65.00 |
| 9 | ******公司 | 80.00 | 85.00 | 79.00 | 73.00 | 72.00 |
| 10 | 正茂****公司 | 76.00 | 88.00 | 81.00 | 77.00 | 67.00 |
| 11 | **星盛****公司 | 75.00 | 78.00 | 64.00 | 76.00 | 67.00 |
| 12 | ******公司 | 76.00 | 78.00 | 82.00 | 77.00 | 63.00 |
| 13 | ****公司 | 77.00 | 86.00 | 65.00 | 88.00 | 74.00 |
| 14 | ****设计院有限公司 | 91.00 | 92.00 | 65.00 | 83.00 | 97.00 |
| 15 | 建银****公司 | 80.00 | 86.00 | 73.00 | 86.00 | 87.00 |
| 16 | **正旺****公司 | 95.00 | 92.00 | 80.00 | 95.00 | 71.00 |
| 17 | ******公司 | 78.00 | 86.00 | 71.00 | 87.00 | 89.00 |
| 18 | ******公司 | 84.00 | 86.00 | 71.00 | 73.00 | 69.00 |
| 19 | **国际****公司 | 88.00 | 86.00 | 74.00 | 82.00 | 76.00 |
被否决投标的投标人名单
| 序号 | 投标人名称 | 否决依据和原因 |
| 1 | **中道建设****公司 | 不满足响应性评审中“投标报价”的规定,报价折扣率高于招标文件最高折扣率。 |