招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
| 项目基本信息: 项目名称: **港徐圩港区液体化工泊位支管廊延伸工程设计施工总承包 项目编号: **** 标段名称: (ZGLYS-EPC)标段 标段编号: ****007596 |
|
详细说明: ****委员会评审,**港徐圩港区液体化工泊位支管廊延伸工程设计施工总承包,(ZGLYS-EPC)标段 | 第一中标候选人:****,预期中标价格****4998.56(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:张宝群 | | 第二中标候选人:南****公司,预期中标价格****5595.22(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:甘** | | 第三中标候选人:海陆(烟****公司,预期中标价格****1413.24(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:李创 | 废标原因分别如下: | 废标单位及原因:****公司/中交****设计院有限公司递交的投标文件未提供满足招标文件要求的企业业绩和项目经理业绩,不符合招标文件资格要求“3.2业绩要求:(1)以非联合体投标的:投标人2020年1月1日至今完成过一项人民币4000万元及以上的**工程设计施工总承包项目;注:企业业绩要求的时间为 2020年1月1日至今,该时间指:在**省公路水路建设市场信用信息系统中备案的项目结束时间,反映在投标人报表“表 5 已建工程表”中的合同交/竣工时间。(2)以联合体投标的:①施工单位(联合体牵头人)2020年1月1日至今,投标人至今完成过一项总投资额不低于4000万元人民币的**工程施工项目(或**工程设计施工总承包项目内的施工部分);②设计单位(联合体成员)2020年1月1日至今,投标人至今完成过一项总投资额不低于4000万元人民币的**工程设计项目(或**工程设计施****设计部分);注:企业业绩要求的时间为 2020年1月1日至今,该时间指:在**省公路水路建设市场信用信息系统中备案的项目结束时间,反映在投标人报表“表 5 已建工程表”中的合同交/竣工时间;上述设计业绩的定义:必须包含初步设计或施工图设计,仅具有工程可行性研究或设计审查或设计咨询不予认可,下同。3.4.2 拟投入的项目负责人(项目经理)在 2020 年 1 月 1 日至今(以投标报表“表 4拟投入本标段主要人员经历表”中的任职结束时间为准,体现在表 4 中)担任过一项总投资额不低于 4000 万元人民币的**工程施工项目(或**工程设计施工总承包项目内的施工部分)的项目经理(含项目副经理或技术负责人),且已交工验收合格;”,根据招标文件第三章评标办法“3.1.2 投标人有以下情形之一的,其投标作无效标处理:(1)第二章“投标人须知”第 1.4.2、1.4.3、1.4.4 项规定的任何一种情形的;”,评标委员会一致决定对****公司/中交****设计院有限公司递交的投标文件作无效标处理。若对评标结果有异议,请在2025-04-18日到2025-04-21日内向招标人书面提出;如无异议,招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人:邱鹏贺 联系电话:0518-****2863 | | 单位名称 | 评价内容 | 权重分 | 评委打分 | 综合得分合计 | 评标价得分 | 总分 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | | 海陆(烟****公司/中交****设计院有限公司 | 设计方案:根据对招标项目的理解,设计工作内容的完善性、适用性、合理性,是否在满足功能和安全前提下的经济性及计划工作量,设计思路等综合评分; | 8 | 6.3 | 6.7 | 7.3 | 7.2 | 6.9 | 7.6 | 7.2 | 41.99 | 49.97 | 91.96 | | 企业业绩 | 4 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | | 重难点及保证措施:根据招标项目设计的重点、难点及关键性技术问题的对策措施、设计进度计划、质量保证体系及保证措施、工程造价初步测算及必要的图纸情况进行评分; | 6 | 4.9 | 4.7 | 5 | 5.3 | 4.1 | 5.6 | 5.2 | | 拟投入施工机械设备; | 2 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.6 | 1.7 | | 质量、安全、进度、环保保证措施; | 5 | 3.8 | 4.3 | 4 | 4.2 | 4 | 4.5 | 4.3 | | 人员业绩 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | | 拟派施工人员配置、资格、专业、工作经历等综合评分; | 3 | 2.2 | 2.4 | 2.4 | 2.5 | 2.1 | 2.8 | 2.6 | | 施工组织及方案、平面布置图; | 8 | 6.2 | 6.5 | 7.1 | 7.2 | 6.3 | 7.6 | 7.3 | | 拟派设计人员配置、资格、专业、工作经历等综合评分; | 3 | 2.3 | 2.4 | 2.4 | 2.6 | 2.2 | 2.5 | 2.6 | | 工期计划及进度保证措施; | 4 | 3.3 | 3.4 | 3.4 | 3.6 | 3 | 3.6 | 3.5 | | 履约信誉 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | | ****/中交****设计院有限公司 | 设计方案:根据对招标项目的理解,设计工作内容的完善性、适用性、合理性,是否在满足功能和安全前提下的经济性及计划工作量,设计思路等综合评分; | 8 | 5.4 | 6.8 | 7.3 | 7.5 | 7.2 | 7.9 | 7.4 | 44.82 | 49.99 | 94.81 | | 企业业绩 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | | 重难点及保证措施:根据招标项目设计的重点、难点及关键性技术问题的对策措施、设计进度计划、质量保证体系及保证措施、工程造价初步测算及必要的图纸情况进行评分; | 6 | 3.8 | 4.8 | 5 | 5.4 | 4.8 | 5.9 | 5.5 | | 拟投入施工机械设备; | 2 | 1.3 | 1.7 | 1.8 | 1.9 | 1.8 | 1.8 | 1.7 | | 质量、安全、进度、环保保证措施; | 5 | 3.3 | 4.4 | 4 | 4.5 | 4.7 | 4.6 | 4.6 | | 人员业绩 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | | 拟派施工人员配置、资格、专业、工作经历等综合评分; | 3 | 2.1 | 2.3 | 2.4 | 2.7 | 2.7 | 2.8 | 2.7 | | 施工组织及方案、平面布置图; | 8 | 5.6 | 6.7 | 7.2 | 7.3 | 7.1 | 7.8 | 7.5 | | 拟派设计人员配置、资格、专业、工作经历等综合评分; | 3 | 2 | 2.5 | 2.4 | 2.8 | 2.7 | 2.7 | 2.7 | | 工期计划及进度保证措施; | 4 | 3.2 | 3.5 | 3.55 | 3.7 | 3.8 | 3.8 | 3.7 | | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | | 南****公司/****设计研究院有限公司 | 设计方案:根据对招标项目的理解,设计工作内容的完善性、适用性、合理性,是否在满足功能和安全前提下的经济性及计划工作量,设计思路等综合评分; | 8 | 7 | 6.6 | 7.2 | 7.3 | 6.5 | 7.7 | 7 | 42.02 | 49.96 | 91.98 | | 企业业绩 | 4 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | | 重难点及保证措施:根据招标项目设计的重点、难点及关键性技术问题的对策措施、设计进度计划、质量保证体系及保证措施、工程造价初步测算及必要的图纸情况进行评分; | 6 | 5.2 | 4.6 | 5 | 5.2 | 4 | 5.7 | 5 | | 拟投入施工机械设备; | 2 | 1.7 | 1.5 | 1.8 | 1.4 | 1.8 | 1.7 | 1.6 | | 质量、安全、进度、环保保证措施; | 5 | 4.4 | 4.2 | 4 | 4.4 | 4 | 4.4 | 4.5 | | 人员业绩 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | | 拟派施工人员配置、资格、专业、工作经历等综合评分; | 3 | 2.5 | 2.2 | 2.4 | 2.1 | 2.5 | 2.6 | 2.6 | | 施工组织及方案、平面布置图; | 8 | 7.3 | 6.6 | 7.2 | 7.2 | 6.2 | 7.8 | 7.2 | | 拟派设计人员配置、资格、专业、工作经历等综合评分; | 3 | 2.6 | 2.3 | 2.4 | 2.2 | 2.5 | 2.8 | 2.6 | | 工期计划及进度保证措施; | 4 | 3.6 | 3.3 | 3.4 | 3.5 | 3.2 | 3.5 | 3.5 | | 履约信誉 | 5 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | |
异议联系人: 邱鹏贺 联系电话:0518-****2863 发布时间: 2025-04-18 评标地点: ****交易中心 评标完成日期: 2025-04-18 12-00-00 |