首页 /济南高新技术产业开发区管理委员会教育文体部济南高新技术产业开发区管理委员会教育文体部五人制笼式足球场采购项目中标公告

济南高新技术产业开发区管理委员会教育文体部济南高新技术产业开发区管理委员会教育文体部五人制笼式足球场采购项目中标公告

结果-中标通知

山东 -济南

发布时间： 2025年04月21日

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

高新产业开发文体足球场

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

Document

********五人制笼式足球场采购项目中标公告

一、项目编号：****

二、项目名称：****五人制笼式足球场采购项目

三、分包名称：B包五人制笼式足球场采购

四、中标信息

中标结果

序号	供应商名称	中标价（总价（元）)	中标人地址	其他报价(元)
1	****	285000	省市历工业北路58**中心209室

五、主要标的信息

企业名称	名称	品牌	产地	规格要求	数量/单位	单价（元）/优惠率
****	人造草坪（核心产品）	共创	产地：省市制造商：共创**公司	32mm	600㎡	170.000000
****	减震垫	共创	产地：省市制造商：共创**公司	10mm	600㎡	50.000000
****	球场围网长边	飞泽	产地：省市制造商：******公司	ZY-01	240㎡	200.000000
****	球场围网短边	飞泽	产地：省市制造商：******公司	FID-502	160㎡	200.000000
****	桁架顶网：桁架系统	飞泽	产地：省市制造商：******公司	120*120mm	600㎡	50.000000
****	球场出入口门	飞泽	产地：省市制造商：******公司	高 2.2 米、宽1.5 米	1扇	3000.000000
****	灯杆	司贝宁	产地：省市制造商：司**公司	6.6m	4根	3000.000000
****	灯光	司贝宁	产地：省市制造商：司**公司	SBN-LED721AC-200W	8盏	2000.000000
****	配电柜及电路	华祥	产地：省市制造商：****公司	WDZA-YLY23-0.6/15*300	1套	5500.000000
****	五人制足球门	乐动	产地：省市制造商：****	LD-ZQM	1付	4000.000000
****	宣传告示牌	乐动	产地：省市制造商：****	LD-GSP	1套	2500.000000

六、评审专家（单一来源采购人员）名单：张巍, 郑清峰, 范红丽, 杨腾欣, 李云星

七、代理服务收费标准及金额（万元）

1.标准：参照“计价格〔2002〕1980号和发改办价格
[2003]857 号”文规定计取。

2.金额（万元）：0.4275

八、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

九、其他补充事宜

1.资格审查/符合性评审结果汇总表

资格审查/符合性审查结果汇总表

序号	投标人名称	审查结果
1	****	通过
2	******公司	通过
3	******公司	通过
4	一洛**公司	通过
5	振**公司	通过

2.采购小组成员评审结果

评审汇总结果

序号	供应商名称	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	总得分
1	****	87	90	90	92	93.5	452.5
2	******公司	89.2	86.7	84.7	83.7	86.7	431
3	******公司	90.18	82.68	82.68	81.68	84.68	421.9
4	一洛**公司	84.2	76.7	75.7	75.7	78.7	391
5	振**公司	86.28	74.78	73.9	74.78	76.9	386.64

3.业绩公示

候选人业绩

序号	项目名称	甲方信息	竣工时间
****
1	济****发展中心篮、足球场改造及部分设施更新项目施工	济****发展中心	2023-06-06
2	******发展中心笼式足球场项目	******发展中心	2024-07-01
3	**区全民健身公园五人制笼式足球场项目	济****体育局	2024-02-29
4	****学院五人制和七人制足球场建设工程	****学院	2024-04-01

4.未中标原因

未中标原因

序号	供应商名称	未中标原因
1	******公司	依据招标文件，投保企业综合评审得分较低。
2	******公司	依据招标文件，投保企业综合评审得分较低。
3	一洛**公司	依据招标文件，投保企业综合评审得分较低。
4	振**公司	依据招标文件，投保企业综合评审得分较低。