一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称: **市全面更**补齐完善林地图斑因子项目
2、项目编号: ****
3、采购方式: 竞争性磋商
(二)招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行,按照法定 竞争性磋商 程序和要求,于2025年04月09日16时20分在《****交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
| 招标人名称 | **** | ||
| 代理机构名称 | **** | ||
| 项目名称 | **市全面更**补齐完善林地图斑因子项目 | ||
| 开标时间 | 2025年04月21日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
| 评标时间 | 2025/04/21 11:00:00 | 评标地点 | 第十一评标室 |
| 报名单位 | 1、四****公司 | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价(元) | 联系人 |
| **** | ****800 | 沈春宏 |
| 贵**区****公司 | ****000 | 顾玉凤 |
| **晴翠邑****公司 | ****000 | 廖秋媛 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | **** |
| 2 | **晴翠邑****公司 |
| 3 | 贵**区****公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
(二)综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
| **** | 10 | 19.07 | 65 | 84.07 | 0 | 94.07 | ****800 | 1 | |
| 贵**区****公司 | 9.93 | 15.3 | 57 | 72.3 | 0 | 82.23 | ****000 | 2 | |
| **晴翠邑****公司 | 9.93 | 14.57 | 51 | 65.57 | 0 | 75.5 | ****000 | 3 | |
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||||
(三)详细评审
| 投标单位名称 | 贵**区****公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.服务方案(0分-6分) | 3 | 4 | 3.6 |
| 2.进度保障措施(0分-6分) | 3.5 | 4 | 4.1 | |
| 3.服务质量保证措施(0分-6分) | 3 | 4 | 3.4 | |
| 4.工作重点与难(0分-7分) | 3.5 | 5 | 4.8 | |
| 商 务 | 1.技术团队(0分-16分) | 14 | 14 | 14 |
| 2.完全响应承诺(0分-16分) | 16 | 16 | 16 | |
| 3.服务承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
| 4.响应时效承诺(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | |
| 5.设备(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目负责人(0分-8分) | 5 | 5 | 5 | |
| 7.类似案例(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | |
| 8.真实性承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 9.93 | ||
| 最终得分 | 82.23 | |||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | **晴翠邑****公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.服务方案(0分-6分) | 2.8 | 4 | 3.4 |
| 2.进度保障措施(0分-6分) | 3 | 4 | 4.1 | |
| 3.服务质量保证措施(0分-6分) | 2.5 | 4 | 3.3 | |
| 4.工作重点与难(0分-7分) | 3 | 5 | 4.6 | |
| 商 务 | 1.技术团队(0分-16分) | 8 | 8 | 8 |
| 2.完全响应承诺(0分-16分) | 16 | 16 | 16 | |
| 3.服务承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
| 4.响应时效承诺(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | |
| 5.设备(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目负责人(0分-8分) | 5 | 5 | 5 | |
| 7.类似案例(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | |
| 8.真实性承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 9.93 | ||
| 最终得分 | 75.5 | |||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | **** | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.服务方案(0分-6分) | 4.5 | 5 | 3.8 |
| 2.进度保障措施(0分-6分) | 4.5 | 5 | 4.1 | |
| 3.服务质量保证措施(0分-6分) | 4.6 | 5 | 3.9 | |
| 4.工作重点与难(0分-7分) | 5.5 | 6 | 5.3 | |
| 商 务 | 1.技术团队(0分-16分) | 16 | 16 | 16 |
| 2.完全响应承诺(0分-16分) | 16 | 16 | 16 | |
| 3.服务承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
| 4.响应时效承诺(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | |
| 5.设备(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
| 6.项目负责人(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | |
| 7.类似案例(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | |
| 8.真实性承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 10 | ||
| 最终得分 | 94.07 | |||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:****
投标总报价(元):****800.00
第二中标候选人:贵**区****公司
投标总报价(元):****000.00
第三中标候选人:**晴翠邑****公司
投标总报价(元):****000.00
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: ****
地 址: /
联系人: 张静
2.代理机构信息
名 称: ****
地 址: /
联系人: 赵丹